яннп

Присоединяюсь. И Штольмана. Dimez был прав.

Столлмана на тебя нет.

Предлагаю карать подобные сообщения.

++i;

так в оп-пост добавь. я тоже не с первого раза понял, что ты имеешь ввиду.

www.linux.org.ru/people/makyrros/profile
Избранные теги: истинная свобода
Предлагаю запретить

Вот это и называется швабода лол.

Предлагаю запретить

Вся суть.

И Штольмана.

И Штульмана.

Предлагаю прикрутить к форуму спеллчекер, который бы автоматом снимал 1 скора за любую ошибку.

Это всего лишь ограничение свободы ради свободы.

Это всего лишь ограничение свободы ради свободы.

Я так и понял лол.

Поддерживаю.

поддерживаю

Свобода — это рабство! Незнание — сила!

Предлагаю запретить ОПа, так как доподлинно известно, что это не первый его аккаунт на ЛОРе.

предлагаю запретить предлагающих запретить

А что у тебя там жжение вызвало?

в тегах у тебя истинная маргинальщина

Запретить накладывать патчи и форкать? Но зачем?

Не знаю, чего вы так слов-то боитесь? Кусаются они? Хоть я и сторонник СПО, FSF и вот-это-вот-все, но «швабодка» и «Рихард Штольман» звучат прикольно.

Я стараюсь (если не забываю) сленгом и измененными подобным образом словами не пользоваться, когда отвечаю на серьезные сообщения. Делаю это для того, чтобы нормальный человек, который решает похожую проблему, смог по нормальным словам найти мое сообщение в поисковике. А когда тема или ответ малосодержательный, то можно и поприкалываться. Просто уменьшите число таких видоизменений до минимума.

Предлагаю в случае запрета использовать «чвабодку» или «звабодку». А в просьбах к разработчикам открыть приложение говорить «узвабодься».

«узвабодься»

зопейсал

«узвабодься»

при произнесении возникает ощущение заложенного носа, к чему бы это?

Рекурсия же, с самозапретом :)

да у вас будапешт!

я готов потерпеть во имя благой цели

"Швадоба" - грустный мем. "Штольман" - оскорбление

А мне думается так. Всякие там «штольман» и «мозолеед» - это и правда некрасиво и неправильно.

А «ШВАБОДА!!1» - это как раз про значительную часть ЛОРовцев.

Я как-то уже создавал тему о том, что недоумеваю на тему «как так можно то? орать за свободы и всем все указывать и запрещать?!».

Короче «швабода» - это прям про некоторых тут.

присоединяюсь. Это неуважение к OpenSource в целом, и к ЛОРу в частности. cast maxcom, Shaman007

Оскорбление чувств верующих?

OpenSource-у(в целом) кагбе пофиг, ЛОР-у тоже.

Да здравствует швабодка шлова!

Присоединяюсь.

Это не у тебя были банальные колики из-за саблайма?

OpenSource-у(в целом) кагбе пофиг, ЛОР-у тоже.

нет. не пофиг.

Отучаемся говорить за весь опенсорс, ага.

А, точно, у тебя. Типичный Столлманоадепт.

Отучаемся говорить за весь опенсорс, ага.

так ты ж первый начал, лол.

//совсем уже отупели, право.

Предлагаю запретить

Любители свободы такие любители.

Вот потому-то и не «свобода», а «швабодка».

«мозолеед» - это и правда некрасиво и неправильно.

Как будто это неправда. Нет, я понимаю, чувства верующих, все дела, но агитировать за свободу и запрещать слова — это феерично. Но здешним не привыкать, че. Помнится, даже за упоминание инцидента с нуво скор терли. Цензура как она есть с поправкой на интернет-специфику.

Лолнет, первым начал именно ты.

// Вот блин, взрослый человек, а обращает внимание на слова (это я про «швабодку»)

А, точно, у тебя. Типичный Столлманоадепт.

я одного не могу понять. С каких это пор наличие каких-то жизненных принципов стало негативно оцениваться? Это что, побочный эффект потреблядства? Или необходимое его условие?

Не знаю, чего вы так слов-то боитесь? Кусаются они? Хоть я и сторонник СПО, FSF и вот-это-вот-все, но «швабодка» и «Рихард Штольман» звучат прикольно.

во, сразу видно разумного человека

Лолнет, первым начал именно ты.

where

there, сам пройди по ссылочкам

С каких это пор наличие каких-то жизненных принципов стало негативно оцениваться?

С тех пор, как человечество узнало о таком явлении, как сектантство.

++

Где (-20), интересно?

there, сам пройди по ссылочкам

ссылку быстрорешительно. С толкованием.

Категорически за Grammar

Хоть и против nazi :-)

С каких это пор наличие каких-то жизненных принципов стало негативно оцениваться?

С тех пор, как человечество узнало о таком явлении, как сектантство.

то есть ты приравниваешь принципы к сектанству? очень интересно.

С каких это пор наличие каких-то жизненных принципов стало негативно оцениваться?

«каких-то» и не должно оцениваться нормально, какие-то отдельные принципе - может быть, но большая часть т.н. принципиальных людей - фанатики, не признающие альтернативных мнений.

А с подобным отношением в словам тебе надо в православие, это они оскорбляются на всё подряд.

Не поверишь, лень. Особенно без волшебного слова (и, нет, не sudo).