LINUX.ORG.RU
ФорумMobile

Android-стик, как замена pc

 ,


0

1

Собственно готовы ли устройства на arm в качестве замены pc для обычной домохозяйки?

Можно ли, допустим на Tronsmart T428 или Minix neo x7, полноценно использовать браузер?

Есть ли варианты, кроме семейства Cubieboard, с sata портами?

Смогут ли подобные устройства вытянуть flash игры в соц. сетях?

Если у кого-то есть опыт, поделитесь =)

Собственно готовы ли устройства на arm в качестве замены pc для обычной домохозяйки?

А теперь внимательно посмотри на свой телефон. Последующие вопросы - стыд и позор.

ziemin ★★
()

Браузеры под андроид хреново поддерживают мышку. Как в общем и большинство программ под андроид.

PolarFox ★★★★★
()

Устройства могут пригодиться для всех тех людей, которые не собираются использовать домашний компьютер для работы.

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ziemin

Посмотрел. Nokia Asha 210. Андроидом и не пахнет.

Поэтому и вопросы касательно готовности.

barabash
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

Жиденький вброс, синезубый кит из клавы с мыхой чудно пашут под кубитрак на дройде.
А вот с драйвером sata в дройде беда, нет его там нормального, разработчики кубитрака обещали поковырять, но пока только альтернативные ос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pony

андройд сам по себе квазиопенсорцный

И чего?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от barabash

В большей степени интересует готовность осиливать флешо-игры в соц.сетях.

Возьми у кого-нибудь, скажем, планшет из современных и не айпад, и попробуй потыкать на нем флешоигру. Вопросы отпадут, потому что с внешним экраном оно будет так же.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от barabash

Нет меня в соцсетях, не проверю. пор* ютуб работает, ФФ ставится, ковыряй по нету апкашку флэша, из маркета ее выпилили. А так вполне работало раньше.

anonymous
()

Главная проблема Андроида на десктопе — разработчики софта массово забивают на поддержку аппаратной клавиатуры. Хоткеи не работают почти всегда, нормальное управление стрелками/табами — очень часто.

Скажем, из браузеров нормально юзабелен с клавиатурой только Хром. Но он весьма тяжеловесен для слабых устройств.

В целом же — вполне юзабельно. Удобство уровнем пониже, чем у традиционных ОС (в первую очередь из-за ориентированности не на оконность, а на полноэкранность), но жить можно.

KRoN73 ★★★★★
()

Бррррррр, не думаю. Упоротая многозадачность, браузеры любят выгружать вкладки и заново всё грузить при переключении на них, с флешем всё довольно печально, да и интерфейс приложений (в особенности браузеров) зачастую существенно уступает по удобству вариантам с десктопных ОС.

Впрочем это ИМХО, но ИМХО человека, который почти пол года вынужден был пользоваться устройством на Android, вместо полноценного компьютера.

najlus ★★★★★
()

ставишь linux openbsd и используешь

feofil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Колёсико мыши работает если повезёт, правая кнопка вообще игнорится, в большинстве приложений сугубо мультитачевый зум. Клавиатуру и мышь андроид умеет, а приложения под ведроид — нет.

PolarFox ★★★★★
()

Нет, уг полное. Тут только Каноникал делает unity 8 с адаптивным интерфейсом.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

так то проблема приложений,а не ведройда, ну заточены они под жесты.

anonymous
()

Домохозяйки же ЛОР не читают. Ты бы спросил в ответах-майл-ру, чтоли..

Pakostnik ★★★
()
9 июня 2014 г.

Конечно, подойдет, можно даже эмулировать x86 и юзать все приложения

anonymous
()

Не так давно купил вот такой аппаратик 3Q 3QMMP-AB493HW. Вообщем-то для сёрфинга интернета и просмотра фильмов и TV подходит. Но «прибор» явно слабоват (одноядерный проц). И всё таки не сдал обратно. Будучи подключен к телеку, аппарат приносит пользу. Радио мышь и клава (блютуз не пробовал) подцепились. Мышь работает странновато, но работает. Вообщем, на поюзать инет лёжа в постели подходит.

nihil ★★★★★
()
Последнее исправление: nihil (всего исправлений: 1)

Некроманты чёртовы. Сажа.

ritsufag ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.