Зачем нужны ридеры, когда есть планшеты?

Потому что у одного садится батарея от времени, а у другого от перелистывания страницы. Плюс глазам фонарь планшета в темноте не круто

Потому что у одного садится батарея от времени, а у другого от перелистывания страницы.

Согласен. Но сколько часов работает современный планшет при чтении книги, ты дольше читаешь? И сколько стоит павербанка на 20Ah?

Плюс глазам фонарь планшета в темноте не круто

Читать в темноте вообще не круто. И чем лучше фонарь подсветки у ебуки? (он там вообще имеется?)

Всех проблем с павербанками вообще нету если у тебя киндл. Зарядил и свалил куда-то буквально на месяц.

Подсветка совсем лёгкая, мягкая на фоне. Экран не мерцает совсем, в отличие от планшета, который пусть на 60Гц, но мерцает

Всех проблем с павербанками вообще нету если у тебя киндл. Зарядил и свалил куда-то буквально на месяц.

В тайгу? Нет, ну серьёзно, тут большинство местных сычей дальше местного гипермаркета не ходит.

Подсветка совсем лёгкая, мягкая на фоне

Те же всратые светодиоды, нет?

Плюс глазам фонарь планшета в темноте не круто

AMOLED же.

Понимаешь, есть такая штука…субъективщина. Так вот в купе с синдромом утенка и шизанутостью по «настоящей» книге читалки реально дают ощущение текста на бумаге. Разве что тяжелого свинцового запаха типографской краски не хватает.

Ну и да, хоть ты успорься тут, но ридер таки менее губителен для глаз, чем твой самсунг с цветным отзывчивым дисплеем.

Ты сначала разберись что именно губит глаза. Ипппанутый контраст также губителен как и фонарь подсветки матрицы в темноте.

на солнце читать, аки с бумаги

AMOLED же.

Стробоскопный фонарь ещё лучше. Ага.

Подсветка совсем лёгкая, мягкая на фоне.

Яркость подсветки не регулируется?

Попробуй на солнечном пляжу почитать с планшета.

1. Экосистема.

2. Специфическое железо => вес/etc.

3. Привычка.

vertexua а недостатки киндлов какие?

Смотря что читать. Научная, учебная литература - в pdf/djvu, понятное дело, планшет. Худлит - e-ink. Для глаз комфортнее. Подсветка не нужна, нужно хорошее освещение.

Что AMOLED? Чем AMOLED поможет при чтении в темноте? С AMOLED ты выжигаешь буквы на сетчатке, с неOLED ты выжигаешь пятно на сетчатке. Говно мочи не лучше.

• Решает только одну задачу хорошо
• Нужно носить с собой еще один девайс
• Нужно покупать еще один девайс

Любой всратый coolreader + словарь на планшете:

Лагают при открытии словаря

Имеют уродский интерфейс

На киндле у тебя тап по басурманскому слову и сразу перевод

Ещё лучше были сони, но у них формат словарей огорожен

Ну и экосистемой киндла не пользуюсь

Не понял, поясни

Зачем нужны салаты, когда есть борщ :)

За ту же цену и менее анально огороженые. Регулярно заглядываюсь на киндл, потом вспоминаю, что есть самсунг на андроиде за столько же, с цветным отзывчивым дисплеем и возможностью ставить любой софт.

для глаз менее вредны e-ink, срок жизни дольше. У девайсов разное предназначение... как раз таки по unix философии: одна программа должна выполнять одну задачу, но хорошо.

Но ведь читалки выполняют свою задачу хреново (если не читать исключительно мусорный худлит и/или если это не десятидюймовый Kindle DX, PBUH).

Но ведь читалки выполняют свою задачу хреново

лучше чем все остальное, на данный момент.

Некоторые книги с большими иллюстрациями продаются в киндл сторе, но не подходят для eink читалки, только для планшетов.

Литература у которой сработает перетекание текста - супер, A4 PDF особо не почитаешь, надо будет скрооллить

выбрал себе для чтения книг айпад потому что есть ручка, а я люблю рисовать в книгах + размер примерно как А4 идеально для pdf

бесит только что говнокамера выступает из корпуса, иногда хочется просто спилить ее что бы не мешалась.

С AMOLED ты не вдупляешь ни в серый прямоугольник, ни в белый. Поэтому у тебя есть выбор покрутить яркость до не-выжигания и все равно иметь при этом контраст. Причём бесконечный.

Тебя плеер из нулевых укусил? Нынче с AMOLED хоть в автобусе читай.

Экономия губит, и негибкость купленного.

AMOLED может все, что может IPS, плюс не жрать батарею при тупо чтении, плюс бесконечный контраст если надо. Если у тебя особые глаза, требующие низкоконтраста, запоганить картинку на AMOLED дело нехитрое.

Нет. ШИМ шимный

Нет

шим на амоледе делает его неюзабельным

Ещё один. Нет его, лет 5 назад было 240 герц, сейчас и того больше.

Читать с e-ink приятнее в разы. И помимо Kindle есть и иные марки, в том числе и те, что по степени огороженности не хуже обычных Android планшетов.

Юникс вэй жи. Юзай девайс, который делает что-то одно и делают это хорошо.

Во-первых, читать в темноте вообще не круто, если у тебя нет запасной пары глаз.

Во-вторых, главное отличие eink, что глаза видят отраженный свет (хоть от солнца, хоть от лампочки под потолком, хоть от собственной лампочки подсветки), а не в них прямой наводкой светит фонарь. Глаза лучше под такой вариант заточены (потому что в повседневной жизни мы все предметы видим как раз за счёт отраженного света, на солнце никто не пялится) и поэтому меньше устают.

Да, в плане «я могу читать в любых условиях, хоть ночью под одеялом» планшет лучше, но если интересует здоровье зрительной системы, то читалка лучше. Дальше каждый выбор делает сам.

всратый coolreader

Чего?

С ума сошел.

А ещё есть телевизоры с андроидом и другими ОС.

То-то я какой телефон с амолед не возьму, глаза от мерцания вытекают. И я не про какой-то трэш, а про лучшие модели.

От e-ink глаза меньше устают и батарея почти не садится. И ридеры менее анально огороженные, они бывают на нормальном онтопике, а не только на зеленой мусорке, в них нет камер, нет предустановленного хлама, для них прошивки выложены на оффсайте.

с цветным отзывчивым дисплеем и возможностью ставить любой софт.

Так это не компьютер, а проигрыватель для книг. Это не огороженность/свобода, это специализация/универсализация.

Когда с глазами проблемы начнутся, Ваш вопрос сам собой отпадёт.

менее анально огороженые

ВНЕЗАПНО есть не только амазон

Вот планшеты и правда непонятно зачем нужны. И таскать его не будешь, и дома пользоваться не будешь. Не десктопное и не мобильное. Просто модная недавно хрень, которую брали, чтобы как у людей.

посоветуй цветной ридер для пдф с возможностью писать в книгах ручкой

Но ведь читалки выполняют свою задачу хреново (если не читать исключительно мусорный худлит и/или если это не десятидюймовый Kindle DX, PBUH).

Вам шашечки или ехать? Нужно читать научную литературу, сдедует выбрать соответствующий девайс. 10 дюмовые читалки прекрасны. Художественную литературу почти не читаю, выбрал 10 дюймовую читалку, глаза мне сказали спасибо.

Не знаю, а зачем ему быть цветным? Чиркать в книгах тоже как-то ни разу в голову не приходило.

Не знаю, а зачем ему быть цветным?

Ради цветных книг.

Дело в том, что ни шашечки, ни ехать читалки не предлагают. А вот планшеты - отлично подходят для пдфок и сканов.

Потому что в книгах бывают картинки, а на полях удобно оставлять заметки особенно если это технические доки.

Если читалка не может предоставить эти элементарные возможности то проще бумагу читать. С планшетами таких проблем нету.

Дело в том, что ни шашечки, ни ехать читалки не предлагают. А вот планшеты - отлично подходят для пдфок и сканов.

4.2 в наглейшей форме

может ты можешь посоветовать цветную читалку с возможностью писать ручкой в книгах?

Киндл же зонд. Лучше покупать что-то посвободней.