[Android] Оптимизация SSD

Сплошное 4.2

конкретнее пожалуйста

Правильно, через два года лохи-яблочники, не сделавшие оптимизацию своих ссд, так и скажут дяде Жоппсу: УГ ваши Айпады, ломаются через два года

да нету у андроидов такой проблемы, они мало на диск пишут

думаю как раз у яблочников она идет по дефолту

1. Ты уверен, что там SSD, а не обычная NAND или NOR флеш?
2. Только сверхдешёвые модели
3. Не видел. Но раз они написаны, значит есть желающие не дёргать SSD часто по тем или иным причинам.

На SSD-дисках применяются спецконтроллеры, как на флешках. Это делается исключительно из-за того, что Windows не поддерживает SSD в принципе - пришлось идти на аппаратные ухищрения, чтобы SSD виделся как винчестер.
А в линуксе есть хорошие ФС, предусматривающие эффективное использование флеш-памяти для наименьшего расхода ресурса.

Яблочники это не скажут - они искренне верят в священность продукции Apple и ни за что не допускают «джобсохульство». Это просто факт.

ну и просто, моральное устаревание одного поколения яббло-девайса наступает через 2 года.

А действительно, кто тебе сказал, что в китайские недоподелки будут устанавливать именно SSD, цена самого дешёвого из которых превышает стоимость самого поделия, а не обыкновенные флешки?

>А в линуксе есть хорошие ФС, предусматривающие эффективное использование флеш-памяти для наименьшего расхода ресурса.

можно подумать на линукс-десктопах хоть кто-то использует специальные ФС для SSD (отключения журнала/noatime и прочее - не в счёт)

>2. ссд быстро (в течение 2х лет) выходят из строя, если пользоваться ими как обычными жесткими дисками - у них очень маленькое кол-во циклов перезаписи;

Никто из тех, кто пересказывает эту истину в последней инстанции так и не удосужился взять в руки калькулятор. 2 года для двух моих дешевеньких ссд с журналируемыми фс уже вышли. Как и 2 года назад, смотрю на оптимизаторов как на.. заворачивающих пульты от зомбоящиков в целлофан.

> А в линуксе есть хорошие ФС, предусматривающие эффективное использование флеш-памяти для наименьшего расхода ресурса.

Они в продакшене, или в тестировании? Меня всегда удивляли эти ухищрения с железом, когда файловая система могла это сделать эффективней

Насчет яблок. Я не знаю, что за FS используется в iOS. Хотя в обычных ноутах у них обычная HFS, что наводит на мысль о дополнительном контроллере

>Меня всегда удивляли эти ухищрения с железом, когда файловая система могла это сделать эффективней

а есть где-то уже полноценное тестирование, показывающее что ФС эффективнее контроллера во столько-то раз по таким-то показателям?

ну почитай статью на хабре, как чувак просто выбросил свой девайс по причине, и только потом задумался об оптимизации

мне думается что тут речь не только об фс, но и о том, куда например монтировать /tmp, как использовать своп и как грамотно разруливать кэш. всем этим занимается как раз ось

http://habrahabr.ru/blogs/hardware/96896/

Самолично убил ssd на нетбуке Acer за 1.5 года, правда виндой. Убитую микросхему могу выслать в качестве доказательства

Никто из тех, кто пересказывает эту истину в последней инстанции так и не удосужился взять в руки калькулятор

Самолично убил ssd на нетбуке Acer за 1.5 года, правда виндой. Убитую микросхему могу выслать в качестве доказательства

>Самолично убил ssd на нетбуке Acer за 1.5 года

Сдуру можно и x*й сломать.

Сдуру можно и ... сломать.

Причем тут «сдуру»? Самое обычное использование - инет (ff), аська, почта. nothing more

>UPD4: Производитель признал свою проблему с контроллером и вернул деньги.

>Самое обычное использование - инет (ff), аська, почта

Такое даже простейшие usb флешки и cf карты выдерживают (у меня года 4 работает)

у вас стоит ось на флешке?

Такое даже простейшие usb флешки и cf карты выдерживают (у меня года 4 работает)

Так вот я как бы намекаю, что то, что у вас работает, не дает вам права видеть во всем 4.2 ;)

>у вас стоит ось на флешке?

Да. Debian.

А на cf2ide переходнике XP

и 3 гига оперативки,так?

> а есть где-то уже полноценное тестирование, показывающее что ФС эффективнее контроллера во столько-то раз по таким-то показателям?

А не логично ли, что ФС имеет куда больше информации о том, что она собирается записать, чем контролер?

> мне думается что тут речь не только об фс, но и о том, куда например монтировать /tmp, как использовать своп и как грамотно разруливать кэш. всем этим занимается как раз ось

Вообще обращение со всеми видами устройств по одному принципу - пагубная идея. При этом теряется приимущества, а так же могут вылезти и недостатки

>и 3 гига оперативки

512 метров

суть в том, что «ось на флешке» является по сути образом, который грузится в память и оттуда работает. совсем другое дело - установленная ось на внутреннем носителе.

>«ось на флешке» является по сути образом

Ты сделал мой день. Она видится как хард, если что.

что собирается записывать - да. а вот о свойствах/параметрах/изношенности итд - не факт

да хоть как сидюк. у обычной флешки такая скорость (пере)записи, что работа с такой осью вылилась бы многочасовые лаги. совершенно очевидно, что она сначала полностью грузит себя в память, а уже потом запускается и работает

>совершенно очевидно

что ты либо троллишь, либо нифига не разбираешься в сути дела.

ну покажи ls-ом содержимое флешки, в самом деле
какашками кидаются тут, даже в аргументы не завернув
тьфу на вас, противные :3

thevery> можно подумать на линукс-десктопах хоть кто-то использует специальные ФС для SSD (отключения журнала/noatime и прочее - не в счёт)

Они не для SSD, а для NAND и NOR флеша без спецконтроллера.

В SSD же стоит спецконтроллер, который сам оптимизирует работу с флеш-памятью. Поэтому использование специальных ФС на десктопе нецелесообразно - они в основном на мобильных устройствах применяются (в том же Zaurus использовалась JFFS2 ).

namezys> Они в продакшене, или в тестировании?

Уже много лет в продакшне.

namezys> Хотя в обычных ноутах у них обычная HFS, что наводит на мысль о дополнительном контроллере

Дополнительный контроллер и приделали в угоду Windows. Windows не поддерживает флеш-память и не имеет файловой системы для неё. Поэтому без спецконтроллера Windows убивает SSD очень быстро. Новости много раз об этом были.

zgen> Самолично убил ssd на нетбуке Acer за 1.5 года, правда виндой.

Всё верно - дешёвые модели SSD-накопителей живут не дольше 5 лет в самом пресамом наилучшем и сверхудачном случае. В обычном - года за 2 изнашиваются полностью.

дешёвые модели SSD-накопителей живут не дольше 5 лет

Напомните ка мне, сколько времени прошло с рождения «дорогих ssd накопителей», чтобы говорить о том, что они этой проблеме не подвержены?

кто то тут спорил что у ссд вообще нет такой проблемы

а бывают ли эти NAND/NOR большого размера и хорошей скорости?

x25-m пару лет как продаётся

дешёвые модели SSD-накопителей живут не дольше 5 лет

x25-m пару лет как продаётся

Не видите противоречия своему утверждению? /