Чистый бас/сраный бас - от чего это зависит?

сделай ABX

Что это значит?

В ворбис сейчас попробую.

не слушай музыку с таким низким качеством продакшена как в примерах

Чтобы выделиться надо слушать рок, очевидно же.
Кстати компрессия динамического диапазона (если там не совсем перегиб) страшна только на графиках.

Что это значит?

http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=ABX

Программа squishyball, например.

https://audiophilesoft.ru/publ/my/abx/11-1-0-37
Важно выровнять громкость. Но ничего ты не услышишь на 320 kbps.

Не, это всё-таки на той мр3-хе что-то с кодировщиком намутили. Сейчас перегнал с флака в мр3, никакой разницы не ощущается.

Вот и качай теперь мр3 с рутрекера, лол.

Мп3 неиллюзорно лопас/хипас фильтрами проходится, режет тарелочки, скрипочки, басы и всё это, в том числе на слышимом спектре, а так же добавляет свой богомерзкий дизеринг. Ещё можно вспомнить что куча софта не умеет воспроизводить мп3 прилично в различных конфигурациях.

Кстати,как же сильно ощущается разница между современной музыкой и музыкой годов этах семидесятых, да даже и восьмидесятых, в плане качества. У современной всё очень чётко и насыщенно слышится. У старой - даже если взять таких грандов качества, как Пинк Флойд - звук смазанный. Взять, например, Time с альбома Dark Side of the Moon - гитарное соло слушается с противоречивыми чувствами. Сама мелодия офигенная, но вот качество ппц.

Не люблю, короче, смазанность. А кто-то вроде любит и называет это тёплым ламповым звуком))

Зато сейчас нет таких певиц как Maria Callas.

Ну, я по вокалу как-то не особо угараю) Мне нравится всё в совокупности.

сейчас нет таких певиц как Maria Callas

А она смогла бы повторить партию Плавалагуны? То-то же! XDD

40 лет назад ещё заботились о звуке. Мне вот ремастеры не нравятся в основном, когда фильтрами всякими прошлись. Беее. Ламповый звук это когда без этого.

грандов качества

это не те которые средние наркоманы психонавты с 2 приличными трукичами? Фуфуфу на них дрочить, ты же не школьник. Да и скучно, я лучше YMO в десятитысячный раз переслушаю.

40 лет назад ещё заботились о звуке

Давай только без тупого «раньше было лучше».

YMO

Что у них из лучшего есть?

Ничо не тупо ничо не тупо, так и есть. Можно даже посравнивать. https://www.discogs.com/Yellow-Magic-Orchestra-Solid-State-Survivor/master/45171 наверно, как раз пример что неприятно онлайн слушать — не пойми какой релиз в не пойми каком качестве. Ютуб так вообще ужс.

Прикольно: вывел звук на колонки - бас фырчит,

Колонки значит дешманские, пердят если бас выйдет за пределы определенных значений Db, прописанных для этих колонок. Наблюдал такое у уличных колонок, обычно на концертах для малоимущих детей или инвалидов. :D

Нет, что-то не зашло

Колонки значит дешманские

Лучшие из бюджетных на тот момент. Похоже, что засёр идёт ещё до устройств вывода.

Похоже, что засёр идёт ещё до устройств вывода.

Попробуй на чистой альсе воспроизвести музло с колонок. Может это чудесное поведение пульсов, хотя...

Пульса тут ни при чём.

И еще: у меня были дешманские колоночки, они хрипели с передней панели системника, приходилось подключать к задней. Наверняка панель корпуса говно.

Ну если в пульсе души не чаешь, то остается тебе страдать от таких вот басов :)

Ну это от корпуса зависит. У меня всё норм с этим.

Если операционный усилитель работает на пиковых мощностях, то, вполне вероятно, что плавающие характеристики питающих (фильтрующих) емкостей (конденсаторов) выпячиваются наружу в виде ухудшающегося временами качества звука

Возможно, поможет замена конденсаторов в составе тракта кодека на более ёмкие

Да ничё, мне бы тоже не зашло так. Вон раньше вата была и можно было выбрать где тебе лучше, щас не знаю даже.

А какая разница, если сама мелодия не заходит. Если заходит, то и 56 кбит достаточно для того, чтобы зацепило.

Вот и качай теперь мр3 с рутрекера, лол.

Если нужно mp3, надо качать lossless раздачу, в каждой из которых есть лог рипа, подтверждающий качество. И пережимать самому через lame с VBR.

Что они там выкладывают в mp3 раздачах - никто не гарантирует. Тем более что большинство людей, как известно, виндузятники. Хрен знает чем они и как жали.

У них все раздачи 320 kbit в CBR - но это бессмыслица. Надо жать с максимальными настройками в VBR, получится ниже битрейт при абсолютно таком же качестве. Но виндузятникам этого же не объяснишь.

У них все раздачи 320 KB в CBR - но это бессмыслица.

Stereo или Joint Stereo?

Когда как, поэтому лучше не гадать и самому жать.

Не знаю, могу предположить что цепляющие элементы весьма понерфлены в результате кодирования и компрессии. Пресная музыка не цепляет. Часто сталкиваюсь на самом деле. Мне так вообще больно слушать ютуб своими нежными ушками.

Когда как, поэтому лучше не гадать и самому жать.

И апсемплинг 44.1 > 48 в лучшем случае PPHS

Тут рекомендуют SoX ресамплить http://src.infinitewave.ca/ и можно сделать вывод что большинство коммерческого софта не умеет/ло в ресамплинг.

купил себе на прошлой неделе Bowers & Wilkins PX. Ничего не фырчит...

сейчас есть другие. Эдита Груберова, например. покруче Каллас будет на порядок.

А она смогла бы повторить партию Плавалагуны?

а её никто не сможет повторить. ну, если не считать шептунов в микрофон. но это не вокал в нормальном смысле этого слова.

Отчего так, и как сделать, чтобы бас был всегда чистым?

дохлый выход платы работает в предельных для него режимах, из-за чего лезут искажения. возможно где-то сигнал режется по амплитуде (т.е ты из эквивалентного класса A вылез в AB), либо плата не тянет и проседает по току, либо и то и другое вместе
что до ушей, посмотри графики waterfall, они же csd
там будет видно резонансы
о шуме: предвижу что предыдущие были с регулятором или очень херовым проводом/коннектором с диким сопротивлением. из-за этого падает коэффициент демпфирования, и становятся слышны наводки на провод. до кучи может сильно отличаться чувствительность, что приводит к лучшей слышимости наведённых помех

Купить устройство, которое не нужно выкручивать на 110%.

Есть варианты?

а, да
такое увеличение громкости приводит лишь к поднятию среднего уровня сигнала, оставляя на месте максимальный уровень. тут уже зависит от того на сколько хорошо это реализовано в самом плеере, возможно как раз из-за vlc и гудит

Во! Вдруг не слышала: https://www.youtube.com/watch?v=m3lF2qEA2cw и далее их же.

Ты всегда был тупым совкодрочером , который ведется на красивую этикетку заграничной жвачки , таким и останешься .

Вот искусство :

https://www.youtube.com/watch?v=BoXsxYf2UMA

слышала уже. ну, не конкретно эту композицию. у них есть вещи поживее. но всё-таки я пока не видела никого, кто бы в джазе или блюзе перепел Эллу Фицджеральд. и как-то жидко с биг-бэндами нынче: маленькие джаз-бэнды играют, а большие профессиональные оркестры почти исчезли, как класс.

Эта песня мне давно в край опостылела. Давай чонить другое.

Ну может есть кто, амы и не знаем, перепоют еще может быть. А оркестры в современном мире уже не так нужны, потому остались только для театров, записи треков в кинцо и подыграть на концертах рокеров.

у тебя наушники и колонки в разные физические выходы воткнуты?

Усилитель встроенной звуковухи перегревается.

Пля, это вот это вот завывание у вас искусством зовётся?

Уж лучше я буду продолжать не разбираться в музыке и слушать всякое говно, чем вот это вот))

Да - колонки в линейный выход, наушники в гнездо наушников в передней части корпуса.

В одно время включаю какую-нибудь песню (ну как пример, а ещё лучше вот), выворачиваю громкость на 100-110. Там, где басы особенно сильные - сплошное фырчание вместо баса. В другое время включаю эту же песню в этом же проигрывателе на этом же уровне громкости - бас чистый, без всякого фырчания

Может дело в том чистил или не чистил ты уши? Или в соседе с бритвой?

Кстати, а что такое bits per sample и на что он влияет?

какой-то ноунейм за тысячу рублей, их надеваешь, и слышишь шипение, мышку двигаешь - шум усиливается

Микрофонный эффект.

Достаточно знать, что для прослушивания хватит 16. Для наложения эффектов в студии нужно 24 или 32.

Для понимания: звук в цифровом виде хранится как запись последовательностей звукового давления от 0 до 1, где 0 - полная тишина, а 1 - максимум АЦП.

Соответственно как только ты делаешь громкость выше 100% ты умножаешь 0.99 на 1.1 (условно) = 1.089. Звуковая карта это в принципе не сможет принять, поэтому сигнал обрезается до 1. Но и сигнал 0.95 умноженный на 1.1 = 1.045 обрезается до 1 - итого музыкальная часть сигнала искажается.

Этот режим (громкость выше 100%) был сделан только для прослушивания записей у которых по каким-то причинам очень тихо записался сигнал. Такое может быть при живой трансляции с видеокамеры, например. При воспроизведении подготовленных записей громкость уже нормализована до максимума или около него и повышение громкости выше 100% делаться не должно.

нет таких певиц как Maria Callas

Да куда ж они делись? Ты меньше смотри MTV и больше канал «Культура».