DaVinci Resolve?

man ffmpeg мы не рассматриваем принципиально?

Да. Мне влом учить тонну опций или писать скрипты для упрощения.

kdenlive

Да. Мне влом учить тонну опций

Никто их не учит, кроме самых упор(ных|отых). Ищут в мане по-необходимости.

Ты сформулируй чётко задачу, мож кто и поможет, готовым скриптом.

Может, даже и я.

pitivi

В целом весьма себе, но если сразу не заработала, то не трать время иди к следующей.

Мне нужно обрабатывать видео с видеорегистратора, причем рассчитывать на то, что в той дыре, в которой я окажусь, не будет интернета и никто не подскажет. А именно: слить множество мелких видео (регистратор делает видеофайлы, продолжительностью 5 минут максимум, мне же нужно 1 час как минимум), убрать звук, может быть понадобится что-нибудь обрезать с начала или в конце и еще отформатировать в формат, подходящий для последующей заливки на Youtube. Но последний случай к редактору не относится, у меня где-то был самописный скрипт, который это делает. Самые главные требования к редактору - это чтобы умел делать все вышеперечисленное и был максимально интуитивно понятным.

Если не критично именно GUI к ffmpeg, то Openshot все умеет и простой для понимания.

Avidemux

man работает и без интернета.

Дистриб opensuse leap последний с установленным kdenlive отсюда http://packman.links2linux.org/package/kdenlive

Он собран с поддержкой h264 и ставится в 1 клик нажатием 1 click install кнопки

Cinelerra-GG
https://cinelerra-cv.org/five/pkgs/

Если формат кусков одинаковый, то можно задрочиться с mkvtoolnix. Там и гуйня есть, в которой нужные потоки можно выбирать и сегменты добавлять.

kdenlive

+

Использую для обработки данных видеорегистратора.

А вот это не советую, это какая-то программа-диверсия. Не интуитивно понятный интерфейс + сомнительный справочник.

Жопорукому тонцору анонимусу вечно что-то мешает.
Лишь бы голову не включать.

Avidemux?

Искал как то, пришёл к тому что таких нет. Если несложное, то не позволит настроить параметры перекодирования кроме предустановленных профилей. А если функциональное, то проще взять голый ffmpeg.

avidemux

Shotcut

на обеих концах

и на обоих пелотках

Нет, он переконверчивает.

А зря.

Переконверчивает же.

Тоже переконверчивает.

Плюсану. Потому что слышал (никогда не пользовал), что он может БЕЗ переконвертирования объединить файлы. Если это не так, то минусую.

Под линуксом нет нормальных монтажек. Или падучие (Kdenlive, Pitivi, Openshot), или сложные (Cinelerra, Blender) или стучащие (Lightworks). Смирись.

Shotcut, Flowblade.

Под линуксом нет нормальных монтажек. Или падучие (Kdenlive, Pitivi, Openshot), или сложные (Cinelerra, Blender) или стучащие (Lightworks).

Под линуксом нет серьезных монтажеров.

Вообще-то _серьёзные_ используют и линукс в том числе (и даже в основном). Другое дело что там проприетарный софт, который тебе никто не даст. Про сложность улыбнуло, любой профессиональный инструмент должен быть сложным (и при этом удобным), чтобы покрывать потребности специалиста.

Vidiot is a non-linear video editor targeted for home video editing. It supports compositing (scaling/rotating/positioning), cropping, changing speed, adding transitions and titles, trimming, key frames, etc.

https://sourceforge.net/projects/vidiot/files/

Под линуксом нет нормальных монтажек. Или падучие (Kdenlive, Pitivi, Openshot),

Говноподелки

или сложные (Cinelerra,

бледное подобие эдика

Blender)

не монтажка вообще

или стучащие (Lightworks).

вот это инструмент, но нищеброды идут мимо. жаль стаба и векторных масок нет. синюю леру тискать приходится

У линуксовых монтажек, в частности Kdenlive, есть преимущества: всеядность (ffmpeg), независимость от системных кодеков (на винде с этим ужас), качественный x264 encoder. Если требуется минимум потерь качества и простой монтаж, приходится их терпеть. Но если монтаж сколько нибудь сложный (по функционалу и количеству правок, требуется еще стабильность) проще разобраться с какими форматами меньше всего капризничают коммерческие монтажки и работать с ними. Не всем нужны pro функции и часто требуется обрабатывать бытовые «пиратские» mkv, avi.

бледное подобие эдика

Эдик, кстати, ставит драйвер защиты, из-за чего не работает в виртуалке (синий экран). Имеет хищническое поведение: DV файлы экспортирует не стандартным DV, а собственным Canopus DV. Это тот же формат, но с другим FOURCC, из-за чего после удаления продуктов Canopus файлы превращаются в «тыкву», хотя всего-то 8 символов заменить надо в HEX редакторе. Разработчикам Cinelerra хотел бы посоветовать сделать из коробки автоскейлинг (когда добавляешь файлы с неродным разрешением) и учитывать разницу цветов HD и SD.

Vidiot

Дурацкое название, но надо пощупать. Давно хотел.

VidCutter

>>> https://github.com/ozmartian/vidcutter

Свежий релиз — VidCutter 6.0.0 (18 августа 2018)
>>> https://github.com/ozmartian/vidcutter/releases/tag/6.0.0

Не пробовал. Оно того стоит?

Vidiot

Надобылоназвать Vi-idiot

Pitivi supports simple media editing capabilities such as trimming, snapping, splitting and cutting of clips.

ffmpeg

слить множество мелких видео

-i "concat:file1.mp4|file2.mp4|..."

убрать звук

-an

обрезать с начала

-ss 00:01:00

или в конце

-t 00:59:20

и еще отформатировать в формат

-vcodec libx264 -crf 25 output.mp4

Pitivi неюзабельный. Кроме того при каждом запуске лезет в интернет проверять обновления и это не отключается.

Pitivi неюзабельный.

Поставь нормальный дистрибутив.

Кроме того при каждом запуске лезет в интернет проверять обновления и это не отключается.

См. первый пункт.

Сейчас для обработки vapoursynth перспективный, из него можно вывести предпросмотр в mpv.

Поставь нормальный дистрибутив

У меня самый нормальный дистрибутив Xubuntu 16.04 LTS. Не роллинг Arch же ставить.

У меня самый нормальный дистрибутив Xubuntu 16.04 LTS.

Ну значит у меня ненормальный дистрибутив, т.к. pitivi юзабельный и не лезет в интернет ничего проверять.

тебе хватит FFMPEG.TXT файла в который ты скопируешь команды из вики ffmpeg

и бедешь их копипастьть в консольку, быстрее в сотню раз чем гуем

могбы и на вики послеть, пусть сам разбирается или платит деньги

сделать обрезку на обеих концах

Интересно, что автор имел в виду...

Интересно, что автор имел в виду...

Автор чётко выразился, а вот почему ты задаёшь подобные вопросы? Давно тебя проверяли по картинкам на ассоциации?

Каждый раз смеюсь в голос когда вижу упоминания ЛТС (и тем более Убанты), кажется это уже психическое. Боже, что за дауны, а.

Лорчую kdenlive, для такого в самый раз