Как вы настраиваете частоты для гитар?

Гитаристы так парятся по поводу дерева гитары, фирмы, бренда, звукоснимателей, техники игры и т.д. А обычному слушателю пофиг, ему либо звучит, либо не звучит. А на видео гитару он может разве что отличить либо по форме, либо по цвету.

Со временем, перестают. Некоторые даже при жизни))

Гитаристы так парятся по поводу дерева гитары, фирмы, бренда, звукоснимателей, техники игры и т.д.

Не гитаристы, а гитарасты. Эти все древесные слухачи и гитарные фунфурье, которые утверждают, что "арегенальные" лампы звучат лучше китайских (миф развеян Гленном Фрикером).

А вообще, звук с любым оборудованием можно нарулить. Так что заморачиваться надо разве что с внешним видом гитары.

Эти все древесные слухачи и гитарные фунфурье

У меня как-то в моём липовом страте за $200 услышали красное дерево. Самое забавное, что у этого инструмента самый жирный и самый долгий сустейн даже по сравнению с более дорогими инструментами в моей коллекции.

А вообще, звук с любым оборудованием можно нарулить.

Несогласен. На плохом оборудовании вытянуть желаемое будет очень проблематично. С хорошим оборудованием проблем будет меньше. Поэтому зачастую проще вложить те же $1000 в ламповую голову, чем каждый раз тратить своё драгоценное время и пытаться сделать из Marshall MG-10 звучание Peavey 6505+.

А зачем пытаться делать невозможное?

Понятно, если мы строго в рамках жанра/заказа. Вот играем мы последние 20 лет швецкий детх. Пришли записывать новый альбом. Фанаты от нас чего ждут? Понятно чего. Значит возьмем hm2, 5150 и сделаем как всегда. Дык, если мы играем 20 лет шведский детх, мы врядли на форуме linux.org.ru станем спрашивать, как бы нам гитару записать половчее. Ну наверное.

А вот если нам 15 лет, в жопе свербит творчество, и хочется его уже выплеснуть на ничего не подозревающую общественность, так нечего ждать, когда судьба нам подарит 5150 (и уж тогда то мы им всем покажем). Показывать надо сразу. А то чего только соседи страдают. Вот я про что.

Показывать надо сразу. А то чего только соседи страдают. Вот я про что.

Ну тут можно просто поступить. Записаться дома, потом взять аппаратуру с микрофонами, забить репетицию на репбазе, где есть нужный аппарат, и самостоятельно всё через него прогнать и снять. Выйдет в рублей 1000 от силы. Это даже дешевле чем сидеть и на студии гитару насиловать. Проблема только в том, что нужна звуковая карта, микрофоны, руки из правильного места и голова на плечах.

руки из правильного места и голова на плечах

с этим сложнее всего
а ещё вопрос комфорта
мне вот под сорок, ни на одной репбазе в жизни не был, сижу дома как упырь, все сам записываю
хобби у меня такое, доставляющее удовольствие
подрываться, куда-то ехать, объяснять звукорежиссеру, что я хочу получить - да мне это просто не интересно

Получается, как получается. Можно было бы лучше сделать - да конечно. Но мне и незачем. А так идея хорошая, как-то не думал даже.

Можно было бы лучше сделать - да конечно. Но мне и незачем. А так идея хорошая, как-то не думал даже.

Так я так свой первый альбом и записал. Купил звуковуху, купил микрофоны, остальное всё делал сам: звукозапись, реампинг, сведение, мастеринг. Потом даже фирму нашёл, диски отштамповал. Это был очень полезный опыт ещё даже до того, как отправился к звукорежиссёру на курсы. Ну и параллельно всё это дало понимание, каких инструментов мне не хватает, чтобы делать полноценный продакшн на Linux. Отсюда и LSP Plugins появились.

На плохом оборудовании вытянуть желаемое будет очень проблематично.

Хорошо, тогда уточню: звук с любым хорошим оборудованием можно нарулить.

Ещё раз попробую уточнить. «Хорошим» это - дорогим? модным? тем, которое не стыдно написать в подписи на условном гитарплеере?

Вот уже упомянутый 5150, это хороший усилитель? Если хороший, лучше ли он подойдёт для записи блюзового альбома, чем Yamaha THR (внезапно)

Всё нижеизложенное считай моим ИМХО.

«Хорошим» это - дорогим? модным?

Имеющим приятный звук. Есть же "дамблы", которые выдают плохой звук и годятся только на обмен на гараж в столице, есть и дешёвые "цифровики" за 300 bucks, которые хочется слушать и слушать.

Вот уже упомянутый 5150, это хороший усилитель?

Какой? "Арегенал" Peavey? EVH "тройка"? Сам их не слушал, но люди считают их годными, особенно последний. Да и вообще всё, к чему руку приложил Эдди.

Если хороший, лучше ли он подойдёт для записи блюзового альбома, чем Yamaha THR (внезапно)

"Ящитаю", если комбик/усилитель/"фуллстэк" выдаёт хороший звук, то записать его – дело не такое уж и замороченное в сравнении с улучшением паршивого звука. Записывают же всякие гитарные блоггеры обзоры на усилители, даже на такие "советские УЗИ-аппараты" как THR, и ничего – звук вполне себе приятный.

А вообще оба усилителя могут в чистый и "кранч", так что тут чисто какой нравится по тону, такой и бери.

P.S. Кстати, пока не забыл. Может ли ламповая педаль "дисторшн" в связке с самым обыкновенным "транзюком" с приличным чистым звуком заменить перегруз "ламповой головы"? Или это всё от лукавого?

Я в последнее время с Laney прусь. Такой, понимаешь, зачипатый, такой... И мягенько в него можно потренькать и жОска. В Англии видел и щупал в натуре, с тех пор руки не мою, берегу память.

У нас на Розетке тоже продаются с недавних пор. Подумываю IRT-30 взять.

Ну да, этот знаменитый чистый канал 5150..

Может ли ламповая педаль «дисторшн» в связке с самым обыкновенным «транзюком» с приличным чистым звуком заменить перегруз «ламповой головы»? Или это всё от лукавого?

«Заменить» не совсем понятное для меня слово.
Делать всё, что может ламповая голова может и транзюк. За Randall RG1003H не скажу, я его не трогал, а в AMT Stonehead играл. Чистый, кранч, хайгей - всё у него на месте.
Наверняка лампофилы найдут и ощутят кучу нюансов, по сравнению с трушной лампой. Я ничего такого не ощутил.

Эта, наверное, тоже хороша, но я на это целился, но не срослось. Она может прямо в комп фигачить.

Вот уже упомянутый 5150, это хороший усилитель

Для своих задач (пилить жёсткий митол) хороший усилитель. Для блюза вряд ли пойдёт, т.к. клин у 5150 почти никакой. Опять же, от задач зависит.

P.S. Кстати, пока не забыл. Может ли ламповая педаль «дисторшн» в связке с самым обыкновенным «транзюком» с приличным чистым звуком заменить перегруз «ламповой головы»?

Может, если оконечный усилитель не вносит нелинейных искажений в сигнал (чем не могут похвастаться усилители Marshall, у которых оконечник так же грузит сигнал - какие преампы ни пробовал, всегда получался какой-то слишком перегруженный зуд).

Та же серия, только в рэковом формате и с небольшим количеством доп. плюшек. А вообще, USB не нужен, если есть звуковая карта – просто подключаешь в "линию" и накладываешь IR.

Эти все древесные слухачи и гитарные фунфурье, которые утверждают, что «арегенальные» лампы звучат лучше китайских

Так то не китайские лампы получше будут. Аудиофилы подтверждают.

Так то не китайские лампы получше будут.

Разве что по качеству и громкости.

Аудиофилы подтверждают.

А Гленн Фрикер доказал обратное.

Разве что по качеству и громкости.

И по качеству музыки. Убедился на своих ламповых наушниковых усилителях. 6J1 пекинской фабрики сгодится, если ничего другого не слышать. Британские EF92 уже лучше. А вот винтажные NE408A, это отлично.

Британские EF92 уже лучше.

Да, пытался их «в лоб» сравнить с 6CQ6, можно сказать ничья. И тоже британцы.

И по качеству музыки.

В каком плане? Если в плане частот, то "это не врите" – лампы сигнал лишь усиливают, то есть, работают с амплитудой.

Хорошо, тогда уточню: звук с любым хорошим оборудованием можно нарулить.

Чорт, только сейчас время нашел отсмотреть
https://youtu.be/LxPYVYB6bDI
Это гениально, я считаю
Прекрасная мотивация идти и делать, а не ждать когда с неба в руки упадёт «нормальное» оборудование

Пока вы тут трете, там на стриме фред с выбеленной головой доказывает что он распиарился не на Хэммете а на своей харизме.

Кто фреда смотрит - тот лох :)))

Ну..

У Фреда есть ролики в которых он показывает как надо двигать пальцами при всяких легато. Есть ролики, где он показывает, как надо играть всякие квинты и переставлять их. Это действительно полезные нужные ролики. Их стоит изучить и принять к сведению. Это обучающий контент со специфической, возможно, формой, но однозначно полезным содержанием. Стало быть, спасибо автору, что сделал их и опубликовал.

А всё остальное - развлекательный контент. Если кому-то нравится - ок. Мне лично времени жалко, но опять же, кому нравится - пускай.

А харизма там, не харизма.. Не знаю. Это всё вкусовщина же.

Я его поначалу смотрел. Потом подумал, что он какой-то токсичный. Потом он начал сраться с другими видеоблоггерами (например, с Сыромятниковым). Потом всрал Пушному на «Умке», потом Опарин его опустил ниже плинтуса. Потом его вызывали на гитарный баттл и он позорно сливался. Короче, ну нафиг его. Не трогай мягкое, чтобы не воняло.

с выбеленной головой

После тотально слива Олейнику Фред переквалифицировался в Азиса?

кто такой Фред?

Fredguitarist, тот ещё жучила. Считает себя офигеть каким крутым гитаристом, а на самом деле отнюдь не Лев Толстой. Давеча был тотально унижен Глебом Олейником на "гитар-батле".

не знаю, кто эти люди :)
сам баттл найти не шмог

Ребят, а зачем вы смотрите российских гитароблоггеров, это ж днище лютое?

не нужно, знаешь английский - смотри на нём, не знаешь - учи и смотри на нём

Где посмотреть?

С удовольствием посмотрел как Смольский Изотова порвал. Классно играет. Но альбомы его не нравятся, вокалисты как всегда всё портят. А вообще, знает ктонить хороших вокалистов российских (из рока/металла)?

ты имеешь в виду, лично знает? :)

Кипелов?

А если без шуток, хорошему вокалисту - хороший материал. А откуда ему взяться?

Не, просто пример хорошего вокала. Не, я даже не надеюсь услышать ещё одного Таунзенда, но хотябы в два раза лучше Арии какойнить. Чтобы атмосферно, чтобы держал, чтобы качал, есть такой? Я вообще предпочитаю инструментальную музыку потому что вокалисты, в основном, душные, но российских просто нет, я не вижу, но я русский металл плохо знаю, может пропустил?

Ну взять даже Смольского - убрать вокал, всё нормально, почему бы на его музыку нормальную партию не написать? Зачем они так со своей музыкой?

не знаю
и по мне, это всё сугубо лично и индивидуально

вокалисты, в основном, душные

скорее наоборот - бездушные, лол

Дайте мне русскага Эксла! Да хоть Ричи Котцена! Где они? Почему одна сплошная железнобаба?

Таунзенда

а это кто? :) гугл выдал актёра чернокожего

Дайте мне русскага Эксла!

забыл сказать «пожалуйста»

я вот скажу, что мне нравится Чиграков, и не только вокал, и пох что засмеют

https://www.youtube.com/watch?v=DrDM6V08wcE

Ну это немного другой рок. Чижа, Бутусова и грандов спокойного рока я не рассматривал, там всё нормально.

Вау, у вас там даже такое есть? https://www.youtube.com/watch?v=orrHZPRHXmw

Как проект совсем даже и ничего :) Но опять опера, не рок.

Олейник

Прикольный чел. Посмотрел несколько его видосов, давно так не ржал :)

это Rage называется

Где они?

эмигрировали, сгнили в гулагах итп, откуда им взяться-то?