А как в Gimp сделать стекинг кадров с разной ГРИП?

Эм… про gimp не в курсе, но hugin — это именно то, что ты ищеш.

А он умеет отличать где резко, а где не очень? А то я панорамы им лишь клеил, хотя можно методом научного тыка проверить.

Я им тоже только панорамы клеил, но возможностей у него гораздо больше, imho. Как минимум можно в ручную указать эквивалентные точки на разных кадрах или выровнять искажения. Одним словом — проверяй. За сим я удаляюсь и ждём компетентных людей.

Глупо ждать компетентных людей здесь. Тут только тролль АР бродит, который мало в чём разбирается. К компетентным людям за практическим советом топик-стартеру придётся идти самому: http://photoblog.edu-perez.com/2009/01/greater-depth-field-macro.html

Когда-то делал стекинг с помощью утилит из комплекта hugin. Не знаю, можно ли в текущей версии делать это в GUI.

Ну про AP в ключе цифровой фотографии я бы так не сказал - фотоотчеты на линуксграфиксе/дигилинуксе всегда были очень качественными. Так что думаю имеет смысл спросить у него на http://www.linuxgraphics.ru/.

http://www.ixbt.com/digimage/focus1.shtml

Но зачем, если есть Enfuse и Macrofusion? Одна из задача Enfuse — как раз собирать картинки из версий с разной ГРИП.

http://sourceforge.net/projects/macrofusion/

Я про него даже ролик делал: http://digilinux.ru/2011/11/15/introducing-macrofusion/

Можно, и довольно давно. Просто Hugin — не лучший из имеющихся интерфейсов :)

Ролик посмотреть не удалось, но мокрофьжен действительно знатная штука, как минимум для HDR.