В Германии завершили строительство одного из крупнейших термоядерных реакторов

Зелёные напряглись.

Ну, от него меньше вреда, вроде, чем от обычных ядреных реакторов, не?

Ништяк! А можно ссылочку на источник?

Установка немцев является прямым конкурентом международному проекту ИТЭР, в котором участвует и Россия. Токамак ИТЭР строится на юге Франции в 60 километрах от Марселя, и будет самым крупным термоядерным реактором в мире.

Итэровский проект уже 26 лет строят, и закончат лет через 5. Так что пока немцы молодцы, никаких конкурентов у них нет.

it.tut.by там найдешь

Метафорически выражаясь, пусть горят в аду. Если им и термояд не термояд, то я даже не знаю.

Повод для протестов отбирают же, хлеба лишают, можно сказать. Это ли не печаль?

Нет, не думаю. «Зеленые» в Германии имеют вес. И это не кучка оголтелых хиппи.

Зелёные напряглись.

Зюлёныя напрягутся, когда их пнут специальные дяди.

если немцам удастся удержать в течении 30 миллисекунд - это будет прорыв

Физики на своей

установке хотят добиться удержания
плазмы в течение 30 минут.

На сегодняшний день в мире существуют два перспективных проекта термоядерных реакторов: токамак и стеллалатор.

Есть третий вариант. Лазерные установки для термоядерного синтеза делают в США - Ливермор, Франции - CNRS и России - Саров.

если немцам удастся удержать в течении 30 миллисекунд - это будет прорыв

Надеюсь не в прямом смысле.

Походу немчиков реально достала зависимость от российского газа :3

Стеллалатор

Фейспальматор.

там нейтронное загрязнение, всё что вокруг со временем начинает адово фонить и что с этим делать пока никто не знает. Безнейтронные реакции есть, но их готовить не умеют.

Не. Потом эту гору железа придется захоранивать целиком.

От обычных никакого вреда нет, если их не взрывать с особой жестокостью. Только польза и отходы.

26 лет?
Всмысле из них 24 года оно тупо стояло и гнило под дождем?

лазерные установки существовали еще до токамака и были им беспощадно попраны.

От него вообще вреда NULL

Даже если его не запускать, то от него дыра в бюджете будет.

Ну у термоядреного прикол в том, что даже если его взорвать будет не так уж плохо, потому что реакция тут же затухнет. В отличии от ядерного, где при повреждении управляющей системы реактор пойдёт в разнос. С учётом нынешней паранойи насчёт терроризма это актуальный плюс.

Ну, от него меньше вреда, вроде, чем от обычных ядреных реакторов, не?

А зелёным всё равно. Ландшафт портит например. И вообще

Походу немчиков реально достала зависимость от российского газа :3

Это глубоко экспериментальная установка. Прежде чем добъются неограниченного времени удержания и значимого положительного выхода одновременно ещё лет 50 пройдёт. И только потом, возможно, начнётся промышленное освоение.

лазерные установки существовали еще до токамака и были им беспощадно попраны

Тогда не было мощных импульсных лазеров. И если их сейчас продолжают делать, значит не «беспощадно попраны».

А когда его запустят да ещё и успешно и стабильность работы отладят нефтяные и газовые магнаты повесятся ::)

Есть третий вариант. Лазерные установки для термоядерного синтеза

Они импульсные. Принципиально другой подход. В перспективе возможны малые габариты, в токамаках и стеллараторах принципиальным ограничением является диаметр кольца. Предположительно, чем больше диаметр тем стабильнее будет плазма. Это в том числе и хотят проверить используя ИТЭР. Реально пока к промышленному решению ближе токамаки. Относительно конечно ближе, реально всем далеко.

там нейтронное загрязнение, всё что вокруг со временем начинает адово фонить

Факт, стенки начинают светить наведённой радиацией.

Безнейтронные реакции есть, но их готовить не умеют.

Умеют, только дорого. man гелий 3

Не. Потом эту гору железа придется захоранивать целиком.

Не, только сам бублик.

А когда его запустят да ещё и успешно и стабильность работы отладят нефтяные и газовые магнаты повесятся ::)

ДВС никуда не денутся + химия, пластики всякие и прочее. Спрос на нефть будет ещё дооолго...

Не в этой жизни, и нефть с газом это не только топливо.

насколько я слышал, лазерный (импульсный) термояд навсегда проиграл токамакам (квазистационарным) для производства элекроэнергии. зато лазерные установки малюсенькие и из них хотят делать двигатели для космических кораблей.

Все эти паранои с терроризмом – кобылы сивой бред. Почти любой город на земле можно заминировать и взорвать за одну ночь, канализации почти везде открыты и никак не охраняются и не контроллируются. Хотели бы взорвать – пригнали бы грузовик взрывалок, разнесли бы по канализации и всё.

К счастью города взрывать пока никому не надо.

Даже если его не запускать, то от него дыра в бюджете будет.

Пфф. Вот дыра

Не-не.
Там еще у них «перегрев планеты» в запасе.

лазерный (импульсный) термояд навсегда проиграл токамакам (квазистационарным) для производства элекроэнергии.

Мощность возрастает при увеличении скорости потока капсул до «пулемётной». Сейчас она ограничена медленной скоростью зарядки накачки лазеров.

что с этим делать пока никто не знает

выведение на трансурановые орбиты и пересылка выработки по узкому лучу.

ну даровая энергия реально окрыляет.

Это да. Но аэс ты хрен взорвешь.

выведение на трансурановые орбиты и пересылка выработки по узкому лучу.

Это только после того как человечество объединится. Это же оружие получается планетарного масштаба.

если объединится - такое точно не создадут - ибо закуклирование как в китае будет последствием.

а вот та система которая вроде экономически едина , а политически настолько разобщена , что циклически происходят моровые мировые как раз способны на.

Управляемый стабильный термояд в таких микромасштабах в принципе невозможен. Это чистой воды баблапопил. Не случайно там наши воришки околачиваются.

а вот та система которая вроде экономически едина , а политически настолько разобщена

Политота... Скучно... Действительно проще гелий 3 на Луне добывать для безнейтронной реакции, чем на трансурановой «луч смерти» строить...

Управляемый стабильный термояд в таких микромасштабах в принципе невозможен.

Прямо в принципе? Точно? Тебе можно верить в этих вопросах?

Это чистой воды баблапопил. Не случайно там наши воришки околачиваются.

Это аргументы, да. Силён ты в дискуссиях, не поспоришь с тобой, проще согласиться.

АЭС потребуется на порядок меньше взрывчатки (она всё же не бесплатная, к тому же покупка и транспортировка столь большого количества взрывчатки имеет большой шанс привлечь внимание кого надо). Или на неё можно уронить самолёт (городу одного упавшего самолёта не хватит). К тому же заминированный город отстроят заново, а после качественного взрыва АЭС территория станет зоной отчуждения. Ну а если повезёт с ветром и фазой луны, то радиоактивное облако может накрыть просто огромную область. В итоге с помощью малого количества взрывчатки можно «взорвать» десятки городов и посеять нехилую панику (ведь не известно куда облако может дойти, в итоге бояться будут все).

Установка немцев является прямым конкурентом международному проекту ИТЭР, в котором участвует и Россия.

При чем тут конкуренция. Это два независимых проекты с независимым финансированием имеющих общую цель. Так во всем мире делают.

А цель одна - прогресс.

Или на неё можно уронить самолёт (городу одного упавшего самолёта не хватит)

АЭС под куполом - тоже.

В курсе, я имел в виду энергетическую сторону.

Или на неё можно уронить самолёт

Контейнмент проектируют с учётом падения на него самолёта. Ну, по крайней мере, так говорят... Реально не проверяли, лол. Вообще самолёт штука хрупкая, при ударе рассыпается, пожар страшнее удара.