LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от MyTrooName

этими наблюдениями подтверждается ОТО, эфиродинамика, теория гномиков, вера в единого бога и еще произвольное количество утверждений разной степени научности.

именно что разной. тут же недавно была отличная темка про эссе Азимова. ОТО — лучшая из научных теорий, которые объясняют всякие гравитационные линзирования, прецессии орбит и прочее.

особых оснований предпочитать ОТО другим я, чесгря, не вижу

ты не видишь плюсов научной теории перед ненаучной?

registrant ★★★★★
()

тред не читал, но вот это «То есть наличие гравитационных волн говорит о том, что гравитация, как и все остальные фундаментальные взаимодействия (например, электромагнитное), имеет квантовую природу», по-моему, полная чушь, поскольку гравитационные волны предсказываются ОТО, которая не имеет никакого отношения к квантам.

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

Про научность уже сказали. И да, значим — я слышал про цифры порядка +/- 10 км/день (в пересчёте на погрешность измерения положения наземных объектов).

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

я слышал про цифры порядка +/- 10 км/день

я слышал подобные цифры про эффект саньяка, но не про красное смещение.

Про научность уже сказали

есть и научные альтернативные теории.

MyTrooName ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.