Qualcomm LTE Direct позволит совершать звонки без подключения к базовым станциям

Из-за ограничения в 100 мВт мощности Wi-Fi дальность получается слишком уж маленькая при нормальной скорости. А у 4G лимиты по мощности передатчиков повыше будут.

А кто задаёт эти лимиты? И почему?

Государство. Даже если не рассматривать беспокойство о здоровье граждан и борьбу с «террористами», то есть вполне объективная причина - электромагнитная совместимость.

Взять тот же Wi-Fi. У него есть чуть больше 10 каналов. Если два роутера будут работать на одном канале, то будут большие потери пакетов и просадки скорости (а если их будет много, то связь вообще не будет работать). Поскольку дальность действия каждого роутера не велика, то шанс того, что десяток роутеров окажутся в радиусе действия друг-друга не так велик (хотя такое уже встречается в многоквартиных домах с продвинутыми жильцами) и они не мешают друг-другу. Однако если каждый роутер будет бить сигналом на километры, то ситуация резко изменится. Сам понимаешь с какими последствиями. А ещё надо учесть, что на 2.4 ГГц работает не только Wi-Fi, то конфликтов устройств будет ещё больше. В конце концов кто-то может законно собрать глушилку Wi-Fi. Сейчас он ограничен 100 мВт и не представляет проблем, а так бы смог лишить интернета весь район.

В случае с сотовыми сетями все передатчики работают на одном протоколе, который не подлежит легальному изменению со стороны пользователя, поэтому мешать друг-другу не будут. Соотстветственно, разрешённая мощность выше и ограничивается уже соображениями биологической безопасности.

А ещё надо учесть, что на 2.4 ГГц работает не только Wi-Fi, то конфликтов устройств будет ещё больше.

Что работает? Просто там смежные с военными частоты. Если кому и помехи будут, так это им.

На 2.4 ГГц работает не только Wi-Fi, но и Bluetooth, а также некоторые пульты управления (а ещё китайцы выпускают для радиолюбителей модули связи типа NRF24L01 для связи на этой частоте). В общем, диапазон частот достаточно занятый. И чем выше разрешённая мощность, тем больше будет возникать конфликтов. 100 мВт было выбрано как компромисс между дальностью и максимальной плотностью устройств.

В случае с сотовыми сетями все передатчики работают на одном протоколе, который не подлежит легальному изменению со стороны пользователя, поэтому мешать друг-другу не будут. Соотстветственно, разрешённая мощность выше и ограничивается уже соображениями биологической безопасности.

Что за бред? Какая биологическая безопасность? У тебя под ногами, возле стен всегда идет шум 50Гц. Т.е. это нормально. Когда ты вышел на улицу в 30 метрах от дома и там 100 машин 15-20 летней давности и смог от них. Это нормально. Когда 95% людей в городах едят овощи и фрукты выращенные фиг знает где, фиг знает с какими пестицидами. Из них 95% вообще употребляют полуфабрикаты: пельмени, сделанные из говядины, свинины и свякой требухи. Это нормально.

Ты не поверишь, но продолжительность жизни людей, даже в таких условиях не шибко-то сокращается. 60 лет жизни хватит всем. А вы завидуйте тем, кто дышал и питался нормально, прожил 100 с лишним лет. И да, телефон тут ни причем, ибо в их возрасте были мощные передатчики на длинные волны, чуть ли не килловатные.

Bluetooth, а также некоторые пульты управления

Видел тут 100 метровые блютузы, ну и что? Блютуз тормознулся на 10 метрах не потому что «шумы», а потому что скорость у него доросла до 10Мб/с только пару лет назад.

Высокие частоты более опасны, чем низкие. 50 Гц практически полностью пройдут через твоё тело дав тебе лишь какую-нибудь миллионную долю своей мощности (цифры с потолка). А 2.4 ГГц гораздо активнее поглощаются телами.

И да, телефон тут ни причем, ибо в их возрасте были мощные передатчики на длинные волны, чуть ли не килловатные.

Ключевое слово - «на длинные волны». Рядом с тобой нет передатчиков на 2.4 ГГц и мощнее долей ватт, кроме микроволновки, но с последней тебе вряд ли захочется снимать экранированную оболочку во время работы.

Высокие частоты более опасны, чем низкие.

Пруфы исследований. Я тебе, вот что скажу. У военных, особенно на космических станциях радиопередатчики на 60ГГц. Да, ты прочел верно. Их тела, по твоей логике должно просто разрывать на части.

Во-первых, антенны бывают направленные. Во-вторых, находится рядом с работающей антенной таки запрещено техникой безопасности. Загугли рассказ «радарная травма», там показан наглядный пример, что бывает при нарушении этого правила.

Высокие частоты обладают значительными преимуществами - выше максимальная скорость передачи, антенну можно делать очень маленькой, но их до сих пор применяют ограниченно, хотя элементная база уже позволяет пихать такие передатчики куда угодно. А всё почему? А всё потому что с ростом частоты растут потери на поглощение сигнала посторонними предметами, что значительно снижает дальность (либо требуется использовать направленную антенну и обеспечивать прямой видимости).

По закону сохранения энергии, энергия никуда исчезнуть не может. Раз есть потери энергии, значит кто-то эту энергию получил. И получают её различные посторонние предметы, включая людей. И если человек получает энергии слишком много, то ему становится не хорошо (позагорать на солнце полезно, но если перестараться, то получается ожог).

Да-да-да. Мир микроволновок. Мне вот интересно, ты в бункере живешь и не выходишь? Люди же вокруг только и делают, что облучают тебя :)

Раньше ГЭС бесплатно питали электроэнергией жителей округи в компенсацию...

Хотя, там не частота, а вольтаж высокий.

Да нет. Я понимаю, что телефон или Wi-Fi едва ли причинит мне вред, однако не хотел бы оказаться около киловаттного СВЧ излучателя. Если лизнуть батарейку, то ничего не будет, но это не значит, что надо совать пальцы в розетку.