LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Россия отключит базовые станции GPS.

 , , ,


0

2

С 1 июня Россия отключит действующие на своей территории базовые станции американской спутниковой системы GPS, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин. Одна из таких станций работает в Екатеринбурге на базе Института горного дела УРО РАН, говорится на сайте института.
Подробности

★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

Одна из таких станций работает в Екатеринбурге

С целью устрашения решили «разбомбить Воронеж»...только теперь это Екатеринбург, ліл.

Volodymyr
()

Ты бы почитал для начала, зачем нужны эти станции и какие последствия будут от их отключения.

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

зачем нужны эти станции и какие последствия будут от их отключения.

Жпс после их отключения будет работать. Зачем же их отключают? Популизм какой-то :-/

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Это не популизм, а закономерный ответ на запрет американцами размещать аналогичные станции ГЛОНАСС на территории США

Deleted
()
Ответ на: комментарий от goingUp

У меня есть подозрение, что если бы не было разницы, их бы не ставили

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

закономерный ответ на запрет американцами размещать аналогичные станции ГЛОНАСС

Американцы наверное как бы говорят - «велосипеды не нужны», тем более, что в появлении амер. станций на своей территории россия скорее всего была сама заинтересована.

Volodymyr
()
Ответ на: комментарий от goingUp

в конце статьи написано

что по обычным пользователям GPS (например, водителям, имеющим GPS-навигаторы) российская санкция ударить не должна. Впрочем, чем эта мера насолит американцам, тоже не очень понятно. 

CHIPOK ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Volodymyr

Американцы без всяких наверное говорят: «угроза безопасности США, русские смогут наводить свои ракеты более точно, и разведка у них улучшится». Не надо гадать, когда вся информация есть в открытом доступе.

Deleted
()
Последнее исправление: nCux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Volodymyr

Для кого в первую очередь

Для резидентов России. В других странах есть свои станции.

то зачем?

Попытка поднять популярность ГЛОНАСС?

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Американцы без всяких наверное говорят

Ну, это как бы очевидно. Просто, когда они внедряли свою систему, ни кто ни чего альтернативного предложить не мог, плюс многие с радостью решили воспользоваться зондом открывающимися возможностями.
Ну, а теперь, естественно «скрипач не нужен»(с), да.

Volodymyr
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Попытка поднять популярность ГЛОНАСС?

Поднять или навязать?
Это же теперь тупо костыль.

Volodymyr
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Боеголовки используют инерциальную систему навигации. Т.е. грубо говоря измеряют ускорения, интегрируя их получают скорости и координаты.

А базовые станции GPS и Глонасу нужны для более точного определения координат спутников на орбите.

kombrig ★★★
()

Когда пара самолетов упадет, надеюсь, что в их числе будет самолет с рогозиным, то включат обратно.

Reset ★★★★★
()

Зойчем? Кто-нибудь может объяснить?

В смысле - зойчем отключать, а не зойчем это на ЛОРе? Хотя, зойчем это на ЛОРе, и при чем тут линукс?

CaveRat ★★
()

странно что на лоре нет спецов, которые могут внятно объяснить.

вот цитата, которая мне понравилась:

Нет никаких станций GLONASS на территории США или GPS на территории РФ. Есть две технологии, требующие станций и обе локальные — то есть станции на территории США нужны самим штатам, а станции на территории РФ нужны самой России. Это:

1. DGPS. Штука тупая до безобразия — ставим приемник, знающий свои координаты, определяем координаты по спутнику, вычисляем поправку, передаем её в эфир. Нафигаторы, умеющие DGPS, принимают поправку и точность у них взлетает до одного метра. Используется для навигации, например, в портах.

2. IGS. Это не совсем технология, скорее консорциум. В принципе, занимается тем же самым, но поправки выдаются не в радиоэфир, а логируются и выкладываются в интернете. Потом бородатые мужики с теодолитами вернувшись из тайги (или со стройки) подрубают свои девайсы к компу и комп на основании данных с приборов и поправок нескольких IGS станций выдает им пробитые точки с точностью до 2х сантиметров.

Насколько я понимаю, закрывать собрались как раз IGS станции. Именно их в РФ 19 штук (20, если считать с Крымом). И вот тут начинается бред...

Во-первых, IGS станции на территории РФ ни разу не американские. Они принадлежат РАН. Во-вторых результат их работы нужен в первую очередь россиянам, ибо поправки на территории РФ американцам пофиг. И в-третих американцы не парятся и вовсю используют на своих станциях GLONASS, ибо точность лишней не бывает.

Если интересно, вот список станций IGS.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

считает, что самолёты летают по спутникам

Лул, русофоб такой смешной.

В прошлом треде KRoN73 даже ссылки приводил.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

Боеголовки используют инерциальную систему навигации.

Это базовая система. Для повышения точности есть дополнительные модули: астровизирование (в апогее) и корреляционный сканер местности (около цели).

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Ну это уже детали. Я к тому что завязывать работу ракет на системы спутниковой навигации как минимум глупо - отключил навигацию и ракеты слепые.

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

Боеголовки используют инерциальную систему навигации

Современные ракеты наводятся и по GPS, а если GPS недоступен то включают инерциальное наведение. Наверное можно заранее запрограммировать работу только по инерциальной системе.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

Насколько я знаю, спутниковая навигация используется как вспомогательная.

А да, пардон, сейчас посмотрел. Пишут «a GPS aided INS», т.е. GPS вспомогательная. Но вот что интересно, а в чем это вспоможение заключается. INS дополнительно проверяется по GPS? Но если GPS откажет, то все равно приоритет у INS. Тогда в чём профит?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

ИСН - не имеет обратной связи по положению. Т.е. если датчики будут иметь систематическую ошибку, ракета об это мне узнает. А если учесть, что датчики измеряют ускорение, а потом для вычисления координат дважды интегрируют, то все получается еще веселей. Если ракета несет ядрену мину, то в принципе пофиг на ошибку при попадании в цель в десяток метров, а если оружие более точное, приходится привлекать другие методы для определения положения. В системе со спутниковой навигацией есть внешний сигнал (спутники посылают инфу о своих координатах и время) на основе этого сигнала приемник вычисляет свое положение.

kombrig ★★★
()

Не отключит, а Рогозин будет предлагать отключение, так в первоисточнике было. А Рогозин это тот же самый чувак, который снимал скандальные ролики на выборы про «черных». Он мальца остепенился и примазался к солидным дядькам, но замашки как были не очень умного троля так и остались. Кароче, не выиграл, а проиграл, не «Волгу», а червонец и далее по тексту.

ilovewindows ★★★★★
()
Последнее исправление: ilovewindows (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kombrig

Я к тому что завязывать работу ракет на системы спутниковой навигации как минимум глупо - отключил навигацию и ракеты слепые.

Южные корейцы свои новые крылатые ракеты на GPS завязали и не парятся: подчинение чёрному властилину обязывает.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Назло бабушке отморожу уши. Популизм, он такой.

Ну раз ты доверяешь дядям из-за лужи, то можешь сдать и бородатым людям полкубометра на своей кухне, для хранения научного оборудования.

Napilnik ★★★★★
()

Самое забавное что местные санкции и самодурство оказались намного круче, санкций от США.

Россия отключит базовые станции GPS.
правительство планирует ввести НДС с оплаты зарубежного хостинга и прочих услуг
запретили силовикам отдыхать на нормальных курортах, за более скромные деньги, но при том с более высоким качеством услуг.
...

Зачем дуракам санкции, когда они сами себя готовы похоронить. И самое ужасное, что это «забота» о простых людях прет через край.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

а зарубежные страны то как страдают... В прочем от данной политической ситуации абсолютно все стороны только в проигрыше.

CHIPOK ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Самое забавное что местные санкции и самодурство оказались намного круче, санкций от США.

Нахрена нам враги, когда у нас есть такие друзья? ©

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну раз ты доверяешь дядям из-за лужи

Это, вообще, тут к чему?

Такой большой а до сих пор не знаешь, чья gps и чьи интересы в первую очередь обслуживает.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)

Блин, камрады, не позорьтесь. Стопиццоттыщщ контор за малый гешефт поставят вам свою собственную «базовую станцию» с блекджеком и шлюхами.

Самая сложная хрень из этого процесса — определение координат и высоты антенны. А самая гиморная — установка и согласование этой самой антенны. Всё остальное — весьма и весьма прямолинейно.

«Станций» таких — дохрена и больше. В каждом крупном городе... Ибо конторы. Геодезические. А точность, типо, в зависимости от расстояния резко падает...

И чего имеет в виду Рогозин, вообще не понятно! Может быть есть какие-то well-known станции, участвующие в глобальной системе мониторинга работы GPS...

Авиации, кстати, на коррекцию GPS абсолютно пофиг. У них все плюс-минус трамвайная остановка... А вот геофизикам, геологам и их младшим братьям геодезистам, вот им очень и очень хреново.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ну они же под обезьянкой ходят. И воевать ни с США ни с РФ не планирует.

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ну раз ты доверяешь дядям из-за лужи

Вот еще бред...А, ты не доверяешь «дядям»? Нет?
А, теперь ответь. В таком случае, что вообще эта станция делала в Екатеринбурге? С чьего согласия она там была установлена?

Volodymyr
()
Ответ на: комментарий от Volodymyr

С согласия того лица, которое рассчитывало партнеру станцию глонасс поставить. Но если партнёр не хочет...

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

которое рассчитывало

Не нужно «рассчитывать», подобные условия необходимо выдвигать заблаговременно и в зависимости от результата переговоров, либо соглашаться, либо не соглашаться.

Volodymyr
()
Ответ на: комментарий от Volodymyr

С чьего согласия она там была установлена?

Ну ты даешь! Может быть и на КВ радиоприёмники в районной ментовке разрешения получать? А в интернет, так только по паспорту после прохождения инструктажа?

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Volodymyr

А, ты не доверяешь «дядям»? Нет?

Да вроде до такой дурости не дожил.

А, теперь ответь. В таком случае, что вообще эта станция делала в Екатеринбурге? С чьего согласия она там была установлена?

А ты не в курсе, что последним правителем СССР был предатель который ради чужих интересов и своих глюков разрушал свою страну, и падение мировых цен на нефть было не причиной событий а следствием - их специально уронили чтобы облегчить ему задачу. После, РФ попала в кабальную зависимость, многое делалось по прямым указивкам оттуда, и вот теперь она понемногу восстанавливает свой нарушенный суверенитет. Ты против восстановления суверенитета РФ?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Такой большой а до сих пор не знаешь, чья gps и чьи интересы в первую очередь обслуживает.

Давайте на минуту допустим, что вы здесь на 100% правы. Теперь продолжите свою мысль и расскажите как отключение данных станций повредит интересам «хозяев GPS».

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

последним правителем СССР был предатель

Совершенно в этом не уверен, что «предатель». Как знать, что они там задумали? Может быть это был такой хитрый план переформатировать страну, с целью канализировать выхлоп накопившегося недовольства в «неудачные» проекты «самостоятельности»?!
И, да...совок не нужен, как не нужна и империя, и «русский мир» - гори они синим пламенем, под лучами добра с орбитальных спутников.

Volodymyr
()
Ответ на: комментарий от Axon

Теперь продолжите свою мысль и расскажите как отключение данных станций повредит интересам «хозяев GPS».

Ты живёшь в другом квартале и постоянно, с какими-то мутными целями, используешь парковочное место в моём дворе, но вдруг жильцы дома посовещались и конкретно запретили твоей тачке заезжать на наш двор, жильцы соседних дворов поступили так же - как тебе это повредит?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Volodymyr

Совершенно в этом не уверен, что «предатель». Как знать, что они там задумали? Может быть это был такой хитрый план переформатировать страну, с целью канализировать выхлоп накопившегося недовольства в «неудачные» проекты «самостоятельности»?!

Яблоня познаётся по плоду а не по мечтам.

И, да...совок не нужен, как не нужна и империя, и «русский мир» - гори они синим пламенем, под лучами добра с орбитальных спутников.

Истеришь, бандерлог - скоро вам придётся бежать в Польшу и уже там доказывать местным, какие они недочеловеки.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.