Общество космических колоний

Когда колонисты смогут жить самостоятельно

Если говорить о будущем - то как только освоят производство энергии из местного сырья. Всё остальное решается просто.

Какое общество и экономика будет лучшими для других планет?

Военный коммунизм конечно.

Суеверия и есть баг в головах.

это не баг, а фича.

это не баг, а фича.

Именно баг. Пользы не приносит. Вред? Неясно. Может, правда, излишнее потребление энергии. Баг, в общем. Чем можешь мотивировать обратное?

Если говорить о будущем - то как только освоят производство энергии из местного сырья. Всё остальное решается просто.

энергию можно взябть от солнца.

Именно баг. Пользы не приносит.

откуда такая уверенность? Обоснуй.

откуда такая уверенность? Обоснуй.

Ну хорошо. Скажу иначе. Я не вижу какой-либо пользы от этого. А вред есть - искажённое представление реальности.

На самом деле, суеверие == эмпирическое знание.

Вот тебе куча народных примет: https://ru.wikipedia.org/wiki/Народные_приметы_о_погоде

Практически все из них сегодня можно легко доказать, и понять, что наши предки верно нашли причинно-следственную связь.

Что касается суеверий(по нашему мнению), то тут связи не наблюдается. Но было-бы ненаучным считать, что такой связи не существует. Возможно, мы этой связи пока не понимаем. А может её и нет вовсе. А может, она когда-то была, а сейчас исчезла, как с просыпанной солью(за которую действительно можно было в старину схлопотать, учитывая высокую цену и незаменимость).

Т.ч. суеверия, это своеобразная база данных неподтверждённых фактов(точнее причинно-следственных связей).

А вред есть - искажённое представление реальности.

нормальный человек принимает однозначное решения пользуясь однозначными фактами, и наплевав на суеверия. А если факты неоднозначны? Если тебе например надо обойти препятствие слева или справа, и путь примерно одинаковый(или неизвестно, какой путь ближе)? Стоять и думать, как буриданов осёл? ИМХО есть смысл идти по той дороге, которую не перебежала чёрная кошка. Где ты видишь «искажение реальности»?

Конечно можно возразить, что вера в негативные приметы(типа разбитого зеркала) настраивает на негатив, однако, известно и то, что предчувствие опасности мобилизует организм. Например в войну люди меньше болели теми болезнями, от которых сейчас мрут пачками.

Мало того, наше подсознание замечает ВСЁ, и ВСЕ факты анализирует. Возможно, ты подсознательно заметил некий факт, но сознательно ты себя убеждаешь, что «всё хорошо». Твоё подсознание тебя предупреждает таким образом об опасности, т.е. цепочка такая: ты увидел симптомы смертельной болезни у кого-то, но сознательно в это не веришь(не хочешь верить), вот ты и «случайно» разбиваешь зеркало, зная об этой примете.

Опыты с гипнозом доказывают, что ты видишь и запоминаешь намного больше, чем тебе это кажется. Значит и предсказывать ты _можешь_ намного больше. Но свойства психики запрещают тебе сделать многие предсказания.

Кстати заметь: если идут двое, первый хочет идти, а второй почему-то не хочет, то первый НЕ ЗАМЕТИТ чёрную кошку, а второй ЗАМЕТИТ.

как только освоят производство энергии из местного сырья

это не вопрос на самом деле. Природа нам дала отличный собиратель энергии, самовоспроизводящиеся и саморемонтирующиеся. Растения, если ты не понял. Конечно нужен азот, углерод, фосфор и CO₂, но всё это вернётся, когда ты будешь кушать овощи и гадить, ну и дрова жечь. С водорослями уже вроде научились делать замкнутый цикл. Лишь-бы был свет и тепло.

В дороге поможет энергия от двигателя(который ещё не придумали).

Т.ч. суеверия, это своеобразная база данных неподтверждённых фактов(точнее причинно-следственных связей).

Вот это вот далеко не факт.

ИМХО есть смысл идти по той дороге, которую не перебежала чёрная кошка.

ИМХО смысл не опираться на суеверие о чёрной кошке.

Т.ч. суеверия, это своеобразная база данных неподтверждённых фактов(точнее причинно-следственных связей).

Вот это вот далеко не факт.

есть возражения?

Я опираюсь на тот факт, что многие приметы, которые в прошлом были суеверием, сегодня вполне объяснимы. Например сегодня достоверно известно, что животные ощущают такие вещи, о существовании которых в старину люди даже не догадывались(инфра/ультра звук, инфракрасный и ультрафиолетовый свет, магнитное поле земли, неизвестные нам запахи, атмосферное давление, влажность, и прочее).

Конечно есть. Есть причинно-следственная связь. Если нет, то её нету. Согласен с тем, что мы чего-то не можем объяснить и, на первый взгляд, связи не будет. Но это не означает что связь есть. И отсутствие связи подтверждается экспериментами. Например, с той же чёрной кошкой. Постоянно пересекаю дорогу, по которой пробежала чёрная кошка. И ничего не было. Так же и с другими суевериями. А вообще, на это у меня религиозный взгляд, поэтому к суевериям я плохо отношусь.

Но это не означает что связь есть.

также это не означает, что связи нет.

Постоянно пересекаю дорогу, по которой пробежала чёрная кошка. И ничего не было.

а не пересекал-бы, нашёл-бы $100 на дороге ☺

А вообще, на это у меня религиозный взгляд, поэтому к суевериям я плохо отношусь.

я говорил о суевериях, а не о мракобесии. Например я тоже плохо отношусь к астрологам и сочувствую тем несчастным людям, которые верят в астрологию и прочую подобную чушь.

Однако чёрная кошка не требует денег за своё предсказание. Это другое. Ей по определению ничего не нужно, и если я её таки увидел, то я расцениваю это как сигнал из моего подсознания: «внимание! возможна опасность!». А если мне астролог что-то там будет рекомендовать, то я его с лестницы спущу, ибо шарлатан, и жаждет завладеть моими деньгами.

а не пересекал-бы, нашёл-бы $100 на дороге

Ну я также и хожу по дорогам, которые чёрная кошка не пересекала. Т.е. я не выбираю дороги, которые обязательно пересекла кошка. Но $100 я и там не находил. :)

я говорил о суевериях, а не о мракобесии.

Ну и чем суеверие отличается от мракобесия? Например, там, где перебежал кошак - идти 5 м, в обход - 5 км. Тут налицо кошак требует денег, хоть и неявно. Так что странно ты относишься к астрологам одним образом, а к кошкам другим.