Термоядерный синтез: третий путь

А чавой-то ты про нулевой способ забыл? Про "царь-бомбу"? Это пока что — единственный продуктивный способ термоядерного синтеза.

Ещё пытаются сотворить сферомак, обсуждать будут на конференции FEC 2014 «в пятницу»™.

Недавно учёные добились прогресса на третьем типе реакторов — Z-машине.

Дальнейшее является пересказом двух статей одной и той же группы авторов - 2010 и 2012 годов выпуска.

А ты быстрый.

хотел бы я почитать, но по непонятной причине Livejournal-блоги не открывается из моего ip-адреса (уже много месяцев...)

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:antihydrogen.livejournal...

Дальше сам догадаешься?

так работает :) .. ы

Вообще-то две предыдущие ссылки содержат более свежие результаты.

Phys. Rev. Lett. 113, 155003 – Published 6 October 2014

Дата публикации не важна, в остально subscription required.

Знаешь, всё-таки PRL достаточно уважаемый журнал...

При желании ты бы мог увидеть и эту ссылку:http://physics.aps.org/articles/v7/105

Надеюсь, содержимое видно без подписки.

А вот и Lockheed-Martin подтянулся: http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/october/141015ae_lo...

В видео на странице показывается некая девайсина с маленьким бубликом в центре. На использование лазерного или магнитного обжатия не очень похоже. Что бы это могло быть?

на которых уже показаны достаточно хорошие результаты по соотношению выделяемой к привнесённой энергии.

При таких успехах, математиков скоро станут называть представителями второй/третьей древнейшей профессии. Что надо насчитают, только плати. Энергию и ресурсы необходимые для изготовления оборудования уже считать не надо? Если не надо, то дармовую энергию на генераторах с разрушающимися постоянными магнитами получать уже давно научились.

Недавно учёные добились прогресса на третьем типе реакторов — Z-машине.

Да, бомбы миниатюризируются, скоро учёные наверно научатся заправлять легковой автомобиль нанопорошком состоящим из миниатюрных гранат Ф1, а гоночные болиды - жидкостью с микроводородными бомбами мощностью полграмма в тротиловом эквиваленте. И будут соревноваться в техпроцессах позволяющих запихнуть в кубический сантиметр топлива на несколько миллионов нанобомб больше чем у конкурентов. А двигатели всё также будут поршневые, с уплотнительными кольцами, да.

Есть как бы ещё и другие пути (LENR), но не очень понятно, куда они могут привести.

Так это же антинаучно! Как ты можешь об этом всерьёз писать;)

Так это же антинаучно! Как ты можешь об этом всерьёз писать;)

В удаленных смотри.

В удаленных смотри.

Там не на тру языке, без большой необходимости нет смысла возиться с их полным переводом, хватит и нескольких абзацев. Тем более, что холодный ядрёный синтез давно известен. В частности, в растениях баланс потреблённых и накопленных атомов не всегда сходился. А с никелевым порошком не всё чисто, если там и был нужный эффект, то автор скорее всего и сам не чётко понимает как его стабильно получать - офф. наука не знает нужных подробностей устройства атомов.

Прочёл: «Термоядерный синтез: трезвый путь» ... пора спать.

В частности, в растениях баланс потреблённых и накопленных атомов не всегда сходился.

А что, животные это утратили? Постой-постой... А посты всякие-разные? Вона, буддийские монахи, могут годами без еды. Кстати, это сразу объясняет, почему они лысеют и после смерти не разлагаются.

А вот и Lockheed-Martin подтянулся:

Page not found

Хотя у них же на сайте поиском находится.

А вот это <ещё не засекретили>:

http://www.lockheedmartin.com/us/products/compact-fusion.html

A REACTOR SMALL ENOUGH TO FIT ON A TRUCK COULD PROVIDE ENOUGH POWER FOR A SMALL CITY OF UP TO 100,000 PEOPLE

На всякий случай и заскриншотил:

http://itmages.com/image/view/1980825/aa994a56

А как же Fusor?

А ведь только на нём успеха добиться может совершенно любой человек с мало-мальски прямыми руками прямо в гараже или на кухне. В отличии от всех этих токамаков и пр. фузор хотя бы не требует миллиардов денег.

Что бы это могло быть?

Есть мнение, что это ещё один eCAT.

Есть мнение, что это ещё один eCAT.

Чем оно вызвано? Помимо общих соображений, что авиаконструкторам сложно переиграть ядерщиков на их же поле.

Есть мнение, что это ещё один eCAT.

Чем оно вызвано?

Тем, что глава команды, обещающей прорыв, обладает примерно нулевым авторитетом физика и опытом работы в области термояда.

авиаконструкторам

Это как раз неважно. «Авиаконструкторы» просто платят.

Он может там работать чисто администратором. Или подчинённые не лучше?

Прочёл: «Термоядерный синтез: трезвый путь» ... пора спать.

Я вообще сначала по названию подумал, что топик про какую-то игру.

Он там научный руководитель.

Или подчинённые не лучше?

О команде я ничего не нашел.

ТС забыл новосибирский пробкотрон!
Он тоже держит плазму, и гораздо дешевле токамаков.

Синтез в нём зафиксирован?

Вроде да, но не эффективный.

Постой-постой... А посты всякие-разные? Вона, буддийские монахи, могут годами без еды. Кстати, это сразу объясняет, почему они лысеют и после смерти не разлагаются.

А ты тоже попробуй на полгода отказаться от сала, может тоже облысеешь и станешь его генерировать прямо в желудке.

Еще один: http://www.electronics-eetimes.com/en/cheap-fusion-beats-fossil-fuels.html?cm...

Sutherland's and Jarboe's low-cost fusion reactor design will be presented at the International Atomic Energy Agency’s Fusion Energy Conference in St. Petersburg, Russia on October 17, 2014.

Да, сферомак выше упоминался.

Насколько я понимаю, сферомак - это MAST? Тогда почему проект коммерческого реактора на нем пртоалкивают какие-то американцы?

сферомак - это MAST?

На первый взгляд — нет.

Если MAST — http://www.ccfe.ac.uk/MAST.aspx

сферомак - это MAST?

На первый взгляд — нет.

Я ни разу не физик, но всегда думал, что MAST - самый продвинутый из существующих сферомаков.

Если MAST — http://www.ccfe.ac.uk/MAST.aspx

Да.

Ещё одна ссылка на тему обещаний локхид-мартина

http://aviationweek.com/technology/skunk-works-reveals-compact-fusion-reactor...

На мое imho, не должен быть поставщик энергии быть сложнее потребителя.
С синтезом пока к сожалению получается наоборот.

это сразу объясняет, почему они лысеют и после смерти не разлагаются.

Они лысые, потому что регулярно бреются, а разлагаются вполне себе хорошо и без еды не живут

регулярно бреются

карго-культ

разлагаются вполне себе хорошо и без еды не живут

Те, кто не смог завести свой внутренний реактор.

Пример.

Самомумификация вполне изученное явление, спец диета + сухой горный воздух

Ну, блин, я же не тебя троллю, а напильника...

он неуправляемый

Пока для реальной работы там нужно 2 км этого пробкотрона, но да это всё равно дешевле итера как минимум на порядок.

Синтез не проблема — это есть и очень давно (температура на плотность там рекордные). Проблема КПД>1, в смысле, чтобы на выходе энергии в розетку уходило больше, чем в установку из розетки запихивается.

Пока для реальной работы там нужно 2 км этого пробкотрона

А они есть, эти 2км? Новостей о пробкотроне тупо никаких (или я не умею их искать).

Нет конечно. Пока есть две установки ГОЛ-3 и ГДЛ (каждая важна по своему) и планируется сделать их синтез длинной метров в тридцать-сорок (размер экспериментального зала). Это экспериментальная установка, а с реальной будет АД (как и с итером), так как тепло нужно снимать с быстрых нейтронов, со всеми вытекающими проблемами.

Вот годное интервью Беклемишева: http://old.computerra.ru/interactive/605295/ Планы потихоньку выполняются, но целевое финансирование отсутствует, поэтому выполняются небыстро.

Да, если эксперимент будет удачным, то стоимость термоядерного реактора понизится ещё на пару порядков, а пока этот путь лучше ИТЕР всего на порядок.

тепло нужно снимать с быстрых нейтронов, со всеми вытекающими проблемами.

Т.е. те же проблемы с материалами для реактора?

целевое финансирование отсутствует

Внезапно.

А что там в ИЯФе за тоннель делают?

Угу. Собственно говоря одна из магистральных целей пробкоторона — источник нейтронов высокой интенсивности для проверки разного рода материалов на вшивость. Чтобы было легче — нужно температуру ещё на порядок поднимать.

В случае плазмы нет. Плазмисты вписались в имеющиеся размеры зала, то есть подогнали параметры как раз по нему. Других подходящих помещений не предвидится.

Или имеется в виду тоннель под потенциальную супер-чарм-тау фабрику?

Видимо. Месяц-другой назад на нгс было сообщение о каких-то экономических моментах во взаимодейтсвии ИЯФ-а с Спецтоннельстроем...

А про эту тау-фабрику есть популярные статьи?