LINUX.ORG.RU

Вымирание

 sixth mass extinction, вымирание,


0

1

http://advances.sciencemag.org/content/1/5/e1400253.full

«Ранее оценки темпов вымирания были подвергнуты критике за переоценивание тяжести кризиса. Но сегодня используя даже самые консервативные способы расчётов (2 E/MSY) средняя скорость исчезновения видов позвоночных в течение последнего столетия в 114 раз выше фонового уровня. Деятельность человечества приводит к резкому ослаблению биоразнообразия. Это возможное начало шестого массового вымирания. Некоторое снижение темпов вымирания всё ещё возможно путем интенсификации усилий по сохранению жизни, но окно возможностей быстро закрывается».

Всё будет плохо?

★★★★★

Всё будет плохо?

А ты сомневался?

Napilnik ★★★★★
()

Да, если раньше считали что падала комета и наступал ледниковый период, то теперь учоные установили что падали нравы и наступал мудаковый период - все артефакты прошлых цивилизаций были сделаны по технологиям быстроразлагающихся пакетов и говна, оттого все вымерли и ничего не осталось.

Deleted
()

а зачем нужно видовое разнообразие? пусть вымирают ударными темпами, а все необходимые виды можно разводить вручную.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

нет. и выгуглить ничего хорошего я на этот счет не могу.

x0r ★★★★★
()

Видел сегодня эту новость уже. Грустно.

garik_keghen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

а зачем нужно видовое разнообразие? пусть вымирают ударными темпами, а все необходимые виды можно разводить вручную.

чисто своя тииория:

сперва загибаются слабые виды,
сильным видам становится нечего жрать и они загибаются с еще большим темпом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

все артефакты прошлых цивилизаций были сделаны по технологиям быстроразлагающихся пакетов и говна, оттого все вымерли и ничего не осталось.

Зря обобщаешь, люди разных культур и цивилизаций изрядно попотели чтобы лишняя информация «потерялась». Думаешь легко было инкам примитивным инструментом сколупывать надписи с каменных мегалитов построенных не ими;) А древним евреям «потерять» часть притчей Соломона? Но не смотря на все трудности неудобные артефакты целенаправленно «теряли» делая наш мир проще и примитивнее.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

а все необходимые виды можно разводить вручную

Существует опасность скатиться в примитивизм или забыть человеческую природу.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

раскрой мысль, не улавливаю. как человеческая природа связана с видами, которых я в жизни не видел и которые малопригодны мне в пищу?

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

Преувеличение значения генетики и сужение мышления, конечно же. Чего не видишь, того как бы и нет, и можно всем вдолбить что и не было. Сначала будут клонировать коров, потом людей, а потом пропатчат и тех и других выкинув код который не понимают или посчитают ненужным. Решения будут принимать подонки и идиоты - других система не пропустит.

Napilnik ★★★★★
()

Кто-стремится к заединству, кто-то этого страшится.

Кстати, первого снесли в толксы. А этот чем лучше?

greenman ★★★★★
()

Поднятие паники и вышибание денег на охрану всячески приветствую, хотя ни фига не верю даже самым консервативным способам расчётов и что-то сомневаюсь, что сейчас хуже, чем во времена массового расселения человеков по планете.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Решения будут принимать подонки и идиоты - других система не пропустит.

это работает уже не первое столетие, абсолютно природное явление. а если можно пропатчить в минус, то можно и в плюс. главное не забыть про бекапы.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

а если можно пропатчить в минус, то можно и в плюс. главное не забыть про бекапы.

Кто позволит пропатчить в плюс?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

а кто запретит? ситуация аналогичная с бытовой мокрухой: убивать людей как бы запрещено, но никто не запретит тебе взять на кухне нож, чутка довести его брусочком и пойти вскрыть соседа.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Кормить чем-то их надо.

Избытками населения Земли, очевидно же )

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

И тебя посодют и будут кормить пожизненно, но если сочтут опасным для системы то и самого ликвидируют и все дела замарают дабы другим было неповадно. Один уже пытался пропатчить общество в одной отдельно взятой стране - отравили соратники, решившие затормозить на достигнутом результате, и предали анафеме попутно оболгав, и только излишне распространённая грамотность населения позволила донести информацию до отдельных индивидуумов. Но подобная информационная безнаказанность явление временное, с ней активно борются. И не только законами, но и облачными технологиями - если вся информация соберётся в одной точке, то и прихлопнуть её будет проще чем некогда было спалить античные библиотеки.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

кормить другими видами. я веду к тому, что если часть биовидов вымирает нарушая пищевую цепочку, то ее нужно поддержать исскуственно.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

А на этот случай кукловоды прикармливают армию тупаков индивидумов с интеллектом не превышающим заданную планку - они и будут гнобить всех кто не вписывается в заданный фильтр, типа народ против чего-то или за что-то.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

о королеве Анд

Это Пуйя Раймонда? Однажды человечество колонизирует другие планеты. Если сознание не будет перенесено в машины, то еда будет синтезироваться. Не держать же коров на Марсе. Хотя, до того как мы поймём как заменить всю пищу на синтетическую, флору и фауну стоит береч.

tlx ★★★★★
()
Последнее исправление: tlx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tlx

Однажды человечество колонизирует другие планеты.

На двигателях с пердячим паром можно разве что забросить спящих колонистов на другие планеты оставив метрополию прозябать и дальше.

Хотя, до того как мы поймём как заменить всю пищу на синтетическую, флору и фауну стоит береч.

А после того как станет не нужно будет пахать и сеять - выжечь всё нафиг;)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

сперва загибаются слабые виды,
сильным видам становится нечего жрать и они загибаются с еще большим темпом

Да и господь с ними. На планете существует огромное колличество почти замкнутых экосистем. Поддерживать такие для жратвы не так уж и сложно. Даже для коровы не сложно, а это не куры-бройлеры.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

Проще содержать исскуственные биосистемы. И кормить некоторые звенья химией.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Глобальное потепление.

На наш век хватит. А там может солнышко чуть меньше кочегарить станет и средиземное море будет замерзать.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А после того как станет не нужно будет пахать и сеять - выжечь всё нафиг;)

И забетонировать.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Уже при нашей жизни будут делать еду из нефти. Собственно, ничего больше не остаётся

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tlx

Нет, это пуйя Раймонди. Пуйи — это южноамериканские многолетние травянистые растения и их название пишется со строчной буквы. А Раймонди — это итальяно-перуанский учёный и исследователь, описавший это растение.

Когда колонизируете другие планеты, тогда и приходите, поговорим о том, зачем нужно видовое разнообразие.

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Выращивать пшеницу - непозволительная роскошь, когда на этом же месте можно построить химический завод, производящий в 1000 раз больше белка синтетическим способом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Вне зависимости от того, что ты думаешь и думаешь ли вообще, с начала 20 столетия средняя температура воздуха возросла на 0,74 °C.

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Уже при нашей жизни будут делать еду из нефти.

Пластиковая каша? Не-не, я лучше огород расширю и животноводством займусь.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Выращивать пшеницу - непозволительная роскошь, когда на этом же месте можно построить химический завод, производящий в 1000 раз больше белка синтетическим способом.

Стоп, стоп, стоп. Пшеницу вместо ржи выращивают потому что из неё получается кошерная и халяльная пища, а какая-такая маца получится из синтетического белка?!!

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Я тут примерные температурные графики посмотрел за 1000 лет и ни чего страшного не вижу. 100 лет слишком короткий промежуток для делания выводов.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Хочу ознакомиться с этими графиками, которые ты смотрел. По графику средней температуры в северном полушарии с 1000 года, созданному на основе данных из отчёта Моберга в журнале «Природа», т. 433, 10 февраля 2005 г., заметно резкое потепление в конце 20 века.

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Лучше устроить ядерный экстерминатус, зато выжившая часть человечества будет питаться натуральными продуктами. Через некоторое время. Когда изотопы распадутся :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Похолодание было тоже на один градус. Но температуру мы знаем довольно не точно. А точные и полномаштабные измерения на всей планете в достаточном количестве стали возможны только во второй половине 20 века.

«Глобальное потепление» — это глобальная истерика, а не катастрофа.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Всё будет плохо?

Всё будет хорошо.

А вообще в талксы.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Решения будут принимать подонки и идиоты - других система не пропустит.

Если что, в этом и есть вся суть эволюции.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Если что, в этом и есть вся суть эволюции.

Эволюция на 100% не работает. Не может вдруг случайно набрутфорситься кусок сложного органа, через несколько поколений ещё кусок и так далее, пока не получится например заячье ухо. Есть некий набор возможностей, типа виртуального супермаркета, из которого организмы берут что им положено и апгрейдятся в пределах ассортимента. Когда Мичурин выводил новые сорта яблонь, он задействовал скрытые возможности растений, которые при помощи неких манипуляций пробуждал у их потомков. Заметь, никакой волосатой руки обслуживающей яблоню, в результате той эволюции не получилось, потому что не заложено такого в её генокоде.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

пуйя

Так что с ней не так? Вымирающий вид, но какого-то уникального применения не нашёл. Кстати в Википедии все слова Пуйя, даже в середине предложения с большой буквы.

P.S. в ботанике не разбираюсь.

tlx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.