Инертная и гравитационная масса

в рамках эфиродинамики «инертная масса» это следствие энергоемкости «тела»: например заряженный безмассовый шар обладает электромагнитной массой, т.к. ускоряя его, надо накачивать энергию в создаваемое им магнитное поле.

гравитационная масса это просто вообще заблуждение из 17го века. есть гравитация, которая есть результат электромагнитного взаимодействия:

http://man3.narod.ru/sekret/gravitacija/gravitas.htm

на больших расстояниях, например в масштабе галактик, «обычная» гравитация дико фэйлит и её приходится спасать «скрытой массой», потому что эйнштенология не наука и любые факты, не укладывающиеся в неё отбрасываются либо объясняются с помощью ненаблюдаемых явлений.

кроме того, «гравитационная масса» фэйлит даже в масштабе земли(см аномалии Бугэ - они состоят в том, что теория говорит одно а реальность кладет на теорию из 17го века хер).

Пошло-поехало. Ваше учение достойно того, что можно уже неплохую секту организовать, типа белого братства.

Оставайтесь на линии. Ваше мнение очень важно для нашей компании.

секта верящая в «бозон хиггса», потому что им прикрывают деление на ноль в электромагнитной массе электрона, и «темную материю», потому что ей прикрывают обосраку с галактиками указывает мне как жить, ой вэй.

кстати, несколько лет назад на ЛОРе обсуждали как в НАСА создают warp drive. Там была мелкая проблемка - надо было вещества с отрицательной массой где-то найти, но в целом местные эйнштейнологи скакали от радости и собирали чемоданы для полёта на марс. Как там успехи? Уже полетели?