LINUX.ORG.RU

ESO проверила красное смещение на VLT

 


1

4

Исследователи наблюдали за областью в центре Млечного Пути, где на расстоянии 26 тыс. световых лет от нас располагается сверхмассивная чёрная дыра. Этот гравитационный монстр массой в четыре миллиона Солнц окружён небольшой группой звёзд, которые обращаются вокруг него с высокой скоростью. Используя инструменты на Очень Большом Телескопе ESO (VLT), учёные смогли отследить движение одной из этих звезд — светила с обозначением S2.

Исследователи сравнили положения и скорости звезды S2, измеренные различными инструментами в разное время, с предсказаниями, сделанными на основе общей теории относительности. Было установлено, что изменение длины волны света, приходящего от S2, в точности согласуется с предсказаниями общей теории относительности Эйнштейна.

«Наблюдения, выполненные на Очень Большом Телескопе ESO, впервые выявили предсказываемые общей теорией относительности Эйнштейна особенности движения звезды в крайне сильном гравитационном поле сверхмассивной чёрной дыры в центре Млечного Пути. Этот долгожданный результат — высшее достижение продолжавшихся 26 лет наблюдений центра Галактики на телескопах ESO в Чили», — говорится в публикации.

https://3dnews.ru/973146

Napilnik, специально для тебя http://www.eso.org/public/news/eso1825/

Перемещено leave из talks

☆☆
Ответ на: комментарий от AfterWork

Что знаешь? Что янтарь можно потереть мехом? Ну да, до этого только гений додуматься может.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что знаешь? Что янтарь можно потереть мехом? Ну да, до этого только гений додуматься может.

Ну вот допустим ты сколько способов добыть электричество сможешь назвать? 10 сможешь? А 30? Думаю с учетом того что электростатику ты уже назвал, к способам доступным только гениальности ты приблизишься очень быстро. :) А если сможешь назвать хотя-бы один который не общеизвестен, то тут-же побежишь за нобелевкой. И вполне заслуженно её получишь.

Так что да. Если что-то знаешь, то это легко. А когда не знаешь - трудно.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Думаю с учетом того что электростатику ты уже назвал, к способам доступным только гениальности ты приблизишься очень быстро

Это как-то отменяет тот факт, что электричество легко можно открыть случайно?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Вообще-то, очень просто - достаточно начать тереть мехом янтарь

Просто когда уже знаешь. А когда нет, не просто.

Потереть карандаш об башку - эффект в детстве замечали без всяких представлений об электричестве.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это как-то отменяет тот факт, что электричество легко можно открыть случайно?

Это отменяет только «легко». Когда нет ни одного известного способа, да и вообще понятие электричество еще не существует, даже осознать что ты открыл электричество трудно. Потерев янтарь о шерсть, откроешь только прикольный эффект. До того что открыто электричество еще нужно дойти. Свойство пары янтарь-шерсть должно было быть известно задолго до открытия электричества, но связано с ним только после этого самого открытия. Не факт конечно, но предположение весьма разумное. А молнии стали известны скорее всего еще раньше эффекта пары янтарь-шерсть, но опять-же с электричеством это в момент открытия не связали.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от madcore

Потереть карандаш об башку - эффект в детстве замечали без всяких представлений об электричестве.

Верно. Заметить эффект - просто. Связать его с электричеством - несколько другое.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Потерев янтарь о шерсть, откроешь только прикольный эффект. До того что открыто электричество еще нужно дойти

Ну да, при этом не вылетает всплывающая подсказка «Достижение разблокировано: открытие электричества». Только мы говорим об электричестве как явлении, а не термине.

молнии стали известны скорее всего еще раньше эффекта пары янтарь-шерсть, но опять-же с электричеством это в момент открытия не связали.

Потому что самого представления об электричестве не было. А о том, проводил ли кто-нибудь параллели между искрами от натирания мехом и молниями, мы не знаем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Верно. Заметить эффект - просто. Связать его с электричеством - несколько другое.

Ну это как с изобретением огня, стоит только догадаться - сразу куча возможностей открывается.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну да, при этом не вылетает всплывающая подсказка «Достижение разблокировано: открытие электричества».

:) А ведь было бы удобно. :)

Только мы говорим об электричестве как явлении, а не термине.

Если говорить о электричестве только как о явлении, то его и открывать не надо. Оно окружает нас априори с самого рождения до самой смерти. Его проявлений море и еще 5 капель.

Мы же говорим о электричестве как о осознанном и описанном научном знании. И тут термин открыть начинает иметь смысл. Открыли, то есть увидели, описали проявления, систематизировали знания, выдвинули теорию, проверили её и получили предсказанные теорией явления. Ну и в этот момент можно и термин придумать. Именно об этом я говорил как о сложном. Между увиденным эффектом и открытым научным знанием огромная пропасть. И перейти её кажется что легко только если уже знаешь что на той стороне.

Потому что самого представления об электричестве не было.

Верно. Вот как раз создать представление на основе наблюдений и значит открыть.

А о том, проводил ли кто-нибудь параллели между искрами от натирания мехом и молниями, мы не знаем.

Верно. И не узнаем.

Просто Ваш пример с янтарем и мехом несколько напомнил шутку:

- Я открыл новую пригодную для жизни планету!!!

- Вау! И где она?

- Как где? Что за вопрос? В КОСМОСЕ!!!

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Если говорить о электричестве только как о явлении, то его и открывать не надо. Оно окружает нас априори с самого рождения до самой смерти

Это где оно окружало, например, древних шумеров?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это где оно окружало, например, древних шумеров?

А ничего что тело человека не является электрически нейтральным? То есть внутри тела текут электрические токи. Ну и опять-же молнии. Весь мир пронизан электричеством.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Древние шумеры могли видеть токи внутри человеческого тела? Звони на Рен-ТВ

Ну и опять-же молнии

Слишком далеко и страшно для открытия

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Древние шумеры могли видеть токи внутри человеческого тела?

Могли они это видеть или не могли вопрос третий. Факт в том что даже во времена древних шумеров это тоже было.

Слишком далеко и страшно для открытия

Далеко и страшно. Но опять-же, было в их времена.

Мы вообще о чем говорим? О том что во времена древних шумеров было электричество или о том почему они его не открыли? Если о втором - то вопрос к самим древним шумерам. Они не открыли они пусть и получают звиздюлей за это. :)

Звони на Рен-ТВ

Ты придумал что они его видели ты и звони. Я то тут при чем?

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Могли они это видеть или не могли вопрос третий

Вообще-то первый, т.к. речь идёт об открытии электричества.

Но опять-же, было в их времена

Молнии были, так скажем, за их горизонтом осмысления, ибо боги и всё такое. С искрами натираемого мехом янтаря не сравнить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если говорить о электричестве только как о явлении, то его и открывать не надо. Оно окружает нас априори с самого рождения до самой смерти

Это где оно окружало, например, древних шумеров?

А ничего что тело человека не является электрически нейтральным? То есть внутри тела текут электрические токи. Ну и опять-же молнии. Весь мир пронизан электричеством.

Древние шумеры могли видеть токи внутри человеческого тела?

Могли они это видеть или не могли вопрос третий. Факт в том что даже во времена древних шумеров это тоже было.

Вообще-то первый, т.к. речь идёт об открытии электричества.

Ты посраться хочешь? Если да то иди сразу в пешее эротическое и на сем закончим. Можешь даже написать крупными буквами что я слился и т.п. От тебя трудно ожидать конструктива. Если нет, то поясни пожалуйста в каком месте тут речь шла о открытии электричества? По моему речь шла о существовании его во времена древних шумеров.

С искрами натираемого мехом янтаря не сравнить.

Точно. Но шумеры всё равно электричество не открыли. Думаешь совсем были тупые и убогие раз это так элементарно как ты говоришь?

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Если нет, то поясни пожалуйста в каком месте тут речь шла о открытии электричества?

Во всех местах, в течение всего разговора. И чего ты рвёшься? Я ж не виноват, что у тебя память как у рыбки, и ты через минуту забываешь о чём был разговор, и начинаешь скакать с темы на тему.

Думаешь совсем были тупые и убогие раз это так элементарно как ты говоришь?

Думаю, что у них не было особо времени размышлять о природе молний. А те, у кого оно было - у жрецов и прочих бездельников - заинтересованы были как раз не видеть электричества в молниях.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Найс, стадия гнева началась, в форме истерик и слёз.

Всё-таки сделаем из тебя, бабы визгливой, мужика XDD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

стадия гнева началась

Классическая ошибка дилетанта. Я заметил что ты мало того что начал врать и изворачиваться, но еще и занялся оскорблениями. И именно по этой причине я прервал разговор. У меня уже был опыт общения с тобой, после того как ты скатываешься в оскорбления то тебя больше ничего разумного услышать не выйдет. Так что лелей в себе надежды великого психолога, но ты банально скушен с момента начала оскорблений. Так что разговаривать с тупым тролем просто нет желания. Иди гриму пожалуйся на меня и вместе друг-другу расскажете какой я плохой. Удачи.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

начал врать и изворачиваться

Если в твой рыбий мозг с двумя квадратными извилинами не влезает контекст более-менее длинного разговора, это не значит, что я вру и изворачиваюсь, это значит, что я придерживаюсь контекста от начала и до конца, а не прыгаю с темы на тему как ТП.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

, это значит, что я придерживаюсь контекста от начала и до конца

Для тех кто возомнил себя гуру контекста, сообщаю. Что в момент когда мы с тобой вели разговор, я только в этой ветке вел еще два разговора, и еще в трех ветках по мимо этой и в некоторых не один одновременно. И везде придерживался контекста и ни кого не оскорбил. Но только ты великий гуру контекста свалился на оскорбления и сейчас верещишь что ты самый-самый. И я тебе сказал сразу, как только ты начал оскорблять что можешь считать что ты выиграл и закончим. Но тебя до сих пор рвет на британский флаг. В общем гуляй и лечи нервы.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

я только в этой ветке вел еще два разговора, и еще в трех ветках по мимо этой и в некоторых не один одновременно

Это твои проблемы, маня. Если ты не осиливаешь удерживать контекст нескольких разговоров, то нехрен рвать жопу, мня себя умником, который может вести одновременно несколько разговоров.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Визжишь пока только ты. Я же методично и вежливо стараюсь от тебя отделаться. Причем начиная с вот этого поста в котором прямо спросил тебя про срач. ESO проверила красное смещение на VLT (комментарий) Но, как выяснилось, это не так уж и просто сделать. Иди уже, займись чем нить полезным. Не закрывай мне солнце.(с)

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Разговор был об открытии электричества, и тут ты спрашиваешь:

в каком месте тут речь шла о открытии электричества?

Я не виноват, что ты постоянно путаешься в 3 соснах из-за своей умственной неполноценности. Сразу предупреждай людей «у меня проблемы с головой, я забываю о предмете разговора и постоянно виляю с курса на курс, будьте терпеливы в разговорах со мной»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не виноват

Ты не виноват. Ты просто тупой троль. Иди уже куда-нить великий не виноватый.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от madcore

А теперь возьми графит и деревяшку, потри об башку, ой, нихрена не происходит, видимо карандаш не так прост и видимо лакокрасочный содержит что-то нужное. А так можно до котовокарандашной электростанции договориться.

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Что в момент когда мы с тобой вели разговор, я только в этой ветке вел еще два разговора, и еще в трех ветках по мимо этой и в некоторых не один одновременно.

мимимими

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.