Очередной неуспех Роскосмоса

это не значит «своя разработка» а уже допилка того, что сделало государство в лице НАСА за много десятков милиардов за несколько десятков лет.

Зависит. То, что у них есть доступ к материалам, скажем, лунной экспедиции, не значит, что они полезны. Кроме того, в этом отношении у всех компаний Штатов одинаковый стартовый уровень.

У Маска много НАСАвских инженеров работает

Не только.
Он и из Европы переманивает и от конкурентов.

Везде куда дотянется ;)

по упорно ходящим неподтвержденным слухам, ему предоставили доступ фактически ко всем разработкам которые велись в НАСА.

В США, разработки сделанные на деньги государства открыты для их компаний.

Т.е. если НАСА оплачивает значительную часть стоимости разработки двигателя для New Glen то SpaceX сможет получить доступ к этим разработкам.

Т.е. результаты попила бюджета не закапывают даже в случае неудачи и естественно не скрывают суммы и попильщиков.

Путин исключил главу Роскосмоса из состава Государственного антинаркотического комитета

Теперь то полетает.

То, что это не значит «своя разработка» а уже допилка того, что сделало государство в лице НАСА за много десятков милиардов за несколько десятков лет.

Хм.
Мне даже интересно стало, где вы нашли аналоги Мерлин и Фалкон9 у НАСА?

Которые SpaceX допилил.

Или вы думаете что они сами должны были научиться металлы выплавлять и колесо и транзистор изобрести?

Педивикия говорит, что
1. У Союзов 133 запуска, 2 катастрофы, погибло 4 человека
2. У шаттлов 135 запусков, 2 катастрофы, погибло 8 человек
Так-то паритет, получается.

Есть один ньюанс: у Союзов катастрофы были только в начале карьеры, в условиях не обкатанных технологий, детских болезней и политического давления с целью новых космических рекордов, а у Шаттлов катастрофы всплывали рандомно посреди эксплуатации, когда казалось бы всё должно быть обкатано и никто не требует спешить ради престижа.