LINUX.ORG.RU

Невозможный артефакт — диоритовая ваза

 ,


2

2

https://planeta.ru/campaigns/diorite_vase, https://www.youtube.com/watch?v=GV1jfJ_zNkE — деньги уже собрали, поэтому не реклама.

Скульпторша в сотрудничестве с сайтом antropogenez.ru берётся изготовить диоритовую вазу при помощи инструментов каменного века. Ранее она уже выточила статуэтку с внутренней полостью из мраморной брекчии (твёрдость 3) — https://www.youtube.com/watch?v=uQqxx7ksaKc — и выдолбила прямой угол в граните. Теперь займётся более прочным материалом — твёрдость диорита ~6,5, между гранитом и кварцем. Обещает управиться за полгода. Возможно, будет онлайн-трансляция.

Планы у экспериментальных археологов грандиозные: https://sun9-4.userapi.com/c847017/v847017609/1a07ce/1AG-7IdtdtU.jpg

Дополнение: С запуском трансляции затянули на 2 месяца, поэтому я начало пропустил. Сейчас можно наблюдать процесс каждый будний день с 6 до 14 по Москве: https://www.youtube.com/watch?v=F75tsyoxMQY https://www.youtube.com/watch?v=qpQhDop_OfA https://www.youtube.com/watch?v=I26ccMbRaL8 https://www.youtube.com/watch?v=rsi8D2KG8sM https://www.youtube.com/watch?v=oPR0KsnwUYw https://www.youtube.com/watch?v=YvbnXKXVnWM https://www.youtube.com/watch?v=rS3jedWGrrY https://www.youtube.com/watch?v=S-Vs8YgxWLk https://www.youtube.com/watch?v=dAo6bHsW11s https://www.youtube.com/watch?v=S-Vs8YgxWLk https://www.youtube.com/watch?v=Qy2rquDkyHY https://www.youtube.com/watch?v=59jGlN42DMo https://www.youtube.com/watch?v=-obWwiZq2LM https://www.youtube.com/watch?v=M1TSgxLzrrc

Перемещено hobbit из talks

★★★★★

Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я свой бас на заработанные деньги купила, а не занималась попрошайничеством. я работаю и создаю полезные вещи.

Это замечательно, но и скульптор эти деньги не шантажом и вымогательством собрала, и не торговлей оружием/людьми/наркотиками. Раз люди пожертвовали свои деньги (честно заработанные), значит, конкретно им эта работа нужна. Вам не нужна? Так Вы и не участвовали в финансировании.

Так что тут с деньгами все чисто.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Раз люди пожертвовали свои деньги

Людям легко запудрить псевдонаукой мозги. Есть люди пожертвовавшие деньги Ф.Конюхову на воздушный шар до Луны погружение в Марианскую впадину. А какой в этом смысл кроме пиара Конюхова и Путина?

Lzzz
()
Последнее исправление: Lzzz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lzzz

А какой в этом смысл кроме пиара Конюхова и Путина?

Для Вас смысла нет. Для меня тоже (я бы не дал на подобное свои деньги). Но для других, видимо, есть. Какой - мы можем только гадать. Кому-то интересно видео спуска посмотреть, кто-то просто фанат этих персонажей (да, я лично видел таких людей). Это неважно. Важно другое - деньги всем достаются не просто так. И если человек готов с ними расстаться, значит, для него данная причина важна.

Я понимаю, что бывает еще и банальное мошенничество, но здесь явно не тот случай, все делается в открытую.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Я и говорю, что это пиар-проект, откуда у него денег на 70 гектар?

Lzzz
()
Ответ на: комментарий от Serge10

И если человек готов с ними расстаться, значит, для него данная причина важна

Или его просто надули как бабушку с суперприбором для лечения одновременно боли, тревожности, бессонницы, депрессии, давления и геммороя.

Lzzz
()
Ответ на: комментарий от Lzzz

Или его просто надули как бабушку с суперприбором для лечения одновременно боли, тревожности, бессонницы, депрессии, давления и геммороя.

Аналогия неудачна. Бабушку обманули (в терминах УК это квалифицируется как мошенничество) - пообещали избавление от боли, и не сдержали свое обещание.

А в обсуждаемом случае никакого обмана - уверен, и Конюхов спустится во впадину, и вазу скульптор выдолбит. Так что все по-честному - на что деньги собрали, то и сделают.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Так это тоже мошенничество в чистом виде. Вместо того чтобы честно сказать, «гранта на работу нам не дали, поскольку она не прошла экспертизу». Тогда мы решили погреть вам уши и получить деньги от вас.

Lzzz
()
Ответ на: комментарий от Lzzz

«гранта на работу нам не дали, поскольку она не прошла экспертизу»

У Вас ошибочные представления о грантовой системе. Получение грантов - высококонкурентный процесс. Это я к тому, что заявок (вполне научных и интересных) всегда намного больше, чем денег.

Так что аргумент вида «не дали грант, значит, проект ненаучен» не выдерживает никакой критики.

Так это тоже мошенничество в чистом виде.

Мошенничество - это всегда обман. Когда обещают одно, а отдают другое. Если я буду собирать деньги на озеленение Луны (реальная история, в Питере дважды в 90-х годах собирали), это мошенничество (потому что Луну озеленить я не смогу, сколько бы денег не собрал). А вот если, например, собирать деньги на то, чтобы на Луне лозунг какой-нибудь написать, то здесь никакого мошенничества (если, конечно, действительно потрачу собранные деньги на эту цель) - несмотря на очевидную бессмысленность данного действия, я сразу же честно написал, на что планирую потратить деньги.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Это замечательно, но и скульптор эти деньги не шантажом и вымогательством собрала, и не торговлей оружием/людьми/наркотиками. Раз люди пожертвовали свои деньги (честно заработанные), значит, конкретно им эта работа нужна.

А вы уверены что это именно работа, а не гражданская война кланов последователей секты "Официальная наука" и альтернативщиков, которую тётка с роликов очень так хорошо обыграла?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от torvn77

А вы уверены что это именно работа, а не гражданская война кланов последователей секты «Официальная наука» и альтернативщиков, которую тётка с роликов очень так хорошо обыграла?

Не знаю, честно говоря. Но в любом случае реализация проекта, насколько я понимаю, полезна для нормальной науки (антропологии и истории).

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Но не ей, потому что она это делает не для проверки знания, а чтобы уесть альтернативщиков.

Хотя если учесть что там по сути не вазочки, а флакончики то может их и можно сделать руками.
Может даже и на станках из дерева, но конечно не такой коряке как она там себе для эпатажа сделала.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

она это делает не для проверки знания

Откуда такой вывод?

Может даже и на станках из дерева, но конечно не такой коряке

Конечно, не такой. Клёнов в Египте не было :) Если чуть серьёзнее, у неё станок одноразовый, и она только нащупывала конструкцию.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от torvn77

Её ролик сделан по канонам рекламы и в конце она прямо объявляет целью борьбу с лженаукой.

Ты говоришь так, как будто это что-то плохое. Одна из задач науки - популяризация знаний.

another ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.