А где почитать прогноз по последствиям глобального потепления?

Поставьте отметку в Google Calendar: через 10 лет все об этом «глобальном потеплении» уже забудут. Так же, как забыли о «глобальном похолодании», которое форсили в 1950-е.

Правда, не уверен, что через 10 лет Google Calendar останется. Ну, поставьте во всех календарях - какой-нибудь да останется.

Хотелось бы напомнить что у нас сейчас фактически межледниковый период.

=)

отчеты IPCC вестимо. Хотя я еще вот это прочел, в догонку к глобальному изменению климата.

https://escholarship.org/uc/item/9js5291m#main

«Energy and Human Ambitions on a Finite Planet/ 2021 / Murphy, Thomas W, Jr»

Вкратце, если жрать как сейчас в три горла - будет всем как в сказке про бабку и разбитое корыто.

как забыли о «глобальном похолодании», которое форсили в 1950-е

А в Саудовской Аравии недавно вспомнили.

Если вкратце жратва по планете распределена крайне неравномерно и не совпадает с распределением желающих жрать. Хайтек позволяет выращивать что угодно где угодно практически, но не всем доступен и не всегда экономически выгоден. Голодоморы имеют политические и экономические причины, а не инженерно-технические. С инженерно-технической стороны проблем со жратвой нет.

Выращивание мяса — отдельная тема, это действительно дико неэффективно, если рассматривать весь животноводческий комплекс в целом. Но зверушки, даже крайне неприхотливые в виде овечек и барашков, не единственный источник животного белка. Насекомых большая часть человечества жрать не хочет, но придётся.

https://www.resilience.org/stories/2023-03-31/ipcc-separating-the-science-from-the-politics/

Вот тут есть ссылки на выжимки (которые всего несколько десятков страниц).

Все ещё лучший план, чем у немецких экоактивистов.

Вот сами бы планы посмотреть.

Я про

1. приклеиться по всему Берлину и парализовать там движение на две недели

2. ???

3. PROFIT^Wначисто дискредитировать все экодвижение в глазах общественности, как неконструктивную фрикоту

а потом удивляемся, откуда такие треды

При чём тут плановая экономика?

При том что это вещь более насущная и то не смогли.

астероидная угроза выглядит беспокояще

Шапочку из фольги купи, планирователь.

Ок, ну допустим человечество остановит всю промышленность, но потепление-то никуда не денется. План всё равно нужен.

Насекомых большая часть человечества жрать не хочет, но придётся

Это вообще не проблема. Никто ж не заставляет жрать тараканов живьём. Петерут в муку и вот вам «эксклюзивная эко-чиабатта».

Да лично для меня это и так не проблема. Я саранчу жарил и жрал, вкусно. Но чот люди как то нервничают по поводу козявок есть. Тайцы с китайцами не нервничают например. Хотя там белка больше чем в мясе, и калорийность выше. Да, в муку перемолят, а дальше дело за пиаром и антипиаром.

Я саранчу жарил и жрал, вкусно.

К чему ближе всего по вкусу?

https://www.youtube.com/user/Suspicious0bservers/videos

https://electroverse.co/pole-shift-and-low-solar-activity-global-environmental-crisis/

Можно аэрозолями повысить альбедо Земли

посмотри Бояршинова на ютубе.

Он говорит что не глобальное потепление нас ожидает, а ледниковый период.

И я с ним согласен, с учётом того что 4 дня назад был буран со снегом.

Что то среднее между курицей и креветкой, не знаю как описать. Но вкусно, жарили в масле и солили. Я теперь иногда цинично угараю, у бедолаг «нашествие саранчи». К ним нахаляву куча белка прилетела, а они морду от него воротят, бедствие у них. (шучу, я конечно понимаю, мол потеря урожая и всё такое, но можно было бы эти тучи как то собрать в сети и утилизовать, в качестве компенсации).

Но вкусно, жарили в масле и солили.

А как с потрошением? Или никак? :)

“Unprecedented” April Cold Sweeps Siberia; Sri Lanka Shivers; + More Establishment Obfuscation

https://electroverse.info/cold-sweeps-siberia-sri-lanka-shivers-establishment-lies/

Крылья\ноги\бошку отрываешь, пузо съедаешь. Можно перед тем как, чтобы она со сковородки не разбежалась, можно после, если она в пакете полиэтиленовом полежала и попридохла слегка.

Кстати читал где то что в США например все грибы кроме «промышленных» шампиньонов считаются априори несъедобными и ядовитыми, да и сами шампиньоны воспринимаются как компонент европейской кухни, и популярностью не пользуются. А наша «отечественная» манера собирать дикие лесные грибы и из них готовить воспринимается как чистое безумие и игры со смертью.

Такой момент про грибы есть в книге советского учителя в Африке, он набрал маслят и съел, местные были уверены что он помрёт

Почитай циклы активности Солнца, про межледниковье, в котором мы совершенно случайно, а заодно про следующий неизбежный ледниковый период, который никто не отменял и узбагойзя.

Крылья\ноги\бошку отрываешь, пузо съедаешь.

Вот! Не хочу есть их какахи, хоть трижды прожаренными.

Предрассудки. Там этих каках чуток, к тому же они зелень жрут, а не всякое говно. Ты кстати креветки например тоже с какахами ешь, а они меж тем как раз всяким дохлым говном питаются.

Нет, креведки я не ем

креветки например тоже с какахами ешь

Никогда не пробовал, такое бывает. :)

Ну хз,хз,последняя зима какая-то слишком теплая была.

Меня в своё время восхитило что на Марсе тоже потепление наблюдается, хотя марсоходы явно не способны столько напердеть. Чот мне кажется мы себя как то переоцениваем слегка, степень своего влияния, на фоне вулканизма например, или поглощения\выделения газов мировым океаном... Пик межледниковья пройдёт и будем думать как и чем наступление ледников останавливать...

последняя зима

столько лет…

Ну какахи разные бывают. Лучше это назвать продукты жизнедеятельности.
У нас во рту всякие микробы тоже какают.
Еще вспоминается какой-то сорт кофе делают из зерен пропущеных через пищеварительную систему какойто животинки.

Но вообще да, тут надо разобраться, одобрят ли знатоки Торы такое питание.

А наша «отечественная» манера собирать дикие лесные грибы и из них готовить воспринимается как чистое безумие и игры со смертью.

Индейцам не запрещают :)

Да и до этого тоже теплые были. Кроме предыдущей,и,кажется за год до того - несколько лет подряд довольно теплые были. Когда я маленький был,было холоднее,снег как сейчас не таял пару раз в месяц.

С инженерно-технической стороны проблем со жратвой нет.

Вообще есть, и их дохрена. Начиная с эрозии и заканчивая массовой смертью насекомых.

Еще вспоминается какой-то сорт кофе делают из зерен пропущеных через пищеварительную систему какойто животинки.

Над копи-лувак стараются мусанги, а над блэк айвори - слоны.

В масштабах любой корпорации все вполне плановое. Алсо когда регуляторам надо, они шарят по карманам кого угодно «невидимой рукой». Вылезай уже из эхокамеры «верных врыночников».

Ну вообще не нужно воспринимать глобальное потепление или похолодание буквально, мол всюду равномерно станет теплее или холоднее. Скорее от этого меняется карта воздушных и морских течений, становится больше или меньше экстремумов в виде торнадо и прочих ураганов.

А на локальный климат это может влиять и в противоположную сторону, например резкоконтинентальный климат становится ещё более резким в плане диапазонов температур, зимы становятся морознее, а лето — жарче. При этом «мягкие» зимы и «холодное» лето тоже никто не отменяет, но они как были аномалиями, так и остаются.

На приморский климат влияние оценить ещё сложнее, так как там течения влияют, и их дрейф. Кое где где «всегда» было мягко и относительно тепло может и примораживать начать.

Ну вообще промышленные теплицы опыляются «промышленными» же насекомыми. И массовой смертности там нет, потому что среда контролируемая. Эрозии там тоже нет. А так согласен. Есть, дохрена, но все решаемые. Но не всегда решимые по причине дороговизны решения или его технологической недоступности в силу слабого развития нужных для этого отраслей науки и техники. Например биотехнологий.

Нужно еще вспомнить что «вкус кофе» содержит композицию чего угодно кроме кофе, включая вонючие в больших дозах меркаптаны и путресцины (запах мясной гнили), а в парфюмерии встречается и используется скатол (запах говен). Все дело в композиции и концентрации :)

Да,читал что-то такое. Ну да, мягкие зимы это аномалия,но что-то многовато их стало последние годы. Хотя тут конечно,надо динамику за десятки лет смотреть,чтобы делать выводы.

зима какая-то слишком теплая была

да какая теплая? я зимой и летом на велосипеде и помню такие зимы когда даже снега толком не было, но вот в этом году его было много.

Ну да, а так же помнить что «десяток лет» для климата динамику не покажет, там надо минимум на столетие смотреть.

Снега было прилично, но он таял пару раз в месяц. Заметил еще,что таять начинало как раз после сильных снегопадов,как будто природа прикалывалась)

Глянул мельком за последние пару столетий, хрен его поймет,на самом деле - похоже,у нас всегда такие разбросы были, то -2 то -30. Но вроде бы 100+ лет назад холодных было побольше,тут уже внимательно разбираться надо.

Кстати тут и ответ на вопрос ТСа зарыт. Прочитать прогноз по последствиям негде, так как нет ни одной достоверной глобальной климатической модели. Её построение — Священный Грааль, на текущем уровне недостижимый, тупо потому что есть десятки факторов которые влияют на модель, и количественная оценка их вклада приблизительная и спекулятивная. Например влияние вулканизма, или количество растворённых в мировом океане газов, которые могут выделиться или поглотиться при изменении средней температуры океанов на +1 или -1 градус. Разные группы дают разные оценки объёмов, причём разница у них в десятки раз, даже не в разы. Ну и что тут можно напрогнозировать?

В результате есть несколько групп моделей, у каждой группы климатологов своя, и ни одна из них не показывает достоверности по историческим климатическим данным например из кернов «глубокого льда», грубо говоря они не могут «предсказать прошлое», а значит и будущее предсказать не могут. А ещё у каждой группы есть источники финансирования, они же влияния, и все они политически ангажированы.

В итоге у каждой страны есть группа «придворных климатологов», которая обещает своей стране процветание, а соседям гибель в корчах, есть кусающие их журналисты, которые после общения с ними рожают жопоголические статьи уровня «мы все умрём» или «они все умрут». А что там реально будет - иншалла. Так и живём.

А ещё бывают вот такие приколы https://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период, причём достоверно объяснить его причины пока не удаётся, гипотезы есть, но они остаются гипотезами. Пока наиболее вероятным считают «стечение ряда обстоятельств», что очевидно ничего не объясняет и является синонимом «иншалла».

Наличие нескольких моделей или нескольких прогнозов это ведь не проблема, к чему готовиться должно быть примерно понят, есть же более-менее очевидные последствия. Жля неочевидных просто будут несколько вариантов.

В том то и прикол что очевидных вариантов и последствий нет, понятно что какие то последствия будут, но вот какие и когда - тут модели кардинально разное прогнозируют. По одним моделям уровень мирового океана повысится на столько то сантиметров тогда то, по другим моделям - другие цифры и даты, а реальная динамика оказалась такова что ни одной моделью не предсказывалась, и непонятно это аномалия связанная с отколом нескольких сверхайсбергов, чего предвидеть было невозможно, или модели кривые. По одним моделям Гольфстрим «уйдёт» и Европа замёрзнет, по другим - никуда он не денется. Осадков в Аравийской пустыне например никто не предсказывал, и то что она зацветать начала - это сюрприз, и опять таки непонятно, это временная аномалия такая, или тренд моделью неучтённый. И такого вот настолько много что «гадание по моделям» настолько же достоверно насколько достоверны гороскопы.

Так что прикол в том что к чему то готовиться нужно всем, но вот к чему, и когда, никто внятно сформулировать не может, только угадать. Очевидно только то что следует ждать неожиданных «чудес» и к ним готовиться. Причём к любым. К разрушительным торнадо в Москве, «ледяными дождям» в Сочи в разгар лета, или к «волнам жары» в Сибири. А вот будет ли это всё, или не всё, когда, и с какой интенсивностью, иншалла.

Бизонов ведь в САСШ целенаправленно уничтожили чтобы извести индейцев

О, прям теория заговора.

Меня больше впечатлило, что основная часть вкуса пива это вещество со вкусом груши.

Предрассудки. Там этих каках чуток, к тому же они зелень жрут, а не всякое говно…

Я тут только что обнаружил в интернетах:

… кузнечик серый, или пёстрый кузнечик (лат. Decticus verrucivorus). Это весьма крупное насекомое зеленого или бурого цвета с тёмными пятнами, светло-серыми лапами и жёлтым пузом, с длинными прыжковыми ногами, которые отламываются если за них схватить; длинными крыльями, у самок яйцеклад в виде сабли. Вторым открытием для вас, может быть, станет, что этот кузнечик не «ест одну лишь травку», а является активным хищником, питающимся насекомыми. Травой, правда, он тоже не брезгует.

Серый кузнечик питается разнообразной пищей: насекомыми, которых ловит на растениях, а также листьями, семенами и ягодами. Взрослые особи едят почти всё, что растёт и зеленеет, а при случае не упускают возможности стать каннибалами и поедают погибших особей своего вида. Подобное часто можно увидеть в городах и посёлках во время их массового размножения, когда много особей гибнет под ногами людей и колёсами автомобилей.

=)