LINUX.ORG.RU

А еще, конечно, название сыграло. Индийцы назвали железяку «лунный корабль» и нормально пришвартовались. А как назовешь аппарат «Луна», так он и норовит стать частью Луны.

thesis ★★★★★
()

А почему при прилунении двигателями тормозят, а парашут не используют? Кучу топлива сэкономили бы и сразу воткнулись бы на метр-два в луну зондом.

superuser ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от superuser

парашут

золотой? а если серьезно, роскосмос не предназначен для каких-либо достижений. впарить ракету, которую создавали для Южной Кореи на корейские деньги как разработанную с нуля «Ангару», на которой никогда не полетит человек, и которая пипец какая дорогая.. Это примерно как ухудшенную копию «Доренье» впаривать как ССЖ-100.

anon1984
()
Ответ на: комментарий от superuser

Типа такого (Рогозин, ходь сюды...):

     /-----------------------\
    /                         \
   /                           \
  /                             \
 /                               \
/                                 \
-----------------------------------
\                                /
 \                              /
  \                            /
   \                          /
    \                        /
     \                      /
      \                    /
       \	 ^	  /
		| |
		| |
		| |
		| |
	 -----------------
	 |		 |
	 |		 |
	 |		 |
	 -----------------
	 |	| |	 |
	 |	| |	 |
	_|	| |	 |_
		| |
		 V
и зонд-труба как направляющая для взлёта обратно, сплошные плюсы

superuser ★★★★☆
()
Последнее исправление: superuser (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anon1984

роскосмос не предназначен для каких-либо достижений

Сейчас да. А так-то построили Мир-2 под названием МКС на чужие деньги. Могли когда-то и строить, и продавать.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от superuser

Я очень надеюсь, что ты несерьёзно.

grem ★★★★★
()

Молодцы. Будем надеяться, и до пилотируемого полёта дойдут.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от superuser

А почему при прилунении двигателями тормозят, а парашут не используют?

Есть опасность, что спускаемый аппарат запутается в стропах и утонет из-за этого в лунном море.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Да ну, такой аппарат дешевый будет. Воткнулись (уже умеем), забрал образцы, вкючили движок на твердом топливе - бабах и уже на орбите Луны.

superuser ★★★★☆
()
Последнее исправление: superuser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tigger

построили Мир-2

всего-лишь запустили базовый блок от Мира-2. думаю американцы и сами бы построили станцию. хотя хз, нужна ли она была им. сейчас вон рвутся на Луну и Марс. Хаббл и Веб поинтереснее с т.з. науки чем орбитальный дом.

anon1984
()
Ответ на: комментарий от anon1984

Для Роскосмоса? Если бы на месте, а то ведь деградация.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

А микросхемы скорее всего американские

Так-то индусы свои микросхемы разрабатывают. Например, что-то на базе RISC-V пилят. В любом случае, нужно еще софт написать.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от EXL

Есть опасность, что спускаемый аппарат запутается в стропах и утонет из-за этого в лунном море

Снесет сильным ветром в лунной атмосфере.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Речь о микросхемах, предназначенных для работы в космосе.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Неужели вообще ноль атмосферы? Ну если так, то понятно.
Тогда не парашут а «оперение», по системе типа волан:

   \---------------------------/
    \                         /
     \                       /
      \                     /
       \                   /
        \                 /
         \               /
          \             /
           \           /
            \         /
             \       /
              \     /
               \   /
     	        \ /
       	 	 ^
		| |
		| |
		| |
		| |
	 -----------------
	 |		 |
	 |		 |
	 |		 |
	 -----------------
	 |	| |	 |
	 |	| |	 |
	_|	| |	 |_
		| |
		 V
тоже всё просто

superuser ★★★★☆
()
Последнее исправление: superuser (всего исправлений: 2)

Русские все-таки опередили индийских! Но есть ньюанс...

Chord ★★★★
()
Ответ на: комментарий от superuser
                 ^
               /| |\
              / | | \
             ^  | |  ^ подтормаживающий двигатель
       	 	| |
       	 	| |
       	 	| |
       	 	| |
       	 	| |
       	 	| |
       	 	| |
       	 	| |
       	 	| |
       	 	| |
       	 	| |
		| |
		| |
		| |
		| |
	 -----------------
	 |		 |
	 |		 |
	 |		 |
	 -----------------
	 |	| |	 |
	 |	| |	 |
	_|	| |	 |_
		| |
		 V

ну или так

superuser ★★★★☆
()
Последнее исправление: superuser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от superuser

Лучше на луне растянуть батут. Тогда спутник на него упадёт, возьмёт пробу грунта, отскочит и полетит назад на Землю.

Дёшево и сердито, можно вообще без ракетных двигателей и прочих приблуд обойтись!

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Я за свободу распространения идей!

К тому же один любитель гжеля и хохломы батуты уже предлагал.

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ex-kiev

Гениально! Можно просто в качестве аппарата использовать мячик.

AntonI ★★★★★
()

Индийское космическое агентство сообщило о первом выходе лунохода «Прагьян» на поверхность Луны

https://habr.com/ru/news/756578/

Прикольный у них луноходик.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от superuser

подтормаживающий двигатель

А парашут где тут? Снизу под дном висеть будет как унылая авоська? Не вижу. С «воланом» сверху хоть красивее ).

bugs-bunny
()
Ответ на: комментарий от bugs-bunny

Парашут поставят когда цель - планета с атмосферой, а если атмосферы нет, то ставить надо подтормаживающий двигатель чтобы воткнуться носом-штыком.

И шлюпок таких можно иметь на головном корабле много, в пусковых установках револьверного типа. Запустили одну куда надо, она «прилунилась», забрала образец и «выстрелила» его в шлюпке обратно. Далее шлюпку с образцом забирает с орбиты головной корабль. Хехе...

superuser ★★★★☆
()
Последнее исправление: superuser (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от superuser

Это кто тут писал про луну? Я что ли?

Неужели вообще ноль атмосферы? Ну если так, то понятно. Тогда не парашут а «оперение», по системе типа волан:

Я в курсе про Луну, поэтому постебался и над воланом, в котором смысла не больше, чтоб рассекать вакуум. А так - только двигатели.

Вообще иногда поражает уровень некомпетентности тех кто снимает рекламу например. Так в рекламе какого-то банка мужик катит по луне на квадрике, а сзади облако пыли клубами и еще висит долго. Ну не может так быть, только четкая струя песка без рассеивания и спадать сразу должна. Или в другой рекламе, тетка дует на себя феном сидя в кресле и отьезжает назад же, хотя должна была вперед, если б тяги хватило. Такие моменты просто выбешивают, набрали двоечников!

Сорри за офтопик, просто крик души.

bugs-bunny
()
Последнее исправление: bugs-bunny (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bugs-bunny

А вот в стареньком фильме «Red Planet» наоборот видно, что люди думали, что снимают. Там пожар на корабле в невесомости (вращение бубликов для искуственной гравитации отключилось) это летящие шары пламени, превращающиеся в расползающиеся облака дыма. Астронавтка хватает огнетушитель, забыв о невесомости, и с первым же пшиком улетает в стену от реактивной струи. Там другие косяки, вроде русского марсианского зонда, у которого на пульте крякозябры и медведь в скафандре. Наверняка видели в инетах скриншот.)))

bugs-bunny
()
Ответ на: комментарий от superuser

А почему при прилунении двигателями тормозят, а парашут не используют?

Напомнило нетлетку «А они на Солнце ночью полетят!»

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

«А они на Солнце ночью полетят!»

На Солнце они собираются лететь утром 2 сентября 2023 года, в 09:20, когда уже светло, но ещё не жарко :)

quickquest ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)