LINUX.ORG.RU

Чего только они в космос в этом году не запустили. И ведь анекдот времён позднего СССР не применишь...

greenman ★★★★★
()

космонавт как-то испуганно руку к голове перед стартом приложил :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tanger

в качестве топлива использовался жидкий водород и жидкий кислород

в чем проблема? кислород-водородное топливо для не-военных ракет вполне сойдет

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

ну где обратный отсчёт перед стартом был, то я понял )

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Интересно, а Россия эту технологию уже совсем утратила?

Какую? Двигатели на LH/LOX? Да мы особенно никогда с этим и не баловались. Но нет, не утратили.

man РД-0146

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Не нужно, твёрдо и чётко. Плотность низкая, водород испаряется. Для энергии было востребованности из-за высокого уи, но сейчас таких йоб мы не делаем.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

в чем проблема? кислород-водородное топливо для не-военных ракет вполне сойдет

Цитата с ленты, к «P.S.» отношения не имеет.

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tanger

РД-0120 вроде утратила

И не жалко, все равно SSME изначально лучше был.

но есть РД-0146.

Судя по википедии состоянием на 2011 14 лет разработки и создано 4 двигателя. Короче то еще вперде.

Pavval ★★★★★
()

Катапульту в очередной раз не порвали? Кочегар дрова кидать не устал?

svr4
()
Ответ на: комментарий от atrus

Двигатели на LH/LOX? Да мы особенно никогда с этим и не баловались.

Центральный блок Энергии не на водороде работал?

Но нет, не утратили.

Однако, ни одной ракеты с водородом хотя бы в верхней ступени в настоящее время не летает. Либо керосин, либо токсичное говно.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

Центральный блок Энергии не на водороде работал?

Дык в т.ч. про РД-0120 и говорим.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Техобслуживание там тоже дорогое, это не мерлин, в котором ломаться почти нечему. Да и в SLS он будет одноразово летать.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

Центральный блок Энергии не на водороде работал?

Да, но это чуть ли не единственное исключение.

Либо керосин, либо токсичное говно.

Так говорите, как будто керосин - что-то принципиально плохое.

atrus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.