Что эффективней: работающий от солнечной энергии двигатель Стирлинга, сопряженный с генератором, или солнечные панели?

Это до первых санкций

Найдут способ контрабанды в виде тёмной (анти)материи.
Возможно этот процесс уже идёт, поэтому мы её и не видим :)

Так-то ты можешь и паровую турбину поставить.

С тёмной материей всё сложно, поскольку есть шанс что она сама себе антиматерия.

Как я уже сказал, при таком количестве энергии, поправить орбиту планеты не проблема.

Это ведь чисто умозрительное заключение. Потому что выкачивать атмосферу - вполне реально и достижимо для человечества в недалеком будущем. А корректировать орбиты всех планет - задача на несколько порядков сложнее

Её надо балансировать чем-то. У тебя расход должен быть равен приходу. Были идеи греть соль, чтобы турбина вращалась сутками, но есть солнечные дни, облачные дни, зима, лето, да и площади надо большие. В пустыне там песок засирает все зеркала, их надо мыть, жопа короче.

Потому что выкачивать атмосферу - вполне реально и достижимо для человечества в недалеком будущем

Да? Выкачивать в таких объёмах что это способно повлиять на орбиты планет? И реактор на протон-протонной реакции построить осталось совсем чуть чуть?

Выводить энергетику в космос - это самое перспективное дело. Там атмосферы нет, говна мало, энергии и пространства до жопы. Добычу и обработку туда же, готовые изделия/материалы на землю сбрасывать.

А потом космические работяги такие: а нахрена мы этих дармоедов там внизу кормим??

С выдуманными штуками всегда всё можно смоделировать и доказать. А потом прилетает реальный спутник к реальному астероиду и всё оказывается по другому. Если какой-то астероид не смогли рассчитать, как они хотят рассчитать вселенную? Там и тёмная материя будет и тёмная энергия и тёмные галактики и прочая и прочая. Попали с некоторыми предсказаниями и вообразили себя всемогущими.

Да ну, зеркало со спутниковую тарелку если сфокусировать, там можно сосиски жарить и сковородки резать. На ютубе был чел, которые делал прямоугольные батареи солнечные с двумя зеркалами и стальной трубой, чтобы воду там греть.

Да можно начать с маленького)

Не надо ничего хранить. Вышел на орбиту рядом с железным астероидом, нарезай его на кругляк 20 мм и сбрасывай на землю под заказ.

Машины поймут, что человеки не нужны и пойдут осваивать космос.

Да ну, зеркало со спутниковую тарелку если сфокусировать, там можно сосиски жарить и сковородки резать.

3+2

Да. Ну еще Игорь Белецкий тарелку обклеивал.

Нормально чтобы достать бурить надо долго. Там где не долго - активная геология, скважины постоянно хотят навернуться, вода прёт с кучей минералов, они оседают на теплообменнике, жопа короче. Надо как-то забуриться так, чтобы змеевик можно было запустить в горячую породу, но это дорого всё очень. А чтобы отапливать сарай можно хоть сейчас позвонить в фирму, они тебе змеевик в огороде закопают, тепловой насос поставят и будешь зимой почву охлаждать, летом нагревать, 1 квт электричества на 4 квт тепла.

а нахрена мы этих дармоедов там внизу кормим??

Не пускать на орбиту женщин.

Короче, бурить до магмы вы не хотите. Жаль. Разве не прикольно иметь свой вулканчик? Геологи, туристы, термальные лечебницы… В европах любят в таких местах жопы погреть.

Марсу нужны мамочки

А хитрые землянцы зажали девочек! Можно, правда, попробовать сделать из мальчиков, но икс-хромосомы не идентичны.

Самое эффективное - это ядерное топливо, у него энергоотдача с единицы массы в пару миллионов раз выше

Ага, но КПД АЭС - процентов 40

Ничего не поделаешь, кпд теповой машины не может быть 100% даже теоретически.

Хотим. И РИТЭГ домой хотим. Не дают.

Лично я за сохранение вымирающих видов из того соображения, что так человечество хоть как-то следит за состоянием биосферы, которую гробит.

Но вне этого контекста смыла не вижу. Да, грустно, что какие-то замечательные виды могут исчезнуть, но даже без учета видов, что уничтожил человек, на каждый существующий вид приходится несколько тысяч вымерших.

Человек стал новым фактором эволюции и вымирания видов, но он точно не был первым и уж точно не единственный, просто самый активный сейчас.

"Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у неё - наша задача.“

просто самый активный сейчас.

Можно даже сказать - борзый, наглый, эгоистичный и эгоцентричный. Тоже мне, венец творения

А ты бы стал всем подряд ядерные технологии раздавать? Учитывая, что это чудо иногда нужно утилизировать . А еще его могут попытаться сπсздить и разобрать на цветмет. Нет, я против истерии вокруг «страшной опасности» ядерных технологий, но «РИТЭГ в каждый частный дом!» – это черезчур

А еще его могут попытаться сπсздить и разобрать на цветмет

Та это будет их последний цветмет. То, что как-то размельчат и раскидают не приятно.

То, что как-то размельчат и раскидают не приятно

Именно.

Короче, бурить до магмы вы не хотите. Жаль. Разве не прикольно иметь свой вулканчик? Геологи, туристы, термальные лечебницы… В европах любят в таких местах жопы погреть.

https://www.youtube.com/watch?v=61MADnB314Q

В пустыне там песок засирает все зеркала, их надо мыть

А роботы на что? Вон есть механизмы для сдирания ракушек с корпуса судна, а тут пыль только смахнуть. И вообще, дать каждому домохозяйству по стирлингу и пусть занимаются, а излишки на промку. Можно же кондиционер в пустыне запилить, когда от глобального потепления песок плавиться начнёт?

Я бы с удовольствием в пустыне на берегу океана домик из песка на 3д принтере напечатал и стирлинга приобрёл. Вот только пустят негры с арабами?

Конечно пустят.

Если ориентироваться на какие-то пиковые значения периодические, то может быть и двигатель Стирлинга. Но по-факту, исходя из выработки круглогодичной - панели. Они могут работать даже в пасмурную погоду, даже в дождь, им не нужна идеальная фокусировка, наклон, смазка, чистка, уход, подшипники. Это совершенный генератор.

Кмк, это решаемая проблема. Например, делать ритэги в особо прочных футлярах, которые не получится вскрыть без специальных станков. Можно ещё внутрь жучки с глонассом пихнуть, чтобы при попытке несанкционированного вскрытия улетал сигнал в ФСБ. Я думаю, сейчас есть все технические возможности, чтобы свести риск до минимального.

Решён, вроде бы. Но,

Пока должного контроля утилизации и переработки солнечных батарей нет. В результате часто разбитые или вышедшие из строя солнечные панели оказываются на обычной свалке.

от АЭС просто смешное количество отходов, которые уже сейчас можно пускать снова на топливо.

Можно, если замкнуть цикл. Но, это делается только у нас в стране, и в недостаточных масштабах.

Можно уже сейчас, погугли реакторы на быстрых нейтронах. Это не полностью замкнутый цикл, но всё же

В теории решён, на практике - сложно, дорого, невыгодно

Но, мы не умеем напрямую сжигать водород в термоядерных реакциях. Вот дейтерий - да.

В теории решён

Для лопастей ветряков даже теории нет :(

решаемая проблема

Это отчасти надуманная проблема. Сейчас любой дурачок может купить например газ в баллонах, а потом многоэтажку сложить от взрыва. Я уж не говорю про порох, селитру и т.п. Для ритэгов можно использовать вещества где есть только альфа/бета распад, т.е. достаточно безопасные, если их не жрать. Бомбу из этого не сделать. У народа просто истерика от слова «радиоактивный», но если правильно прогреть толпу, то схавают за милую душу.

Я прекрасно про БН знаю. Но, чтобы замкнуть всю ядерную энергетику России, нам придётся десяток БН построить. И да,

Это не полностью замкнутый цикл

какие-то отходы будут и там, но это, действительно, будут уже мелочи.

Тоже верно. Радиофобия это что-то вроде страха перед террористами. Продукт масс-медиа.

зеркало, стирлинг и генератор технологически проще

Да, но в долгосрочной перспективе солнечные панели выигрывают. Потому что, пожертвовав и так невысоким КПД солнечных панелей, мы можем сделать необслуживаемую СЭС без движущихся частей.

Стирлинги же потребуют смазки, управляющих сервоприводов, там чёртова уйма движущихся частей, в том числе и в генераторе.

Поинтереснее выглядят СЭС на расплавленной соли, которые днём запасают энергию, и могут вырабатывать её и ночью - но там электричество дорогое на выходе.

Ага, но КПД АЭС - процентов 40

Какую именно АЭС вы имеете в виду?

Радиофобия это что-то вроде страха перед террористами

Да, но всё-таки внедрение радиоактивных технологий в обиход требует изменение образа жизни. Например, каждому будет необходимо носить персональный дозиметр. Вообще они должны быть понатыканы везде, в т.ч. в телефоне или в умных часах. Тогда этот страх «невидимого убийцы» уменьшится, как и возможность неожиданно вляпаться под облучение.

Сейчас любой дурачок может купить например газ в баллонах, а потом многоэтажку сложить от взрыва. Я уж не говорю про порох, селитру и т.п

Отчасти ты прав.

У народа просто истерика от слова «радиоактивный»

Я уже написал, что я против этой истерики. Но в случае несанкционированного вскрытия РИТЭГа могут пострадать не только воры.

Можно же кондиционер в пустыне запилить, когда от глобального потепления песок плавиться начнёт?

И вообще человечество в светлом технологическом будущем переедет в уютные подвалы, погреба и бункеры

Они могут работать даже в пасмурную погоду

Двигатель Стирлинга может работать от теплового резервуара.

Они могут работать даже в пасмурную погоду, даже в дождь, им не нужна идеальная фокусировка, наклон, смазка, чистка, уход, подшипники

Они тоже не вечные.