LINUX.ORG.RU

Отрицательная масса у фундаментальных (и не только) «частиц»

 , , , ,


3

3

Беседа с физиком теоретиком: Анатолием Григорьевичем Шкловским и его теоретические выкладки по поводу отрицательной массы и как она проявляется. Влияя и объясняя как фундаментальные так и макроскопические процессы и явления.

Кратко – Допущение существования элементарных частиц с отрицательной массой. И объяснение через них таких вещей к примеру как наличие воды на земле как косвенное следствие вытеснения протонов из земного ядра и регистрируемые сверх энергетические космические лучи с энергиями в терраэлектронвольт и многое многое другое включая прямое объяснение огромного количества других уже существующих физических эффектов, явлений, наблюдений. То есть при должной теоретической части уже подтверждается текущими экспериментами (вернее теория объясняет то что в них происходит)

Исходя из описания имеет базу достаточную для экспериментальной проверки, а так же имеет теоретический фундамент вписывающийся в текущую фундаментальную модель мира, дополняя её, но явно заявленная как альтернативная теория в качестве основы которой стоит принцип наименьшего действия по модулю из которого следует лавина эффектов проявляющаяся в виде того что мы называем вселенная и тех явлений что мы пытаемся объяснить через науку называемую физикой. Принцип наименьшего действия по модулю это ключевая особенность теории (по мнению меня) позволяющая не нарушая законов и не создавая парадоксов дать новый взгляд (или проявить истинный) на фундаментальные механизмы образования и строения материи как таковой.

Ты физик? Жопа горит? :) Опровергни или бабабол :D
Дискас.

★★★★★

Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 11)
Ответ на: комментарий от luke

Еще глупый вопрос. Возможно он задавался не раз, но мне бы обновить

Если тело нагрето, от него вылетают ИК фотоны, и так, если оно в отдаленном космосе где нет источников света, остынет до 3 кельвинов или вообще до абсолютного нуля

Почему когда тела гравитационно или магнитно взаимодействуют, то эти частицы поля не иссякают до такого состояния, что магнитное притяжение а также гравитационное не прекращается?

Ведь каждый бозон какого угодно взаимодействия это никогда не нулевая энергия, и она перемещается, откуда то уходит

А может ли быть то что два астероида с нулевой относительной начальной скоростью притягиваются один к другому как раз потому что эта «гравитационная энергия» именно что иссякает, и поэтому два тела падают одно на другое?

Два магнита в итоге слипаются как раз потому что эта энергия иссякает? И растащив два магниты силой, потратив на это энергию, мы что то там внутри восполняем в процессе???

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Почему когда тела гравитационно или магнитно взаимодействуют, то эти частицы поля не иссякают до такого состояния, что магнитное притяжение а также гравитационное не прекращается?

Потому что ИК фотоны порождаются колебаниями кристаллической решетки, при этом колебаний становится меньше, ИК фотоны вполне реальные частицы, их можно померять. А частицы переносящие магнитостатическое или гравитационное взаимодействие виртуальные, это плод больного воображения физиков - а больное воображение физиков безгранично и неиссякаемо!!!;-)

AntonI ★★★★★
()
Последнее исправление: AntonI (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AntonI

Всё же, нейтронная звезда рано или поздно падает на ЧД. Если привязать веревки к магнитам, когда они уже слиплись, никакую механическую работу с магнитов уже не снять…

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Потому что диссипация. А магниты можно верёвками растащить, если есть пара сильных философов под рукой - хоть какой то от них толку будет:-)

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

частицы поля

Если мы берём статическое поле, то виртуальные частицы – это абстракция, чтобы описать поля квантовым образом. Закон сохранения энергии всё равно не нарушается, потому что ежели энергии недостаточно, то эти виртуальные частицы так и будут оставаться виртуальными. Их вклад можно пощупать по всяким мелким эффектам типа того чем в институте Балдин занимается, но они законов сохранения энергии не нарушают.

А может ли быть то что два астероида с нулевой относительной начальной скоростью притягиваются один к другому как раз потому что эта «гравитационная энергия» именно что иссякает, и поэтому два тела падают одно на другое?

Школьная же задачка, потенциальная энергия переходит в кинетическую. Если это коллапс чёрных дыр, то будет излучение гравитационных волн, если это обычное вещество, то при столкновении будет много шороху из обычных частиц которые тоже разлетаться будут.

Вообще, если игнорировать физику самого пространства-времени, то всё со временем превратится в фотоны очень низкой температуры через дикое количество времени.

luke ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)