LINUX.ORG.RU

Каменоломня древних ануннаков?

 , ,


1

2

Видео отчёт одного американца об этом месте: https://www.youtube.com/watch?v=Lngf0N8OrN0

Само это место на спутниковых фотографиях: https://www.google.com/maps/@37.2207712,-109.9582289,192m/data=!3m1!1e3?entry=ttu

Каким образом горная порода разрезалась на большие блоки на столько правильной формы? При этом, когда некоторые блоки срываются и раскалываются, раскол совсем неровный. Например, если остановить ролик на 6:30 или на 14:15, это прекрасно видно. То есть строением кристаллической решётки или чем-то подобным правильность формы блоков не объяснить, иначе они и дальше раскалывались бы так же правильно.

Как по вашему, на сколько правдоподобна гипотеза о том, что это древняя каменоломня, в которой древние пришельцы добывали каменные заготовки для дальнейшего мегалитического строительства?

И чтобы два раза не вставать хочу высказать ещё одну гипотезу - ответ на вопрос, откуда и почему у древних пришельцев взялись технологии и инструменты для обработки именно камня. Вспомним шкалу Кардашёва, которая определяет степень развития цивилизации. Она определяет это развитие через количество энергии, которое цивилизация способна использовать для своих нужд. Если мы говорим о пришельцах, которые ушли далеко в своём развитии и опережают наш нынешний уровень на столько, что способные прилететь на нашу планету из дальнего космоса и начать её осваивать, то их энергетический уровень явно превышает наш собственный на порядки. Но космические путешествия в дальнем космосе сопряжены не только с большим расходом энергии, но и с необходимостью надёжной защиты от всевозможных опасностей, начиная с космической пыли и метеоритов и до жёсткой космической радиации. То есть просто в металлических банках с двигателями безопасно летать на такие расстояния и с такими скоростями не получится. Но располагая достаточно большой энергией можно взять небольшую каменистую планету с остывшим ядром и превратить её в космический корабль. При этом возникнет необходимость в обработке больших объёмов каменной породы как на этапе строительства, так и во время эксплуатации такого каменного корабля. Примерно как у древних мореплавателей всегда были инструменты для обработки древесины.

Дополнение: Нашёл ещё один ролик, на этот раз русскоязычного автора, со съёмками из того же самого места https://www.youtube.com/watch?v=KNrbvXRgTlg Особенно интересен момент на 3:32.



Последнее исправление: zg (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

А смысл-то парировать?) zg своими аннунаками вывел вас из зоны комфорта - и разумеется вы всячески будете стремиться вернуться в неё, несмотря на любые доводы и вне зависимости от их истинности ;-) Ведь если что-то противоречит мировоззрению человека, сформированному «Sистемой» ещё в юности, - он всячески будет отрицать это чисто по психологическим причинам

Например: если я предоставлю собственноручно сделанные фотографии рептилоида, вы сразу же заявите что это «фотошоп» - а если вы увидите рептилоида вживую, то до последнего будете убеждать себя «да это пранкер какой-то слепил натуралистичный костюм, вот-вот скажет ITS A PRANK BRO и всё пройдёт» - пока этот рептилоид вас не цапнет чисто из инстинктивной ненависти к «двуногим обезъянам» ;-)

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Так нет ни одного довода. Всё что было представлено на свет давно объяснено без напряга и безо всяких анунахеров.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Учоные говорят что именно этим инструментом были высечены все мегалиты. Потом инструмент по дури был сломан а технологии мегалитического строительства утраченны…

AntonI ★★★★★
()
Ограничение на отправку комментариев: