LINUX.ORG.RU

Каменоломня древних ануннаков?

 , ,


1

2

Видео отчёт одного американца об этом месте: https://www.youtube.com/watch?v=Lngf0N8OrN0

Само это место на спутниковых фотографиях: https://www.google.com/maps/@37.2207712,-109.9582289,192m/data=!3m1!1e3?entry=ttu

Каким образом горная порода разрезалась на большие блоки на столько правильной формы? При этом, когда некоторые блоки срываются и раскалываются, раскол совсем неровный. Например, если остановить ролик на 6:30 или на 14:15, это прекрасно видно. То есть строением кристаллической решётки или чем-то подобным правильность формы блоков не объяснить, иначе они и дальше раскалывались бы так же правильно.

Как по вашему, на сколько правдоподобна гипотеза о том, что это древняя каменоломня, в которой древние пришельцы добывали каменные заготовки для дальнейшего мегалитического строительства?

И чтобы два раза не вставать хочу высказать ещё одну гипотезу - ответ на вопрос, откуда и почему у древних пришельцев взялись технологии и инструменты для обработки именно камня. Вспомним шкалу Кардашёва, которая определяет степень развития цивилизации. Она определяет это развитие через количество энергии, которое цивилизация способна использовать для своих нужд. Если мы говорим о пришельцах, которые ушли далеко в своём развитии и опережают наш нынешний уровень на столько, что способные прилететь на нашу планету из дальнего космоса и начать её осваивать, то их энергетический уровень явно превышает наш собственный на порядки. Но космические путешествия в дальнем космосе сопряжены не только с большим расходом энергии, но и с необходимостью надёжной защиты от всевозможных опасностей, начиная с космической пыли и метеоритов и до жёсткой космической радиации. То есть просто в металлических банках с двигателями безопасно летать на такие расстояния и с такими скоростями не получится. Но располагая достаточно большой энергией можно взять небольшую каменистую планету с остывшим ядром и превратить её в космический корабль. При этом возникнет необходимость в обработке больших объёмов каменной породы как на этапе строительства, так и во время эксплуатации такого каменного корабля. Примерно как у древних мореплавателей всегда были инструменты для обработки древесины.

Дополнение: Нашёл ещё один ролик, на этот раз русскоязычного автора, со съёмками из того же самого места https://www.youtube.com/watch?v=KNrbvXRgTlg Особенно интересен момент на 3:32.



Последнее исправление: zg (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Вы сами спрыгиваете с каждой темы и друг друга лайкаете в поддержку. На пирамиды вы сами съехали.

Ну а врать то зачем? Лично я никуда не спрыгиваю и открыл эту тему исключительно про данное место из роликов. В одном месте я упомянул Баальбек только потому, что меня попросили привести пример мегалитического строительства. Пирамиды я тут нигде не обсуждал. Наоборот это вы или такие как вы постоянно тычат в меня пирамидами.

Про нарезку камня и говорить не о чем.

Ну почему же не о чем? Если нарезка произошла естественным путём, то её можно смоделировать в опытах или показать другие места с аналогичной прямоугольной нарезкой. Я посмотрел ролик про стену, там совершенно другое.

Про индийские храмы спорить будем?

Зачем идти так далеко? Вон в Иерусалиме на Храмовой горе есть стена, уходящая глубоко под землю. В подземной части стены есть так называемый Западный камень весом в несколько сотен тонн. Кто, зачем и как его туда установил? Зачем вообще понадобился на столько большой каменный блок?

zg
() автор топика
Ответ на: комментарий от zg

В подземной части стены есть так называемый Западный камень весом в несколько сотен тонн. Кто, зачем и как его туда установил?

У меня на даче есть сарайчик, один из углов которого покоится на валуне. Кто его, валун, туда поставил? Ледник примерно 25 тысяч лет назад.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от zg

Ну почему же не о чем? Если нарезка произошла естественным путём, то её можно смоделировать в опытах или показать другие места с аналогичной прямоугольной нарезкой

Тебе не раз указали на то, что ты с этим форумом ошибся. Тут «поп науча» не хватит, тут специалисты нужны. Их тут нет. Если ты никогда не видел грязи ссохшейся подобным образом, блин, у меня под рукой примера нет. Выложи землю на полотенце и подожди когда подсохнет. Потом начни поднимать середину и смотри что получится. И так за разные края изображая землетрясения и движения подножной плиты.

Для меня всё что я увидел очень хорошо вписывается в то что я знаю об истории образования североамериканского континента. Тот парень вообще по всем тем местам и ходит. Интереснейшее зрелище. Обалденное. Тебя интересует как камень потрескался, а мне интересно как те воронки образовались? Неужели туда вниз вода утекла? Поразительно. Но никакие сверхцивилизации, великаны, или инопланетяне к этому не имеют отношения.

Я посмотрел ролик про стену, там совершенно другое.

Другое. А сможешь объяснить как так получилось? Но найдётся придурок, который заорёт и начнёт показывать эту стену как доказательство строительства анунаков.

Зачем идти так далеко? Вон в Иерусалиме на Храмовой горе есть стена, уходящая глубоко под землю. В подземной части стены есть так называемый Западный камень весом в несколько сотен тонн. Кто, зачем и как его туда установил? Зачем вообще понадобился на столько большой каменный блок?

Даже если ты предполагаешь, что это сделали анунаки - это не отвечает на твой вопрос «зачем?». Никто тебе не ответит что и зачем. Опять же, в спец. литературе, в статьях учёных занимающихся исследованиями этой местности и конкретно храма. То что стены ТЕПЕРЬ уходят под землю ничего не значит. В тех местах целые города под землю уходили, ветрами песком заносило и потопами и грязью топило. Надо знать историю региона и всего этого. Храм, кстати, разрушали не раз. И землетрясением окончательно был разрушен и потом долго оставался так. Для подробной информации обращайся к специалистам. Те может и про камень расскажут. Кем, конга был положен и откуда приволокли.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

У нас на склоне горы стоит камень, который по легендам черти принесли туда. Огромный. На склоне земляной горы. Откуда он? А ещё там копыто чёрта видят, обрисовывают, чтобы виднее было, но это тупо вмятина. Очень интересная вмятира. Она как бы в сырой ещё «гранит» вдавлена, мягко так. На копыто не похоже, но как получилась всё же интересно. Про камень тоже все говорят «гранит», но камень явно какого-то донного образования, складки как от органики кругом. Но вмятина как бы после образовалась. Тоже, видать, анунаки.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

У меня на даче есть сарайчик, один из углов которого покоится на валуне. Кто его, валун, туда поставил? Ледник примерно 25 тысяч лет назад.

Рад за тебя, продолжай пользоваться сарайчиком. Но к Западному камню твой рассказ никакого отношения не имеет. Ты хотя бы изображение Западного камня посмотрел, прежде чем про ледник рассказывать.

zg
() автор топика
Последнее исправление: zg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zg

Но к Западному камню твой рассказ никакого отношения не имеет.

Цитата с Вики: ///Вместе с тем существует гипотеза, согласно которой нижние, самые массивные блоки, существовали и находились на своём месте ещё до начала строительных работ Ирода.

Т.е. Храм построен там, где изначально было крепкое основание для, которое подрихтовали. Если это известняк, то он относительно легко обрабатывается.

Цитата из Вики ///Косвенным подтверждением версии (про Трилитон Баальбека) является осуществлённая этими средствами в России во второй половине XVIII века транспортировка 400 рабочими Гром-камня, вдвое более тяжёлого, чем камни трилитона, на большее в 10 раз расстояние.

Эти трилитоны – тоже известняк, т.е. их обработка – очень нудная, но доступная ручным трудом операция.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от zg

Если нарезка произошла естественным путём, то её можно смоделировать в опытах или показать другие места с аналогичной прямоугольной нарезкой.

картиночки там посмотри -

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1674775520301268

в англоязычной литературе это называется orthogonal joints. когда уже начнешь книжки читать?

еще красивое

https://geoexpro.com/fracture-fracture-everywhere-part-i/

alysnix ★★★
()
Последнее исправление: alysnix (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mister_VA

Ты фотографию этого камня вообще видел? Под ним есть блоки поменьше и все эти камни, включая Западный камень - обработанные, а не дикие. То есть его туда вовсе не ледник принёс. Снова спрашиваю: зачем мудохаться с такой грамадиной, когда можно было изначально распилить на блоки поменьше? Может быть дело как раз таки в том, что это лишь для нас трудно, а для оригинальных строителей что десятки тонн, что сотни - фиолетово?

zg
() автор топика
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

А что этот камень там делает по твоему?

То же самое, что и остальные камни стены.

zg
() автор топика
Ответ на: комментарий от alysnix

Экспедиция отменяется. Расходимся, всё это похоже на тему топика. А для себя я в очередной раз делаю выводы насколько убоги современные поисковые системы.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zg

Тоесть, ничего сверхъестественного? А что если эти камни были притащены предыдущими строителями? Храм Ирода - это практически уже наша эра. Город вокруг уже сформировался. Логично предположить, что эти камни там уже были. На месте предыдущего храма... Внезвпно.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Погоди-погоди! А вдруг ВСЁ это делали анунаки? :)

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Это понятно. У нас целые слои под дюнами. Булыжники идут сплошным слоем, маленькие, большие, огромные и море постоянно подмывает. Но тут этот камень на земляной горе. Кто-то его туда втащил. Он за сотню лет успел полностью потонуть в почве. Археологи откопали, откопали легенды про него, а «альтернативщики» тут как тут, инопланетное плавление «гранита» и хоть ты тресни. Жаль фотку не найду.

А, рядом с камнем какую-то керамику ещё нашли. Кто-то подношения делал? Хрен его знает. Может тупо пообедать сел, да горшочек разбил :)

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zg

Под ним есть блоки поменьше и все эти камни, включая Западный камень - обработанные, а не дикие.

Ещё раз: известняк доступен для обработки ручным трудом. Груда камней может лежать в любой последовательности, как лежали, так сверху и выровняли, никто же не разбирал на посмотреть, что внутри. Выровнять горизонтально можно опусканием краёв подкопом.

И ещё раз: много-много более тяжёлый гром-камень перевезли пердячим паром на большое расстояние, ПОДНЯЛИ, установили и обработали, срезав почти треть, а гром-камень – гранит, а не известняк.

Сам способ строительства: играть в тетрис, вырезая агроменные булдыганы разных размеров, а потом притирая их друг к другу, вовсе не подход высокоразвитой технической цивилизации. Высокоразвитая цивилизация использовала железобетон 1000 марки, бункеры из которой способны пережить ядерный удар поблизости.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Груда камней может лежать в любой последовательности, как лежали, так сверху и выровняли, никто же не разбирал на посмотреть, что внутри.

Рядом лежит большая куча камней, оставшихся после разрушения Храма. Они все имеют правильную геометрическую форму. У Западного камня и у соседних с ним камней так же есть проёмы для транспортировки.

zg
() автор топика
Ответ на: комментарий от zg

И? Это никак не означает, что всё дело щупальцев анунахуев. Особенно если те выемки правильной «под кирпич» формы – для транспортировки. Анунахуям никакие «выемки для транспортировки» не нужны, кстати. Они вообще никому не нужны, больше похоже, что ни для крепежа чего-то уже на месте, балок для настила пола, например, штифта для скрепления блоков и т.п.

mister_VA ★★
()
Ограничение на отправку комментариев: