Про один из главных аргументов против проприетарщины

«Потому что фанатики швабоды думают о будущем, а фанатики проприетарщины о настоящем моменте. Вот и вся разница.»

Фанатики «свободы» живут в говне и думают, что завтра будет лучше.

через telnet тоже можно писать сообщения

И? Что сказать хотел?

У тебя какая-то навязчивая идея, что СПО плохое. Тебя в детстве Столлман покусал?

Я открываю Skype/jabber сразу понимаю что это, зачем и что делать. Открываю wave и первая мысль — %ля, куда я попал, что это?

Я открыл apache wave только что, до этого google wave открывал 1-2 раза в 2010 кажется. Сразу понял, как пользоваться, интерфейс простой как доска (и такой же страшный, ибо апач).

Вот ты тут столько наговорил, а по сути: "ненужно блаблабла" + "ненужно блаблабла". Латех рулит и педалит!

Это не я придумал, это так есть на самом деле. Еще сам Столлман говорил, что качество для них стоит по приоритету на последнем месте и главное это «свобода». Последние фейловые глюкавые релизы емакса это только подтверждают.

Ты понял, а такой простой пользователь как я не понял, именно поэтому гугл и прикрыл проект. Рассматривать это как замену скайпу просто смешно.

ну 20 гб - это смех
а как насчёт техподдержке мозга посношать? решают проблему есличо?

Простой пользователь не понял, как общаться в одном чате, но понял как это делать в другом? Тем более что у них интерфейс идентичен, только wave в браузере.

Толсто, не прокатило.

wave обладает перегруженным интерфейсом, это больше чем чат

Что именно там перегружено?

Я вообще не понимаю нахрена мне их место) хоть 2 хоть 200.

Супорт пока не сношал. Так это же адоб. Там всяко в лицензии написано «ничего не обещаем»

Ты действительно не видишь разницы?

1

2

Во-первых, в apache wave большинства элементов из [1] нет. Там только список волн и список сообщений волны справа. Во-вторых, в [2] еще окно чата должно быть, что делает их одинаковыми.

Они меня затролилили :(

но он не взлетел же. даже у гугла.

Во-первых, в apache wave большинства элементов из [1] нет

Выпилили чтобы хоть как-то можно было это использовать.

Там только список волн и список сообщений волны справа.

Ну а видеозвонки там есть? Это ведь основное предназначение скайпа, а не чат.

Во-вторых, в [2] еще окно чата должно быть, что делает их одинаковыми.

Ты упорот.

1

Похоже на аутлук.

2

У тебя какой-то странный скайп. Мой в винде выглядит куда более сложнее.

Да у меня документы сделанные в oo теперь все в кракозябрах при открытии в новых lo/oo безо всяких предупреждений.

На все протесты ответ «ну это, возьми код и сам запили».

Вот такой вот он, оскал opensource.

стало быть, обожду пока

Прочитал по-диагонали ОП-пост по твоей ссылочке. Там явно ТС — дебил.

Ну а видеозвонки там есть? Это ведь основное предназначение скайпа, а не чат.

В скайпе видео и аудиозвонки использует от силы 10% его пользователей. В большинстве своем только чат и мультичат.

Фанатики «свободы» живут как белые люди, а пользователи проприетарщины склоняются перед господином.

Починил, не благодари.

Ну и ССЗБ. Будто бы тебе иголки под ногти втыкали и говорили: "пользуйся говнофисом, забуть про ТеХ!" ☺ Страдай, что уж...

В скайпе видео и аудиозвонки использует от силы 10% его пользователей.

ЩИТО? Все 100% пользователей в моем контакт листе используют исключительно их.

В большинстве своем только чат и мультичат.

Это следует читать как «нет и не нужно»? Ну и какая это нафиг замена скайпу?

Что-то мне подсказывает, что у тех фанатиков в компе есть железки с закрытой фимварью и дровами. Далеко им до Столмана.

У Столлмана тоже есть, и он не против. Тут пол-лора столлманутее.

По теме: во-первых пример теоретический, во-вторых в единственном числе он мало что доказывает. В любом случае, найти «бангладешцев» для проприетарного ПО будет невозможно, когда ты сам не из MS.

И да:

Призыв к действию: Перестать дрочить на лицензию.

Нет уж, позвольте (с).

замена скайпу

Я еще не понимаю, какая может быть замена скайпу без звонков на обычные телефоны? Вот иногда так нужно позвонить в какой-нибудь колл-центр в Англии..

Вот иногда так нужно позвонить в какой-нибудь колл-центр в Англии..

http://www.sipnet.ru/

Прочитал первую половину поста ТСа, вздохнул, закрыл лор

http://www.sipnet.ru/

И зачем это нужно, когда есть работающий скайп со звонками, видео и чатиком?

Все 100% пользователей в моем контакт листе используют исключительно их.

в моем контакт листе

This.

Это следует читать как «нет и не нужно»?

Это следует читать как «откуда ты взял про замену скайпу, когда мы говорили про чат»?

Это следует читать как «откуда ты взял про замену скайпу, когда мы говорили про чат»?

Про замену скайпу начал ты.

когда есть работающий скайп со звонками, видео и чатиком ?

Ежемесячную оплату сервиса по бухгалтерии провести хотябы.

Очередной тред бугурта. Не нужно ничего никому доказывать.

Где?

А о чем вздохнул?)

ЩИТО? Все 100% пользователей в моем контакт листе используют исключительно их

Ну так твои 100% это и есть 10% от всего мира :)

«Тот же wave мог уничтожить всякие скайпы и джабберы и грести деньги лопатой.»

Джабберы и скайпы, то есть чаты. Откуда ты взял идею про видео, которым пользуются только твои друзья?

Ежемесячную оплату сервиса по бухгалтерии провести хотябы.

Счет-фактуру можно выгрузить из личного кабинета на skype.com. Там же можно почитать про skype manager, который тоже умеет работать с инвойсами.

Счет-фактуру можно выгрузить из личного кабинета на skype.com

Для какой страны и в какой валюте ? Или в МС уже подсуетились ?

Чтобы уничтожить скайп надо оказаться заменой скайпу, а скайп это не только чат.

Мог гугль прикрутить туда видео, раз в hangouts прикрутил. Просто не захотел.

Я делал платеж в евро, инвойс тоже в евро. Но можно ли платить за бугор, да еще и без договра - я не знаю. Я обычно делаю заявку на получение денег, когда мне нужно. Как бухи их списывают - вопрос к бухам.

когда есть работающий скайп со звонками

А он в АОН может правильный номер подставить, кстати ?

А почему не захотел обозначено на скриншоте [1]. Проще было переписать.