Нужна ли для GNU/Linux IDE подобная VisualStudio на оффтопике?

отладчик ничем не хуже ms-ного.

Так собственно может говорить только тот, кто никогда не пользовался ни gdb, ни отладкой в CDT, ни отладкой в VS для плюсов.

пользовался. и тем, и другим, и третьим. скажу честно - не сидел в консольном gdb сутками, но иногда приходилось. да и вообще мега-отладкой редко занимался - just works.

C++ она не умеет

4.2

Ты изменяешь MSному MSBuild?

Я пишу кроссплатформенный софт.

под линукс достаточно IDE-шек

И почти все как ни странно говно. Лютое-бешеное. Netbeans, eclipse, Anjuta, KDevelop - все какое-то лютое говно для инопланетян. QtCreator и Idea неплохи, но idea си и плюсы не умеет к сожалению.

Такшта vim, ctags, make во все поля.

Использую CodeBlocks. ИМХО, слизана с ВС. Да, шарпика нету, а для языков семейсва Си и в студии плюшек днем с огнем не сыщешь.

Уже есть Xamarin IDE.

Весьма неплохая среда, но тормозная. Иногда мне приходится с ней работать через удалённый X-терминал. Вот тут-то тормоза интерфейса и появляются во всей красе.

Кстати, на Windows латентность интерфейса Xamarin IDE тоже ужасная. Думаю, это проблемы GTK.

Есть некоторые подозрения, что для того, чтобы под иксы сделать систему с такой же отзывчивостью интерфейса, как под оффтопиком, то придётся писать на «голой» xlib, но перед этим хорошо всё споректировать.

Ну или как вариант - реализовать библиотек виджетов поверх OpenGL.

Наконец, смутно терзают подозрения, что одной из основных причин торможения интерфейса является непреодолимая тяга разработчиков к кросплатформенности. Поэтому поверх одних графических библиотек пишут другие библиотеки, затем оборачивают третьими библиотеками и получается такая «капуста», где каждый слой чуть-чуть притормаживает, на медленных компах или по сети это всё еле-еле отрисовывается или постоянно перересовывается даже там, где это не нужно.

Такие дела.

Что касается MS Visual Studio, то, на мой скромный взгляд, идеала удобства, энергомичности она достигла где-то в версии 2005. С тех пор в удобстве ничего принципиально нового не появилось, а лишь начала обрастать всякими «примочками».

Всё вышесказанное - частное мнение.

а разве она всё ещё держит плюсы? я думал, там только CLI

QtCreator это неюзабельный трындец.

А вот это правда.

Она очень заточена на WinAPI, MFC и всякое такое. Вообще долго пользовал - удобно, да. Правда, последняя версия была 2006, если не путаю, потом ушел в вебы.

Для меня там самая нужная и полезная вещь - автодополнение + поиск.

без этого совсем жить нельзя. но вот как раз, автодополнение для плюсов везде пллохое... впрочем и в визуалке оно тоже не айс

а вот это неправда. хотя у нетбинса и имеется пара особенностей, заставляющих делать фейспалм.

Использую CodeBlocks. ИМХО, слизана с ВС.

использую CodeBlocks у него и сабжа нет ничего общего, кроме того, что это IDE

еще добавлю, что без плагинов VS подобна блокноту

А с чего бы ей не держать? Внезапно, все микрософтовские платформы поддерживают в том числе и нативный код. А на чем еще писать игры для wp8, не на шарпе же?

без плагинов VS подобна блокноту

В этом «блокноте» плюсовый отладчик на порядок удобнее всего того, что есть под Linux.

Мне нравится. Когда писал под винду - писал в ней, ИМХО, удобная штука.

На c/c++ в ней не писал, писать на c# в ней без решарпера может только полный мазохист. впрочем решарпер чинит только убогость редактора, общую убогость ui он починить не в силах.

отладчик

не нужен.

прототипирование, модульное тестирование, отладочный вывод

не нужен

Если чего-то нет или оно плохо работает, то сразу «не нужно» :) Известная песня!

Ну вот брехня. Еклиск к 4й версии тормоз, да и 3й тоже тормоз. А вот pycharm очень даже шустрый!

вроде в визуалке С++ не нативный, а чисто дотнетовский, а значит, нафиг не нужен. но я С++ в визуалке 100 лет толком не ковырял, очень даже может быть, что не прав.

Вот именно что «вроде». На самом деле там самый настоящий нативный C++.

IDEA же, работает и под Linux, и под оффтопик, все фичи VS имеются.