LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

интересно, существуют ли такие пользователи систем на ядре Linux…

 , ,


0

2

…которые доводят систему до нужного им идеала, в одних местах забивая на обновления, в других — наоборот собирая всё из git/svn/hg, чтобы ВСЁ РАБОТАЛО, все нужные вкусности и фичи, а не юзают всё подряд из того, чем их кормят дистрибутивы и разработчики софта? (и не обновляют систему до тех пор, пока не «припрёт»)

Интересует используемый дистрибутив и примеры «борьбы с системой»

★★★

Последнее исправление: batekman (всего исправлений: 2)

Сферический гик в вакууме. Знал людей, которые ставили программы исключительно через make && make install, и якобы всё работало (я лично этому не верю).

iamsoaw
()

В Слакваре и так все работает, и никакой дистрибутивной отсебятины.

Сейчас гентушники понабегут.

Citramonum ★★★
()

Ну предположим что есть.
Представим на секунду, что мы опросили всех и пришли к выводу, что таких людей 682 человека.
Что дальше?

Stahl ★★☆
()

а что мешает? с некоторым, особенно специфичным софтом, так и поступают. собираешь, пакуешь, например checkinstall'ом, и пользуешься.

Или, в случае ubuntu/debian можно завести свой ppa с нужными пакетами.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Интересует история успеха каждого такого молодца.
Вот вечно в жизни одно хорошо становится — а там косячок мелкий, исправляешь — а там ещё куча образуется.
Разве не интересно почитать, как с этим борятся гордые линуксоиды в своих системах? Одно протухло, другое уже и не собирается, третье проприетарщина…

batekman ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iamsoaw

Ну давно на Slackware я так и ставил, и всё и правда работало без каких-либо проблем.

roy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

Так это все могут.
Я же думал увидеть что-нибудь интересное, вроде кде3 в чруте, или там bumblebee под debian 5…

batekman ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от batekman

Такое у меня было на арче, когда весь арч перешёл на systemd, а я нет.

CYB3R ★★★★★
()

Я например. Существую. Но особенно по этому поводу не заморачиваюсь. Есть нужный пакет - хорошо. Нет нужного пакета - соберу. Глючит прога - удалю пакет, соберу свежую версию. По части обновлений придерживаюсь старого мудрого правила: «работает - не трогай».
Slackware 14.1 x86_64

cadaber ★★
()
Последнее исправление: cadaber (всего исправлений: 2)

обновляю сразу по мере появления иксы, кактус, браузер и если не лень - ведро. ну и браузер еще. остальное плановым обновлением раз в месяц. гента.

NeverLoved ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

Разве не интересно почитать, как с этим борятся гордые линуксоиды в своих системах? Одно протухло, другое уже и не собирается, третье проприетарщина…

Не совсем понятно, что именно ТС интересно почитать. Чего нет в Слакваре, собираю сам, что уже не собирается, патчится и собирается, драйвер Nvidia собираю свой пакет тоже.

Citramonum ★★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

Slackware 14.1 x86_64
По части обновлений придерживаюсь старого мудрого правила: «работает - не трогай».

А релиз слаки новый — это после смены компьютера или что-то ломалось?

batekman ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от batekman

А обновляешься?

Выходит свежая Слакваре, я для нее в виртуалке собираю свои пакеты, которые стоит обновить, потом все вместе устанавливаю.

Citramonum ★★★
()

В убунте есть PPA, куда быстро попадает свежий софт, и не нужно его самому собирать. Например я использовал PPA xorg-edgers для самых последних открытых дров для радеона. И откатывается всё на стандартные дрова, месу и хсервер всего одной командой ppa-purge

MyFreedom ★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

А как это выражается?

все просто работает. С тех пор, как я начал читать arch/news перед обновлением системы (раз в несколько месяцев, а ядро так и вообще раз в год) - проблем почти не стало.

dikiy ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dikiy

ах да, на ноуте бубнта 10.04 стоит. Единственное, что они пол-года назад сломали гибернацию, теперь работает раз через один. Но в остальном все ок.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от batekman

Не ломалось, просто предпочитаю «чистую» установку релиза. Настройка много времени не занимает, но избавляет от кучи ненужного мусора в хомяке. Тем более, что релизы слаки бывают раз в год, а то и в полтора-два.

cadaber ★★
()

Совершенно не распарсил ОП

buddhist ★★★★★
()

Ну набежал гентушнег с ~amd64 глобальным на десктопе. Мир не пересобирал год, третьегнум, что ещё интересует?

riki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

жизнь как таковая - это компромис. поэтому всегда будешь вытаскивать голову и застревать хвост и наоборот.

kma21 ★★★★
()

как показывает практика, все труды, безжалостно брошенные на такие оптимизации не стоят того. прироста вычислительной мощности - в пределах погрешности (если брать сферический прирост в вакууме). если только самообразование (с последующим зарабатыванием денег этими навыками) или работа.

kma21 ★★★★
()

Ничего ты не понимаешь в извращениях. Когда я был молод (и глуп), то делал свой дистрибутив Linux. За основу был взят вот этот проект - http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Other/zdisk-36561.shtml

В результате получился новый дистрибутив, с которым поигрался и... плюнул на эту затею. Потому что не нужен ещё один ненужный дистрибутив.

Давно это было. Если память не изменяет, то zdisk - это набор shell скриптов, с помощью которых можно создать загрузочный флоппи или CD для восстановления системы.

Ещё помню что исходники тащил из разных дистрибутивов и проектов и собирал, собирал, собирал с утра до ночи. А потом писал писал писал стартовые скрипты. Единственный полжительный момент во всей этой затее - получил некоторый опыт компоновки системы, но не более.

И несколько ссылок для любитлей извращений:
http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF79:LINUX_FROM_SCRATCH
http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux_From_Scratch
http://www.linuxfromscratch.org/

alman ★★★
()

Ну я не обновляю пакеты, если новые версии поломаные.

Lavos ★★★★★
()

Ну на нетбуке у меня такая помойка. Хотя, всё установленное пакетировалось, документировалось и ручками записывалось в файлик, так что с обновлением не должно проблем быть. Если я доберусь до него когда-нибудь вообще.

Dispetcher14 ★★★★★
()

Ага, а потом им надоедает пердолитться и они сбегают на os x

fornlr ★★★★★
()

Ну я такой. До сборки из исходников доходит редко, но вот манипуляции с наиболее рабочими версиями провожу. Когда все работает - не трогаю. Возможно, просто лень... но в своем домашнем писюке уже полгода пароль рута вводить не приходилось.

segfault ★★★★★
()

Gentoo, понравившиеся ебылды копируешь в /usr/local/portage с необходимыми зависимостями, и используешь /etc/portage/package.mask для запрета обновлений данного пакета.

Чтобы систему можно было долго не обновлять собираю Hardened Gentoo.

В прочем система довольно стабильна, а выше описанный изврат надо для поддержки специфического софта.

multihead
()

такие пользователи существуют

ananas ★★★★★
()

Когда на работе приходится пользоваться энтерпрайзным десктопным линуксом, то почти все так и делают - софт там древний, как говно мамонта и чтобы использовать современную ide, или браузер, или что-то там ещё, приходится всё из исходников собирать.
И получается, что рядом с основным дистрибутивом в домашней директории появляется каталог чуть ли не с LFS.

GblGbl ★★★★★
()

Я давно не обновлялся. И на всякий случай в /etc/pacman.conf

IgnorePkg = php php-apache php-gd php-sqlite xfce4-clipman-plugin tilda linux-lts wine vlc
Ибо нужны php 5.3 и OSS.

nightingale
()

А зачем? Система нужна чтобы что то делать.

ranka-lee
()

+1 к слаководам в треде, а шиндовз тут при чем? шиндовз вроде чуть ли не насильно апдейтится, причем понять что именно за апдейты он качает - целый квест.

Komintern ★★★★★
()

Я, например. Да и любой более-менее продвинутый пользователь Gentoo.

Kroz ★★★★★
()

Я так делаю. Кое-что не обновляю, но из git/svn/cvs ничего не беру. Обычно. В дереве портов в 90% случаев есть всё что мне надо и не надо.

IPR ★★★★★
()

я иногда так делаю

false ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Citramonum

Таки работает, бесспорно.
Но вот что бы заставить заработать что-то новое, нужно неплохо так поосношаться с системой. А сли это новое еще и Патреху не угодно....

comp00 ★★★★
()

Я люблю, когда меня кормят дистрибутивы. И в определенных случаях я даже доплачиваю людям за то, чтобы они думали за меня. Потому что всё - тлен и время на «борьбу с системой» терять очень не хочется.

Alsvartr ★★★★★
()

Я так делаю. Что дальше? В слаке все работает. Все важные обновления безопасности появляются в репозитории достаточно быстро, как и некоторые новые версии системного софта. Что касается несистемных приложений, то какое мне дело, что в моём IM-клиенте при использовании MSN или AOL Messenger'a есть дыра или какой-нибудь баг, я использую только Jabber и меня это не волнует. Если этот баг реально мешает мне жить, то понятное дело я скачаю готовый бинарник или соберу и установлю новую версию вручную.

С LFS точно также - отслеживаю новости о найденных и исправленных дырах и, в случае необходимости, собираю новую версию.

Nedis
()

В слакваре отдельные вещи собирал руками.

yu-boot ★★★★★
()

ну я вот большую часть ПО ставлю из реп, ruby собираю и обновляю сам.

А «борьба с системой» это диагноз, особенно если «разработчики кормят» тебя всем подряд.

Рекомендую вступить в подростковую рок-группу и петь песни о протесте против Системы :)

Alve ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.