Тоже неплохо.

В сравнении с Loomer — маловато :) Но там и цены разные.

Посмеялся вслух =D

Просто я действительно разрабатываю VST-инструмент (гитара).

а нафига? Кто мешает сыграть на гитаре?

тэппингом можно извлекать более одной ноты за одно нажатие на струну.

это как?

а нафига? Кто мешает сыграть на гитаре?

У меня бывают проблемы со сложными партиями. 120 BPM 16-ми я не тяну. Да и обычно ритм плавает. А хочется иметь красивые ровные записи. Плюс при написании песни бывает удобнее ограничиться нотным станом, а не подключать гитару.

это как?

Удар на 11 или 14 ладах с открытой 5 струны даёт две ноты, G# и B.

Ableton

Я так понял у Ableton более гибкая ценовая политика.

за вдвое большую цену?

если бы я занимался музыкой не как сейчас, а почаще, то скорее всего купил бы лоджик или рипер

У меня бывают проблемы со сложными партиями

тренируйся

А хочется иметь красивые ровные записи.

нафиг они нужны искусственные?

Плюс при написании песни бывает удобнее ограничиться нотным станом, а не подключать гитару.

при написании тебе вообще не пофиг как оно звучит? Приблизительно похоже - и ладно.

Удар на 11 или 14 ладах с открытой 5 струны даёт две ноты, G# и B.

не воспроизводится, проблема на вашей стороне

Невозможно уметь играть на всём. Но если ты хочешь понять, как оно будет звучать перед тем, как отправить ноты музыканту, эмулятор или сэмплер пригодидзэ.

Если исходить из твоей логики, то у каждого композитора в любой момент под рукой должен быть либо произвольный инструмент, либо умеющий играть на нём музыкант. На практике это нереально, более того — нерационально. Pianoteq-кун гарантирует.

проблема на вашей стороне

Разве ж это проблема? Завтра посижу со спектроанализатором — посмотрю, как это можно заюзать.

нафиг они нужны искусственные?

Чтобы слушать было приятнее. Я свои записи иногда слушаю, да.

тренируйся

Тренироваться можно всю жизнь, а хочется как-то побыстрее.

при написании тебе вообще не пофиг как оно звучит?

Нет, от звучания многое зависит. Иногда, когда записываешь ноты полученной композиции в виде MIDI и проигрываешь на простеньком синтезаторе, звучание становится абсолютно неприемлемым. Частично помогает расстановка акцентов и пр., конечно.

Да. Если тебя устраивает базовая версия :) Ну так базовый Ableton часто можно и бесплатно с железкой получить. У меня их два было — со звуковой картой и с MIDI-клавиатурой. А толку?

Видимо, надеждам не суждено сбыться...

У меня их два было — со звуковой картой и с MIDI-клавиатурой.

Ха-ха, точно такая же ситуация. Но я намертво привязан к кубу, не могу юзать ableton...

слушать приятнее

синтезированную гитару слушать приятнее натуральной?

Разве ж это проблема?

да

Тренироваться можно всю жизнь, а хочется как-то побыстрее.

при наличии желания, метронома и времени (хотя бы того, которое ты тратишь на написание плагина) 120/16 можно месяца за три осилить.

Нет, от звучания многое зависит.

в музыке главное мелодия, либо она есть либо её нет

Невозможно уметь играть на всём.

естественно

Но если ты хочешь понять, как оно будет звучать перед тем, как отправить ноты музыканту, эмулятор или сэмплер пригодидзэ.

чтобы примерно понять, как оно должно звучать - достаточно именно что сэмплера

Если исходить из твоей логики, то у каждого композитора в любой момент под рукой должен быть либо произвольный инструмент, либо умеющий играть на нём музыкант.

в идеале - да.

Pianoteq-кун гарантирует.

на Pianoteq можно играть и вживую :]

синтезированную гитару слушать приятнее натуральной?

Удивительно, но факт.

при наличии желания, метронома и времени (хотя бы того, которое ты тратишь на написание плагина) 120/16 можно месяца за три осилить.

Если заниматься только ритмом.

в музыке главное мелодия, либо она есть либо её нет

Аккомпанемент недооценивают.

Удивительно, но факт.

первый раз такого норкомана вижу

Если заниматься только ритмом.

при чём тут ритм? метроном для того, чтобы контролировать прогресс

на Pianoteq можно играть и вживую :]

Да, тем более, что он экономит пространство в твоей квартире, которая не вместит пианино, несколько моделей роялей и полдюжины моделей ранних фортепиано. Всякие родесы с вурлитцерами я на их фоне даже не упоминаю.

Ещё у одного криокамера потекла.

Анонс даты релиза и цены софта был во вторник вечером. Чини детектор :)

Это целая DAW с поддержкой кучи всего, в том числе и стриминга.

Анонс продукта был года два назад.

Анонс продукта был года два назад.

No shit!

первый раз такого норкомана вижу

Кто-то любит пони, кто-то — норок, а я люблю синтезировать гитару.

Всякие родесы с вурлитцерами я на их фоне даже не упоминаю.

не трави душу, давно хочу, но жаба против :]

Вот продавали бы они отдельно Rock Collection :/

в том числе и стриминга.

стриминг через liquidsoap можно и к ардуру прилепить. Главную проблему музыки в россии звукозаписи под линуксом - отсутствие плагинов популярных производителей оно не решит.

Вот продавали бы они отдельно Rock Collection :/

Stage + Rock Collection = 150 евро, если я правильно помню ценники. "...но не ужас-ужас-ужас" (с)

отсутствие плагинов популярных производителей

Вот тебе чего конкретно не хватает? :)

+1

но в блендере все равно лучше :)

Конкретно мне не то, чтобы не кровь из носу, но жизнь была бы сильно легче с контактом, к остальному я неприхотлив - хватает нативного.

Более глобально - хватило бы одних нейтивов(лол), чтобы переломить ситуацию.

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.

но жизнь была бы сильно легче с контактом

Эммм... А звукозапись тут при чём? :) Я думал, ты про мастеринг там... Контакта-то не хватает, тут не спорю.

150

190, 150 это только с родесом и вурлицером. И опять же, таки немного многовато (учитывая, что я не клавишник и оно мне сейчас так, побаловаться).

А звукозапись тут при чём?

а, ну если чисто звукозапись - хватит и 640кб 8-дорожечного магнитофона.

Контакта-то не хватает, тут не спорю.

не хватает не то слово, приходится вместо того, чтобы тупо загрузить банк и заниматься тем, чем надо заниматься, приходится в лучшем случае заниматься реверсинжинирингом имен wav-ок (а при их отсутствии и вовсе лапу сосать).

Чем оно лучше Ardour, который ещё и свободный?

С другой стороны, конечно, радует. Чем больше подобных программ, тем лучше. Ardour это хорошо, но он по сути один в своём роде.

Чем оно лучше Ardour

оно не лучше, оно совершенно другое

Есть отличные нативные LV2 типа Calf

Они тормозные, мягко говоря, то есть гуй у них тормозной.

Есть нативные VST типа Loomer.

К чему кроме Ardour их можно прикрутить?

К чему кроме Ardour их можно прикрутить?

Qtractor.

Я блендеровским пользоваться не умею, не моя специальность. Но конкретно на скриншоте этот мне больше нравится.

Они тормозные, мягко говоря, то есть гуй у них тормозной.

В общем-то, уже нет. Они в конце того года пофиксили тормоза.

К чему кроме Ardour их можно прикрутить?

К Qtractor, например.

тут непонятно чем оно лучше ardour, а за него уже 400$ просят. совсем страх потеряли.

RAM Minimum 2GB RAM.

да они упоролись.

тут непонятно чем оно лучше ardour, а за него уже 400$ просят. совсем страх потеряли.

Сразу видно человека не в теме.

тут непонятно чем оно лучше ardour
dikiy ★★★★★ (24.01.2014 2:16:09)
dikiy

«Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт» (с)

Он и так платный ~300USD за лицензию. Плюс есть бета версия.

А лет через двадцать, кроме значка пингвина будут рисовать для таких програм и красного демоненка =)))

Я бы поспорил на соточку, но, боюсь, не доживу.

А лет через двадцать, кроме значка пингвина будут рисовать для таких програм и красного демоненка

не думаю. Даже если BSD в каком-то виде и будет поддерживаться, то это будет явно что-то коммерческое и с другой символикой.

а ты сам-то насколько в теме?

линуксовый Bitwig при нынешнем состоянии дел расчитан исключительно на пользователей Ableton-а, которым достаточно встроенных возможностей (ну или имеющихся линуксовых плагинов, но это, думаю, очень мизерная часть, так как под виндой они даже если есть, то не особо популярны). Для остальных преимущества перед Ardour (или даже Mixbus, которых хоть и за бабло, но гораздо дешевле сабжа) сомнительны.

Чтобы что-то поменять радикально - нужно чтобы линуксовые порты своих продуктов (а судя по наличию маковерсий, они используют какой-то кроссплатформенный тулкит) сделали хотя бы Native Instruments.

С другой стороны, выпуск Bitwig может этому поспособствовать (ну, уж не помешает точно).

Вообще говоря, в NI знают про интерес со стороны линуксоидов и хорошо знакомы с местными технологиями. Например, они втихаря подпиливали Kontakt, чтобы он нормально работал с JACK под макосью. И даже спрашивали, в каком виде линуксоиды предпочли бы порт — плагин или стэндэлоун. Но, видать, других забот хватает.