LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А какой браузер у нас самый ненагружающий процессор?


0

1

Есть не очень мощная машинка с дохренищей памяти (16ГиБ).
Когда работает Iceweasel 17 с 2-3 десятками вкладок, то процессор нагревается до 70-с-лишним градусов и вся конструкция начинает свистеть, гудеть и т.д.
Какой у нас из современных браузеров самый безобидный по отношению к процессору?
От браузера нужен лишь AdBlock или аналог и желательна поддержка Flash. Остальные характеристики не важны.

★★☆

Flash? А если нет, то я в 17 часто сталкивался с ситуацией, когда он грузит чем-то процессор. В 24 такого не наблюдается.

Gotf ★★★
()

У меня макбук в простое 85 берет, а по теме, у меня фф + Adblock + All Youtube HTML5 = все видосы с тытуба работают без флеша, так и живем.

Jefail ★★★★
()

Флэш является наиболее тормозным компонентом, так что, во что его ни оберни, результат будет не очень.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это уже проблемы флеша.
Нагрузка им создаваемая это константа и от браузера не зависит.

Stahl ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gotf

Имеет смысл обновить?
Как же меня расстраивают эти браузеры.
Ну казалось бы: отрендерил HTML-ку и баеньки.
Но нет же. Надо рассчитать... а х.з. что они там считают...

Stahl ★★☆
() автор топика

А какой браузер у нас самый ненагружающий процессор?

Жирнолис. После запуска процессор просто сгорает и нагружать уже нечего.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Имеет смысл обновить?

Думаю, да. Так или иначе, 24 ESR скоро будет в Wheezy.

Gotf ★★★
()

Попробуй просто выключить флеш.

system
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

А какой браузер у нас самый ненагружающий процессор?

Жирнолис. После запуска процессор просто сгорает и нагружать уже нечего.

В квотезы!

AX ★★★★★
()

Хм. Поставил свежий Firefox.
Чуток легче стало.
Да и вообще отзывчивость браузера, как будто, повысилась...

Stahl ★★☆
() автор топика

lynx и links

Кстати, в моём ответе лишь доля иронии, потому как непродолжительно пользовал links с ключиком для работы под иксами. Не помню, кажется что-то типа links -g в xterm.

Более быстрого, скромного в потреблении ресурсов браузера в природе нет, не было и, возможно, не будет.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

Жрёт-то он, действительно, скромно.
Но я давно не видел сайта, который отображался бы линксом корректно.
Так что, к сожалению, не вариант.

Stahl ★★☆
() автор топика

У меня какой то iceweasel ели раскручивает вентилятор на ноуте. Но вкладок больше 10 не держу ни когда.

Deleted
()

lynx. Реклама просто не поддерживается.

Extraterrestrial ★★★★★
()

Попробуй chromium или opera. Они почти ничего не умеют - грузить проц там нечему.

Lavos ★★★★★
()

Пора бы уже понять, что в современных браузерах процессор грузят ровно две вещи: жабоскрипт и флеш.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lavos

opera. Они почти ничего не умеют

Разупорись.

Совет не очень, опера нагружает проц неплохо.

Открыто 20 вкладок - отъедает 20% проца 3570 работающего на 1000МГц.

Tweaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Tweaker

Ну а фокс еще больше съест, правда он и умеет больше.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пофиг. В такой теме обязательно нужно вспомнить P4 :)
Хотя не, недавно же анонсировали AMDшный камень с 225 TPD.

h31 ★★★★
()
Последнее исправление: h31 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tweaker

> opera. Они почти ничего не умеют

Разупорись.

Он, наверное, про новую оперу. Она и в самом деле ничего не умеет.

trycatch ★★★
()

lynx, очевидно. Только оно не нужно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Jefail

У меня макбук в простое 85 берет

Как ты этого добился? Линукс поставил?

urandom
()
Ответ на: комментарий от Tweaker

Открыто 20 вкладок - отъедает 20% проца 3570 работающего на 1000МГц.

Видимо какой-то говносайт с кривым жабаскриптом открыт. У меня при таком же количестве вкладок даже при просмотре тытрубы не более 1% на 3770.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

у меня на компе 5-летней давности прекрасно пашет... вообще, браузер, нагружающий проц - это как?

next_time ★★★★★
()

любой без плагинов/расширений/пользовательских{js,css}...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Железяка такая, что охлаждение малой кровью не улучшить.
Очень уж специфический корпус.

Stahl ★★☆
() автор топика

Ты FF сначала до приличной версии обнови.

И поставь плагин, который флеш будет банить до клика, может быть еще NoScript.

И все, профит

derlafff ★★★★★
()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 2)

Попробуй QupZilla. Есть флеш, есть AdBlock по подпискам. Юзает QtWebKit, не падает, жрет только память, рендерит быстро.

uuwaan ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.