Как найти девушку, работающий рецепт

как там по вашему феншую (соционике) правильно девушек выбирать

Соционика не панацея нифига. Это только оценка потенциала. Ну и средство для борьбы с мифами (типа неcуществования девушек, любящих послушать про синусы) или косвенная информация, где выше вероятность найти интересующий тип.

Только проблема тут в том, что значительная часть пользователей ЛОРа достаточно пассивна в плане действий. В том числе и я от природы такой :D Прикол как раз в том, что таким нужно не самим искать, а чтобы их находили. Как раз, любящие послушать про синусы :D

Тут я не советчик, так как в случае двух длительных отношений первый раз вопреки своей природе проявлял активную позицию, а во второй — «меня нашли», но без каких-то специальных действий с моей стороны по этому поводу, чистый случай.

с мифами (типа неcуществования девушек, любящих послушать про синусы)

прям вот так взял и сорвал покровы, ага

Про синусы. Каким же нужно быть упоротым, чтобы говорить с девушкой о синусах. Действия поциента характеризуют его как: зашоренная лошадь со спермотоксикозм, социопат и одиночка-псих. Даже если забить на телок, как можно жить с таким собой? Это реально похоже на психоз. Пусть лучше бы он мозги подлечил сперва, а потом уже телочек клеил. Простыми, обычными методами.

Каким же нужно быть упоротым, чтобы говорить с девушкой о синусах.

Вот в чём у соционики есть один большой плюс. Она быстро освобождает от подобных заблуждений. Считать, что все люди должны соответствовать какому-то единому истинно верному стандарту :D

Есть такие типы, для которых подобное вполне нормально. В смысле, есть те, кому интересно про синусы трепаться, есть те, которым такое реально интересно слушать. Точно также, конечно, есть те, которым оно нафиг не сдалось.

Пусть лучше бы он мозги подлечил сперва, а потом уже телочек клеил.

Мозги нужно чистить в первую очередь от стереотипов и попыток всех засовывать в одно прокрустово ложе.

Я вообще не люблю говорить. Молчу и слушаю. Слушать интересно. Когда спрашивают - могу отвечать только схематично основываясь на однозначной обратной связи (н-р отвечать на конкретно четко заданный вопрос, или наоборот генерить псевдорандомный бред). Могу говорить сам, н-р на презентации, но по заранее проработанному плану. Из-за этого людям быстро становится со мной скучно. Что это значит? Нужно учиться говорить? Или есть какие-то люди, которые любят сами говорить? (пока не встречались).

Возможно так и должно быть в идеале, но... Учился в тех. вузе. Первая девушка была одногрупница. Она шарила в матане и алгоритмах получше меня, но это никогда не было темой для разговоров. Я имею ввиду если все разговоры только о синусах, то это как-то... Эмм... Странновато))

Из-за этого людям быстро становится со мной скучно. Что это значит? Нужно учиться говорить?

Если тебе это не нужно — значит не нужно :)

Или есть какие-то люди, которые любят сами говорить?

Конечно. Я, например :D

При чём, что интересно, соционика не отвечает в лоб на желание говорить. И интроверты бывают болтуны (как уже было сказано про меня), и экстраверты тихие. Там вертность означает не общительность, а направление информационного потока. Интроверт больше поглощает информацию, либо генерирует её о себе. Экстраверт живёт больше для внешнего мира, в рассказах, соответственно, больше говорит об окружающих событиях, не о себе.

На счёт общительности есть ещё понятие подтипов, кто любит болтать — коннективный, молчун — игноративный подтип. Но это уже попытка кластеризации заметно отличающихся по поведению людей, базирующаяся не на моделях, а на чистой описательщине. Поэтому годится для обозначения человека в разговорах («а этот наш знакомый — коннективный роб» — исчерпывающая формулировка, сразу передающая кучу информации о человеке без лишних слов), но не годится для анализа и прогнозов.

Возможно так и должно быть в идеале

Так и бывает в реале, если не зацикливаться на узких срезах общества :)

Учился в тех. вузе. Первая девушка была одногрупница.

Прикол в том, что «про синусы слушать» (я уже давно утрирую и гиперболизирую, если что) интересно часто тем, кто вообще от них сильно далёк. Если человек имеет подобный твоему тип, то у вас могут быть неплохие отношения, но тема интересов должна совпадать довольно плотно. Дуал же имеет вообще другой набор интересов и приоритетов. Просто, например, дуалу логика-интуита, этику-сенсорику, интересно послушать всякие умные вещи. Они на это суггестируются или активируются (в зависимости от конкретного типа). Также, как логику-интуиту (на ЛОРе таких большинство, поэтому с ними и сравниваю) интересно вкусно покушать продукт приготовленный этиком-сенсориком или (в зависимости от типа) получить заряд эмоциональной или моральной поддержки.

Вот только вероятность найти этика-сенсорика в техническом вузе весьма мала. Особенно — девушку (парни, порой, идут в такие ВУЗы под влиянием стереотипов, так что они встречаются).

Вот у меня жена просто прётся, когда я ей, порой (но не часто, это да :D), что-то из математики (в доступном пересказе) начинаю рассказывать. Или, ещё лучше, из астрономии или химии. Ей это реально интересно. И это ещё при том, что по соционике у нас достаточно сложные отношения, суперэго.

Тогда я - тихий экстраверт :) Забавное сочетание. Заметил, что я очень похож на интерпретатор типа PHP. На вход нужны данные или скрипт, потом входные параметры перемалываются в мозгу и на выход получается поток данных. В остальные моменты происходит тишина. Тишина - это хорошо. Ко мне можно обращаться с проблемами, я буду их решать, и когда у окружающих закончатся проблемы, можно будет наслаждаться нирваной вместе. Поэтому когда от меня просят данные, но на вход ничего не подают, случается ОЙ. Поэтому с девушками тааааааак сложно разговаривать. Что я скажу им, когда уже всё сказано?

Кстати, можешь типировать меня?

Протипировать можно попробовать, хотя виртуальное типирование по анкетам никогда не было моей сильной стороной :) И я ещё на предыдущие два запроса не взялся отвечать. То недосуг было, потом забыл. Сейчас ты спросил, я — вспомнил: Типология Майерс — Бриггс (Соционика) (комментарий)

Надо будет посмотреть.