Почему в книге Э.Немет «Unix и Linux. Руководство системного администратора» нет FreeBSD?

Какое издание????!!!!!!!!!!!!!!!!

4е

потому что она не нужна. ваш капитан.

Ведь, по идее она больее популярна чем те же aix/solaris/hp-ux.

4.2. кроме вебсервера запускать на ней собственно нечего.

забавно, а в третьем все еще есть.

третье - есть упоминание
четвертое - по тексту встречается пара ссылок.

Потому что FreeBSD — не Unix и не Linux.

АМЕТ, ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ!!!111

В честь моего дня рождения мне коллеги подарили сабжевую книгу, и я сидел и думал об этом же)

Впрочем, я думаю, это связано с востребованостью подобных решений в Энтерпрайзе (свободный Linux против платных проприетарных unix-решений)

А что это?

Мне тоже бумагу подогнали. Читал год назад, на киндле своем. Тогда познаний в юниксах было очень мало и как-то не принял во внимание этот факт.

Потому что FreeBSD - это единственная unix-подобная ОС, у которой есть нормальный handbook.

Потому что «BSD — RIP» было актуально уже тогда.

А у арча есть нормальная wiki.

А солярка, hp-ux и IBM aix - не RIP?

FreeBSD по идее больее популярна чем те же aix/solaris/hp-ux.

Аха-ха! Где она популярна? В тырпрайзе, где остальные? Ну даже не смешно.

Почему нет FreeBSD?

cast iZEN

Весь enterprise смотрет на тебя, как на...

А бздя ваша таки RIP.

hp-ux далеко не рип, его используют очень даже большое кол-во крупных компаний.А без aix у тебя сейчас бы не было телевидения и сотовой связи.

Unix-подобная ОС.

копай глубже, может есть

В первом издании упор делался на ванильную 4.3BSD на ваксах, потому что в основном они стояли в универе в Колорадо, где работала Эви. Остальные юниксы описывались постольку-поскольку.

Потом книга стала больше ориентирована на энтерпрайз - только там можно найти зоопарк из solaris/hp-ux/aix/linux. А FreeBSD с отсутствием коммерческой поддержки путь в энтерпрайз заказан.

В третьем издание была попытка вернуть FreeBSD, которую потом заменили на AIX.

С железом это не связано - авторы наоборот максимально стараются избегать железной специфики.

Ещё, емнип, раньше рассматривался только red hat, а теперь добавили ubuntu и suse.

У сопляриса, чпукса и aix есть железки, на которых либо они хорошо работают, либо линупс плохо, плюс есть ниши богатых буратин, откуда их linux пока не вытеснил.

больее популярна чем те же aix/solaris/hp-ux

Не ынтерпрайзно, в отличие от aix/solaris/hp-ux.

Почему нет FreeBSD?

Потому что уж лет десять нет с нами больше FreeBSD. Good night, sweet prince.

вам только вспомни «freebsd» - сразу бсдсрач будет. А сами-то боитесь признаться, что неосилили. Я вот, к примеру, негативно отношусь к макос. Но почти это не выражаю, т.к. особо не представилось возможности посидеть и пощупать, затем выразить мысль, закрепленную фактами и доводами.

кстати да, спасибо за перепись бсдхейтеров.

Нет, в своих нишах живее всех живых. Чпукса в телекоме как грязи, солярка и и аикс в жабном энтерпрайзе себя прекрасно чувствуют.

Да уж не за что.

Расскажи подробнее про роль aix в телевидении и сотовой связи. Правда, мне интересно

Чпукс это кто? И почему его в телекоме как грязи?

Не думал, что такой холивар выйдет.

Это hp-ux. Почитай все биллинги, ерпшки и прочий телеком-трэш ставится в виде программно-аппаратных комплексов, и это либо хьюликт со чпуксом, либо межделмаш с аиксом. Чпукс я чаще встречал в этой отрасли.

Потому что FreeBSD — не Unix

мне пацаны на раёне сказали, что оно Unix побольше. Типа потомок AT&T Unix по линии BSD, созданной в университете Беркли.

Кто такой Э.Немет?

Почему в книге Э.Немет «Unix и Linux. Руководство системного администратора» нет FreeBSD?

Этим Немет как бы намекает нам всем, что FreeBSD - простая в освоении десктопная система. Чтобы ею пользоваться, не нужно быть системным администратором, в отличие от Linux и других Unix-систем

http://en.wikipedia.org/wiki/Evi_Nemeth

Этим Немет как бы намекает нам всем, что FreeBSD - простая в освоении десктопная система. Чтобы ею пользоваться, не нужно быть системным администратором, в отличие от Linux и других Unix-систем

Именно поэтому поклонники FreeBSD дома используют Windows %)

Первые ревизии изданий были «unix и linux», потом только «linux». Потом она утонула.

Обманули тебя пасаны, она уже лет 20-25 как с нуля переписанна.

Для FreeBSD есть отличный хэндбук, за пределами которого обычно ничего не делают, в то время, как Немет рассматривает более сложные задачи.

slackbook есть еще, тоже весьма подробный.

Ты можешь писать нормально? Яннп.

4.2

4.2

4.2

Не, не знаю.

Linux на деле может быть юниксом ещё побольше, но вопрос в том, что формально он им не является точно так же, как и FreeBSD.

Что конкретно тебе непонятно? «Биллинг», «ERP», «межделмаш»?

«межделмаш»

Это

International Business Machines. Международные Деловые Машины.