"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел"(С)

Умничать будете на собеседовании.

Или в собесе.

не-не-не, тут скорее о вкусе водки в зависимости от формы и материала бутылки.

Ну у меня тоже есть Marantz-63SE тех годов. Лазер не сел. Как не сел в сраном писаке Teak, когда я его выкидывал, он был еще хороший. Только что с тем Маранцем делать, кроме как любоваться? Свою актуальность он потерял лет 10 назад, а дека ее потеряла еще лет 15. Что с деками делать-то, будь они хоть 3 раза восстановлены?

В поделках Sony вообще ничего культового и особенного не вижу.

Ага, спердобейся коммент засчитан.

забываем о частотах выше 16 кгц

Да, вылезли из колхоза и рассуждаете о материях «космического масштаба и космической глупости»(С)

Вот еще зверушка из моей коллекции

http://www.vintagecassette.com/Nakamichi/RX-202

http://wegavision.pytalhost.com/Nakamichi/Nakamichi_RX-202E/Nakamichi_RX-202E...

Смотрим частотный диапазон.

(Для сравнения - быдло MP3 такого качества никогда не достигнут.)

Кстати, если мне память не изменяет, культовыми деками считались Teak w-850r и Nakamichi 700 Tri Tracer. Хотя это все давно вышло из употребления.

Свою актуальность он потерял лет 10 назад

Естественно.

Вот механизм. И ЦАП (В 802, правда, был «дискретный» ЦАП, но у меня не было денег)

http://www.audiocostruzioni.com/r_s/sorgenti/pioneer-pds-703/aperto.jpg

Я слушаю метал 1980-х на CD, а не c карточки компа.

Ну, может у Вас типа http://www.avsale.ru/inf/11102/ , не спорю, хорошая вещь, только шумы вентилятора компа я не хочу слушать, да и приятнее мне дисочек с буклетом в руках держать, чем скан рассматривать.

А, ну вот это уже ничего. Только не понятно как с ним играть. И да, еще раз:

эта хреновина стоила как «Тойота Королла» сейчас стоит, относительно зарплаты инженера или МНС. И была дефицитна как коробка передач от «Калины-Спорт».

И свойства она свои показывает только в сочетании с определенным типом кассет, который на этой планете перестали выпускать лет 5 или 10 и которые деградируют не только при воспроизведении, но и при хранении. И которые когда новыми были стоили как детали к самолету. «Быдлоmp3» несоизмеримо удобнее в использовании, не занимает место, на два или три порядка дешевле, а уступает ли он по качеству, особенно учитывая специфические особенности кассет.

Teak

Teac

W-850R - новодел, «культовым»(С) быть не может.

----

Dragon считается до сих пор.

1000 Tri Tracer 1973 года еще круче.

Только в «mint» состоянии его не купите - барыгам невыгодно, а коллекционеры не продадут.

Я слушаю метал 1980-х на CD

слушай, металл 80х писался наглухо упоротыми алкоголиками (некоторые даже были гомосеками, но любим мы их не за это), иногда в гаражах, в том числе под чад кутежа. Там как бы не сильно космическое качество-то, трек на трек не приходится, что-то вылизано, а что-то шипит.

только шумы вентилятора компа я не хочу слушать

а я хочу превышать скорость на своем Мерседесе под Speed King. Мне кажется, это более соответствует духу, ничего, пусть будет в mp3.

Он и не нужен. Я к электронике отношусь как итальянцы к спорткарам: музеи с экспонатами не нужны, вещь должна отслужить, быть сломана и выкинута на свалку (в широком смысле). бабы новых нарожа выпустят еще лучше.

но и при хранении

Кассета Sony Metallic (22 чека) провалялась с 1982 года запечатанной, потом по дурости я на нее записал на пионЭре в 1994, потом в 2002 отвез на дачу (опять по глупости), прошлым летом нашел ее, проиграл - никакой деградации.

На лурке в разделе «плёнко[censored]» (http://lurkmore.to/Винилофилия) школота чушь про металлические кассеты написала.

уступает ли он по качеству

Уступает.

Я прекрасно чувствую разницу между MP3 и FLAC/CD/Type IV.

У меня много новодела http://vintagecassettes.com/sony/sony_files/image8076.jpg

Слушаю на JBL E20(штатно) + ES250 (если для танцулек или хайром потрясти) или Technics SB-F1Mk2(ностальгия) .

быть сломана и выкинута на свалку

Это для компов, телевизоров, DVD и прочего барахла, начиная с середины 1990-х.

Я, видать, просто маньяк, типа,

http://www.shizaudio.ru/

http://www.recallsharp.ru/

Сейчас аппаратурой никого удивить нельзя. Даже навороченными Monitor Audio за 100 тыр.

В 1980-е это был культ.

А мне ценны только те вещи, которые «нельзя купить в супермаркете» (С) Коупленд, «Поколение Икс».

Вот очень хороший трек, всем советую.

У пленки есть замечательные свойства, которые она в себе несет, потому что магнитная. Например, магнитострикция, никуда ты от нее не денешься. И проникновение сигнала с высоким уровнем на прилегающий виток. И деградация от ударов, перепадов температур и т.п. Type IV - это хорошо, но он стоил и стоит невменяемо и не очень понятно чем именно он лучше CD, который сам по себе формат с потерями (как и винил, у которого они больше). При том, что CD лучше хранится и вообще надежнее.

тестировать компоненты/тракт?

Тишиной. Аудиофилы слушают только шум в паузах, остальное не нужно.

Ну у меня стоят Jamo 707i, новые тыщ 50 за штуку сейчас. Брал у друга, им 12 лет. Оба мы с сожалением отмечаем, что прогресс не на месте, и купленные им на замену полочные (забыл что именно), лучше, меньше и дешевле (ему надо было место).

А мне ценны только те вещи

а я ценю только впечатления и отношения.

Ария/Кипелов.

Haters gonna hate :3

который сам по себе формат с потерями

Только этих «потерь» и Герберт фон Караян не услышал.

CD лучше хранится

Справедливо только для фирменных Audio-CD. __НЕ РЕМАСТЕРОВ!!!__

Ибо http://www.youtube.com/watch?v=3Gmex_4hreQ

Я просто оставлю это здесь (автор - автор знаменитых «16 ошибок...»(С))

http://www.metal-vinyl.com/articles/430

Только этих «потерь» и Герберт фон Караян не услышал

по сравнению с живым исполнением?

Полочники всегда лучше, ибо не «гудят» в панельных квартирках.

А поставить даже в брежневку напольники - все равно, что ездить на «Порше» в изношенных ботинках.

Даже саб мне «ненужен»(R)(C). Понты все это.

Раньше слушали музыку, а не аппаратуру. Главное - чтобы не «балалай». Хотя и на «бумбоксах» слушали.

Потому, как музыка без общения IRL полностью обесценивается

Нет, конечно.

Ибо это __симфоническая__ музыка.

И от акустики помещения она сильно зависит.

Только, вот как звучит «вживую»(С) синтезатор или электрогитара, или певец ртом через микрофон, Вы, наверное, мне не ответите.

Если ответите, то было бы интересно...

А поставить даже в брежневку напольники

я понимаю бессмысленность обсуждения, но напольные колонки на шипах и на нормально уложенном паркете свои вибрации полу не отдают. А в «брежневках» редко нормально уложенный паркет.

Это всё прекрасно, а теперь приведите примеры нормальных ремастеров (для подавляющего большинства CD выпушенных начиная с 90х применяется неадекватное сжатие динамического диапазона, только для SACD это не так)

Настоящие аудиофилы слушают Queen. Хотя, Pink Floyd тоже ничего.

А вот битлз — убожество.

А вот битлз — убожество.

Сперва добейся. ©

чего именно добиться? кричания в микрофон плохим голосом? пффф, ну положим, добился...

чего именно добиться? кричания в микрофон плохим голосом? пффф, ну положим, добился...

Твой жир залил мне монитор.

а что не так? «we are, we are in yellow submarine, in yellow submarine...» тьфу

У Queen, к сожалению, очень скверного качества записи альбомы. Последний худший.

Музыка не бывает аудиофильской и не аудиофильской. Неплохо бы это зарубить на носу.

Да, вообще-то звукозапись на месте не стоит.

Скатилась в УГ. Посмотри Loudness war. А винил, записанный с цифры - это вообще маразм.

последний не слышал, а так вполне нормальное качество, если не считать ранних, конечно

Только этих «потерь» и Герберт фон Караян не услышал

Неужели? Слабое место CD — это тихие звуки, которых в классической музыке более чем.

http://www.youtube.com/watch?v=BPhqhw8CELU

http://www.youtube.com/watch?v=zb1_loQjU34

golden eye from Tina

Dire Straits

Queen: sheer heart attack; jazz

Black Sabbath: Mob Rules, e5150

Deep Purple: Fireball, Made in Japan

KISS, Nazareth: some albums

Rush

Carlos Santana

Pink Floyd: most

а что не так? «we are, we are in yellow submarine, in yellow submarine...» тьфу

Хоть бы слова правильно воспроизвёл, умник.

Подписался, попкорн запас.

Не все так пишется.

Хоть бы слова правильно воспроизвёл, умник.

с какой стати? я не поклонник их творчества, а даже наоборот. как запомнил, так и воспроизвёл

с какой стати? я не поклонник их творчества, а даже наоборот. как запомнил, так и воспроизвёл

Одним словом, ты тролль. Добро пожаловать в игнор.

Угусь, все кто не помнит наизусть песни битлов — тролли. Пипец логика.

Слушаю на JBL E20

вот он илитный ненищеброд-аудиофил, ширпотреб за 200 баксов пара, а как дысалзадвигал-то про hi-fi высшего класса...