Маразм крепчал. Библиотека в Омске отказывает в выдаче книг Бориса Васильева и Теодора Драйзера.

давно пора, хоть книге подаражают .

как уроженец Магадана смею заметить , что везти с материка люд , что бы его гнобить просто напросто не было и не могло быть задачей той сверхфирмы(Дальстрой) которая рулила освоением Дальнего Востока.

шла колонизация - механизмы принудительного найма были человечеством уже обновлены и усовершенствованы за предшествующие 4 века ( мы ведь все помним , экономическое рабство и запродание себя в серванты ирландцами и прочими панками в сев амер колонии его Великобританского величества).

невозвратная убыль трудовых ресурсов связаная с тяжёлыми условиями труда .... есть статистика.

Похожие темы

    Маразм крепчает (2003)
    Маразм крепчал (2004)
    Маразм крепчал... (2006)
    маразм крепчает в умах минкультуры (2007)
    Маразм крепчал .. (2008)
    Маразм крепчал ... И ветви гнулись ... (2008)
    Маразм крепчал ... (2008)
    маразм крепчал (2013)

Крепчайте с нами!

Кстати, не будь СССР, сейчас бы ни одного еврея в Европе не осталось, и славян, впрочем, тоже.

это не так.

т.е подмена мотивов двигавшими проигравшими( они заслуженно проиграли кстати говоря) , на удобные для пропоганды победителей существует столько же сколько существует обман собственного населения .

посмотри просто на историю Франции - при любом исходе второй мировой войны Франция была в числе победителей - ибо правительств было достаточно :)

Войну выграл Капитал анигилиров полностью консервативную_революцию об сильно вынужденно_видоизменившуюся КраснуюИдею, и по итогам wwii СССР из потенциальной опасности всему западу стал младшим партнёром «ЛидераСвободногоМира» в и СССР выполнял роль «плохого(для_запада)хорошего(для бывших колоний) полицейского»

просто вспомни что Коминтерн был распушень именно во время вов.

в любом случае мир сейчас ближе к коммунизму чем до 1917.

рекомендую ознакомится с интерпретацией событий 1914-1945г как с европейской гражданской войной - по слухам в таком ключе подаются события 2ух мировых войн у наших китайских товарищей.

вообще события 22 июня и почему «рухнул» если вообще «рухнул» фронт , почему вплоть до 1943 г. победа СССР не была очевидна , и на какие политические уступки пришлось пойти СССР , и почему наши войска были вынуждены пересечь границы страны свободных рабочих и крестьян в 1944 г , а не оставив европу с «этими сумашедшими тевтонами» провоцировать там идеологический кризис обязаный закончится коммунистическими революциями.

мы(СССР) как Страна Будущего проиграли Возможное Будущее когда Германия умудрилась (непонятно на что надеясь) вероломно напасть на СССР.

не будь СССР, сейчас бы ни одного еврея в Европе не осталось

при любом исходе второй мировой войны Франция была в числе победителей

Так что там на счёт подмены понятий? :)

Впрочем, что касается славян, то, в отличие от евреев они бы в Европе в небольшом количестве остались бы. Рабы были нужны.

вообщето был пакт о не нападении ,а не союзничество.

как раз таки отказ от вступления в тройственный пакт ( т.е в ось Берлин-Рим-Токио ) и образование оси Рим-Берлин-Москва-Токио(что вообще-то делало бы Евразию полностью подконтрольной таковому союзу) с непонятным правда перспективами через 10-15 лет.

так вот именно отказ от более плотных дипломатических взаимных обязательств(ибо мы(СССР) были заинтересованны в роли третьей стороны) и оказал влияние на тех сумашедших которые рискнули не закончив компанию на одной стороне , попытатся закрыть за летнюю компанию вопрос с гарантированностью поставок так нужных Германии ресурсов для проведения полномаштабных десантных операций.

извини но Холокост(который очевидно был) не был настолько всеобщим как это теперь преподносится .

т.е реально те звери которые по результату проиграли совершили кучу злодейств , но к тем же неграм они вообщет много лучше относились чем теже западные союзники

т.е мы(СССР) в очередной раз выполнили роль жандарма Европы.

про то, что некоторое число евреев несло свет евроинтеграции в составе частей вермахта , как бе старый баян ведь так?

извини но Холокост(который очевидно был) не был настолько всеобщим как это теперь преподносится

Ну да. _Некоторые_ евреи уцелели бы. Ты всё воспринимаешь настолько буквально?

но к тем же неграм они вообщет много лучше относились чем теже западные союзники

И ты опять ушёл в сторону. Я про негров ничего не писал. Твой оппонент, которого я поддержал — тоже.

про то, что некоторое число евреев несло свет евроинтеграции в составе частей вермахта , как бе старый баян ведь так?

Перфекционизм в такой степени непродуктивен.

ну смотри .

какими датами датируют «принятие окончательного решения »?

это что? причина или всё таки следствие той ситуации которая на тот момент сложилась?

опят же отчего в Польше этнические чистки по отношению к ТораЗнатокам были несколько интенсивней чем в той же Франции?

почему звери окупировавшие Польшу жёще и бесчеловечней себя вели по отношению к богоизбраным чем в той же Франции.

а что насчёт Швеции которая хоть и северная на всё таки Европа , и которая сохраняя нейтральность по любому сохранила религиозное разнообразие в любом случае не так ли?

В 16-то можно. Вон Гарри Поттера, например, пустили в 16 лет в Запретную секцию библиотеки Хогватса, где хранились опасные книги.

Потому что чтобы тебя не убили при коммунизме достаточно не отвергать эту идеалогию. А при фашизме если ты родился не тем, кем надо, твой приговор уже подписан.

Нет, например детей дворян и офицеров царской армии отправляли в лагеря и расстреливали по любому надуманному поводу, по любому даже абсурдному доносу. Ну и вспомни массовые депортации и геноцид по национальному признаку. Так что коммунистическая идеология ничем не лучше, не обманывай себя.

как уроженец Магадана смею заметить , что везти с материка люд , что бы его гнобить просто напросто не было и не могло быть задачей той сверхфирмы(Дальстрой) которая рулила освоением Дальнего Востока

невозвратная убыль трудовых ресурсов связаная с тяжёлыми условиями труда .... есть статистика

Я понимаю о чём ты. В отличие от немецких лагерей, где как правило сразу убивали, в советских заставляли работать до логического финала, то есть смерти. То есть задача уничтожить как бы не ставилась, задача была заставить работать, при огромной удаче можно было даже выжить. В итоге, 1% это даже удавалось, ОК, восславим советский гуманизм.

Я просто к тому, что творчество Драйзера - это не только скучная до невозможности, по моему мнению, моралистика, но и очень живые и трогательные истории, на обычные человеческие повседневные темы. «Оплот» - одна из них.

Про МПХ не знаю. В моих учебниках такого точно не было.

Это уже проблемы конкретной реализации. Сам по себе коммунизм никак не предписывает ущемлять права людей только из-за врождённого признака вроде национальности (т.е. не исправимового при всём желании).

не было строения половых органов?? ну вы блин даёте. у нас все было, и рисунки. схематические правда, в разрезе.

Сам по себе коммунизм никак не предписывает ущемлять права людей только из-за врождённого признака вроде национальности

Да ну? А чеченцы и поволжские немцы то и не знали ))

Во-первых ты объясни почему их сравнивать то нельзя? От того что одни запрещены, а другие разрешены в какой-то стране? И это запрещает нам их сравнивать? Во-вторых если «англы» - жители Великобритании, то у них националистические партии не запрещены, такая глупость им неведома. Как и в США кстати. В обоих странах полно белых арийских партий, проповедующих сам знаешь что.

Националисты не фашисты. По твоей логике и социалистов к коммунистам приписать можно. Тоже рядом. Как я понял в Европе можно спокойно повесить свастику на свой дом и ничего не будет. Ведь там полно националистических партий.

Нет, например детей дворян и офицеров царской армии отправляли в лагеря и расстреливали по любому надуманному поводу, по любому даже абсурдному доносу. Ну и вспомни массовые депортации и геноцид по национальному признаку. Так что коммунистическая идеология ничем не лучше, не обманывай себя.

Вот только в Европе коммунизм не запрещён. Я понимаю, они себя обманывают, а ты их умнее.

вообщето % возврата на свободу «поступивших» на принудительные работы был выше чем % доживших на свободе.

такова специфика завозного с материка трудового рессурса.

главный упрёк - это было принудительное и люди поражались в правах .

т.е люди как ни странно были в дефиците уже тогда.

отличие от немецких лагерей, где как правило сразу убивали, в советских заставляли работать до логического финала, то есть смерти. То есть задача уничтожить как бы не ставилась, задача была заставить работать, при огромной удаче можно было даже выжить. В итоге, 1% это даже удавалось, ОК, восславим советский гуманизм.

А вот это полный бред. Смертность была в норме. Задача была именно работать. Помнится читал историю о том, как человек голодовку объявил. Так к нему врача приставили и начальство постоянно справлялось о здравии. Ибо отчитывалось за КАЖДОГО убитого.

Вот только в Европе коммунизм не запрещён. Я понимаю, они себя обманывают, а ты их умнее.

Ты какую-то чушь несёшь. Логика на уровне детсада. Почему коммунизм должны где-то запрещать? Свобода слова и свобода совести для тебя наверное пустые слова. Как можно запретить идеологию и зачем?

Смертность была в норме.

Страшно за страну где человек берётся определять что есть норма смертности для других людей. Ты идиот? Сам себе и устанавливай норму смертности.

Как можно запретить идеологию и зачем?

Фашизм запрещён

Логика на уровне детсада.

Угу. Европейцы-они такие.

Ты идиот?

Я человек с другой точкой зрения.

Страшно за страну где человек берётся определять что есть норма смертности для других людей.

Ну по крайней мере цифирь несколько отличается от вашего 1%.

Фашизм запрещён

Фашизм - идеология периода правления Муссолини в Италии, он не запрещён нигде. Вообще нигде. Но если ты по молодости путаешь его с нацизмом, то вот тебе ссылки на вполне законные партии в США:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-социалистическое_движение_(США)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_нацистская_партия

Между тем это не первый случай за последнее время, когда школьникам ограничивают доступ к классической литературе. Так, в ноябре 2013 года региональная прокуратура потребовала изъять из школьных библиотек Ставропольского края книги Сергея Есенина и Владимира Набокова как «не совместимые с задачами образовательного процесса» и содержащие эротику и мистику. Позже ведомство назвало это требование частным мнением старшего помощника краевого прокурора. Сотрудник вскоре был уволен.

Опять Есенин? Почему Есенин?

Вон Гарри Поттера, например, пустили в 16 лет в Запретную секцию библиотеки Хогватса, где хранились опасные книги.

Нашёл пример для подражания - они же там все толерасты и либерасты! Им там и детей кушать скоро разрешат.

American Nazi Party

Где фашизм? И где Европа?

Фашизм запрещён

Где фашизм?

Ну наверное там же где он запрещён - в твоих фантазиях.

Один режиссёр в качестве шутки признался, что он фашист. Его разве что не линчевали. Больше его фильмы Европа не увидит.

Чувак, ну зачем ты мне это говоришь? Я разве защищаю Европу? Да мне похер. Или думаешь я защитник фашизма? Да гори он в аду. То есть мне то до них какое дело?

Не был в этой библиотеке никогда. Теперь и не буду.

А причем тут библиотека, если закон такой?
Пойти против системы - уважение заслужить, конечно, но трудно требовать от простого библиотекаря стать мучеником.

Можно тысячи лет искать, кто виноват, но куда проще забить и на первых, и на вторых, и выкачивать тексты книг из инета.

и выкачивать тексты книг из инета.

А доступных книг в интернете стало меньше. И скоро от интернета останется списки белых ip, и всё.

А доступных книг в интернете стало меньше.

Надо было заранее выкачивать. Всё равно книги после 2000 года не особо нужны.

Да, я выкачивал с какай-то домашней странички лет 10 назад, но потерялось. Пристли 31 июня на английском языке.

В рунете пока еще можно что-то искать, но в англоязычном - доступные тексты c валидным копирайтом найти а) трудно, б) всё менее возможно. Предлагают, максимум, купить. А т.к. у нас на США сморят как на образец, то перспективы удручают.

в Запретную секцию библиотеки

Неужели вы хотите жить в обществе, где в библиотеках есть запретные секции? Неужели запретные секции в библиотеке - вам нормально?

Мне в нашей библиотеке преспокойно выдавали каматасутру, когда я еще в школе учился, теперь, вот, классиков по сути запрещают для части народа.

Книжная библиотека

Это просто эталон ненужной сущности

Да, библиотеки быдлу не нужны.