Лондонские работники метрополитена против прогресса

Потому и не робототизируют ничего до конца, чтобы не было коллапса общества, которое в данный момент построено на том, что человек ежедневно тратит 8 часов в день на чёрти что.

http://www.youtube.com/watch?v=iYSsX1T1s4o

Задача руководителей - направить высвободившиеся рабочие руки туда, где есть незанятые точки приложения усилий. Другой вопрос, что капиталюгам в принципе пофех. Лондонское метро - лавочка, ЕМНИП, частная, поэтому повыкидывают на улицу, и к бабке не ходи.

меня это не касается

this

Вроде государственно-частное партнёрство.

«телеинтервью с долгожителем:
- как вам удалось так хорошо сохраниться в ваши 167 лет?
- когда была великая октябрьская революция...
- знаете, расскажите лучше о декабристах!
- когда была великая октябрьская революция...
- пожалуйста, расскажите лучше о пушкине!
- когда была великая октябрьская революция, творился такой бардак, что мне приписали лишних сто лет!» (c) Кто-то

Эпическая битва британских ученых с британскими работниками.

Слава роботам

Я не знаю, как реализуется этот принцип у них, но если не стоять над частником «с дубиной», грубо говоря, он положит на все эти благие пожелания, прикрывшись какой-нить писулькой.

А работает как?

ХЗ

В московском метро такие убогие автоматы, что у тётенек быстрее купить.

На этой колеснице из прошлого века далеко не уедешь, железной конь пришел на смену крестьянской лошадке =)

Задача руководителей - направить высвободившиеся рабочие руки туда, где есть незанятые точки приложения усилий

Вопрос в цене. Если дешевле выкинуть на улицу - надо выкидывать. В кого ты, интересно, перепрофилируешь кассиров в метро? В машинистов? За чей счет?

благие пожелания

У государства? Бгг.

выкинуть на улицу - надо выкидывать

Извини, как я мог забыть про рынок ивсётакое.

Интересно другое же: почему кругом всё автоматизируется, роботизируется, а 99% людей как занимались тупым трудом по 8 часов в день за мизерную зарплату, так и продолжают.

Тупой труд автоматизировать сложнее. Особенно если им занимаются мудаки, не способные формализовать алгоритм собственных действий. Поэтому есть роботы, автоматизирующие клинические анализы (ибо процедура четко формализована), но до сих пор нет приличного электронного документооборота и приходится держать кучу бесполезного планктона.

Или так: когда всю тупую работу будут делать роботы, то чем будут заниматься эти 99%, и как между ними будут распределяться блага?

man коммунизм

Проблема скорее в том что торговлю сложно автоматизировать и издержки в автоматизированной торговле могут быть выше чем в ручной (сравни цены в автоматах, продающих газировку и шоколадки, и в ближайшем к автомату киоске).

Причем самая сложная часть - прием денег. Ну и обновлением товара по-прежнему занимаются люди. Плюс иногда проще и дешевле шведский стол организовывать чем официантов и буфетчиц держать.

Да они там все тормознутые - у них если что сразу метро закрывается - добирайся как хочешь. Вполне обыденная ситуация.

99% людей как занимались тупым трудом по 8 часов в день за мизерную зарплату

Патамушта эти люди уже есть и они имеют право голоса

Если человека можно заменить автоматом, то его труд не нужен. Если человек при этом ещё и права качает, требуя, чтобы ему за его ненужный труд платили зарплату, то достойный путь для него лишь один — в биореактор.

Да они там все тормознутые - у них если что сразу метро закрывается - добирайся как хочешь. Вполне обыденная ситуация.

Лондонским метроработникам «разрешено» бастовать некоторое кол-во дней в году. Все к этому привыкли и никаких санкций они за это не получают. Возможно, что это даже закреплено где-то в документах у RMT, а то и FtL. Даже если бы не было этих уволнений, то они бы всё равно, хоть одну забастовку, да устроили. Просто в этом году они особенно длинные получились — 2 страйка по 48 часов, и площадь приличная. Последний раз такое было в ноябре 10-го. А впрошлом году был только один страйк на 24 часа и на одной ветке.

Не далече как сегодня ездил на одно предприятие беседовать по поводу установки упаковочных роботов. Ходили осматривать техпроцесс. Тётки-упаковщицы смотрели на нас такими «добрыми» глазами, что если бы не присутствие местного начальства, с нами произошёл бы несчастный случай.

Ненужный труд не нужен.