Убунта впилила обратно фичу, выпиленную разработчиками Наутилуса

Осталось двухпанельность сделать перейти на кеды вместо Unity, надоели со своими велосипедами.

На фига мне два инструмента, делающих одно и тоже?

А нафига тебе инструмент, к-рому нельзя даже указать «искать только в этом каталоге, по названию, начинающемся с такого-то»? Нравится, когда вывод завален бесполезным мусором?

На другое я не способен.
AP

Я так и знал…

Я так и знал…

Что от бессилия ты только и можешь, что подделывать цитаты? Да, вероятно, ты это знал. Дальше что? :)

proof or GTFO
Ну разве можно вот так в открытую писать, как оно есть на самом деле? Своим мнением ты оскорбляешь чувства баттхёртнутых гномоненавистников :)
Больше, больше лулзов! :) Смелее генери свой тупняк, ещё не все в курсе твоего уровня развития.

А где здесь связь?

Везде.

Другого ты пока не заслужил.
Что от бессилия ты только и можешь, что подделывать цитаты? Да, вероятно, ты это знал. Дальше что? :)

Думаю, теперь даже ребёнку понятно, кто тут по делу пишет, а кто бубенцами зашёл потрясти.

Думаю, теперь даже ребёнку понятно, кто тут по делу пишет, а кто бубенцами зашёл потрясти.

В кои-то веки у тебя проснулась самокритика? ОК :)

Не такая уж однозначная фича. Минусы гномовского подхода - медленнее начинается поиск. Плюсы - ищет по подкаталогам. За последнее време весьма оценил это. Когда файло разложено по подкаталогам и точно не помнишь уже в каком.

Полноценный поиск доступен по Ctrl+F, его никто не отбирает. Даже есть настройка, возвращающая его в качестве основного поиска по вводу.

к-рому нельзя даже указать «искать только в этом каталоге, по названию, начинающемся с такого-то»?

По названию начинающемуся он и так ищет. А «только в этом каталоге» - нет, не требовалось на практике.

Плюсы - ищет по подкаталогам.

И по подстроке. Раньше надо было вбивать строго первые символы названия, теперь можно любую подстроку из середины.

По названию начинающемуся он и так ищет

И нет только. Набираешь «фо» и он тебе вываливает всё, где в названии есть «фо», хоть в начале, хоть в середине, хоть в конце.

Ну и что? Значит набираем чуть больше. Мне пока сожалеть об этом не доводилось.

Мне пока сожалеть об этом не доводилось.

Я рад за вас. :)

Я рад за вас. :)

Не думаю. :) Я тут поглядел ваши посты, судя по всему гномом вы не пользуетесь и очень не любите. Соответсвенно, вся ценность критики и замечаний ниже плинтуса.

Все претензии сводятся по сути к: А вот если бы они сделали, как в $МОЁ_ЛЮБИМОЕ_DE, то я бы хорошо относился. Но вот беда, нам, пользователям гнома не нужно $ВАШЕ_ЛЮБИМОЕ_DE. У нас то, что надо нам, а не вам.

И тот факт, что я не хожу по темам с KDE, XFCE или Unity и не рассказываю им там что в их DE не так, значит, что меня-то всё устраивает. В отличие от.

Но ваш бугурт - это ваши половые проблемы. :)

судя по всему гномом вы не пользуетесь и очень не любите

Он очень упорно повторял, что ему плевать что там в Гноме вообще происходит. Но в каждой теме про Гном обязательно появляется до сих пор и что-то кому-то пытается доказать.

Забавно, но если все пойдет по плану, то гнома 3.12 в юнити уже не появится.

Они ж грозятся к 14.10 запилить Unity 8 на Qt со своими файловыми менеджерами и плеерами

очень не любите. Соответсвенно, вся ценность критики и замечаний ниже плинтуса.

Т.е. для вас важнее, кто написал пост, а не что там написано? Своей головой Вы думать не способны, даже в таких детсадовских спорах? Ну что ж, тогда могу только посоветовать представить, что спор идёт не со мной, а с svu, JB или кто там у вас авторитет, тогда мои слова сразу обретут совсем иной смысл! ;)

А вот если бы они сделали, как в $МОЁ_ЛЮБИМОЕ_DE

Вы глубоко ошибаетесь и заблуждаетесь, ни gnome2, ни тем более gnome 3.0 никогда не были моими любыми DE. ;)

нам, пользователям гнома

Т.е. Вы готовы поклясться жизнью, что всех пользователей гнома абсолютно всё устраивает, у них нет никаких претензий, и пользователей гнома, не согласных с действиями разрабов по выкидыванию старого поведения Наутилуса, просто не существует в природе? Смешно…

*сейчас будет ещё пачка шаблонных воплей, что гномеры если и плачуться, то исключительно в багзиллу, но на форумах, конфах и даже личных блогах ни-ни*

ваш бугурт

Бугурт тут источают исключительно пользователи гнома, вон сколько всяких форков нарожали. Мне просто интересно, придумали ли уже какое-то адекватное объяснение, почему раньше везде можно было два варианта и всех это устраивало, а потом разрабы гнума ВНЕЗАПНО решили всё переделать.

Но увы, пока кроме УМВР и перехода на мою скромную личность гномосеки ничего родить не способны.

Но в каждой теме про Гном

4.2

и что-то кому-то пытается доказать.

Ну так интересно же, остались ли ещё на гнуме адекваты, способные на логическую аргмуентацию, или только вечно бугуртящие от всего фанатики вроде тебя. :)

Т.е. для вас важнее, кто написал пост, а не что там написано?

Бгг. Вам знакомо выражение «рассказывать про вкус устриц тому, кто их ел»? Вы, вероятно, видев gnome только на картинках, рассказываете о его недостатках и неудобствах тому, кто им пользуется каждый день. :)

Вы глубоко ошибаетесь и заблуждаетесь, ни gnome2, ни тем более gnome 3.0 никогда не были моими любыми DE. ;)

А здесь мы имеем случай так называемой дислексии. Не только в моих словах, но и в процитированном вами же отрывке чётко показано, что я не считаю gnome вашим любимым DE, но и даже тем DE, которым вы пользуетесь.
Вы же ухитрились понять с точностью до наоборот.

всех пользователей гнома абсолютно всё устраивает

Если бы нас всё устраивало, мы бы создали петицию о прекращении разработки gnome. Ведь любое изменение идеала только ухудшит его. Очевидно. Тем не менее, нас устраивает достаточно, чтобы никуда не уходить.

Бугурт тут источают исключительно пользователи гнома, вон сколько всяких форков нарожали.

А сейчас вы демонстрируете опасное нарушение мышления. Очевидно, что пользователи gnome продолжают пользоваться gnome. Очевидно, что те, кто нарожали форков, уже не пользуются gnome.

Мне просто интересно, придумали ли уже какое-то адекватное объяснение, <...> а потом разрабы гнума ВНЕЗАПНО решили всё переделать.

«Мне просто интересно, придумали ли уже какое-то адекватное объяснение,» почему раньше, скажем в KDE 3 всех всё устраивало, а потом начали всё переделывать, плазмы там всякие и прочее?

и перехода на мою скромную личность

Да ваше эго сейчас лопнет, от осознания вашей скромности. :) Что характерно, переход на личности существовал лишь в вашем искажённом восприятии. Как можно было воспринять переход на личности в высказавании предположений:
1. Вы не пользуетесь gnome.
2. Вам не нравится gnome.
И искреннего недоумения по поводу того - зачем вам критиковать DE, которым вы не пользуетесь и он вам не нравится? Неужели, если бы сделали, как вы сказали, вы немедленно бы перешли на gnome?

Ответ простой. Эта тема болезнена для вас. Т.е. бугурт. Как я и сказал. И это тоже лишь констатация факта.

гномосеки

Зато, как мы видим, сами вы в словах не стесняетесь. :)
Что, кстати, совершенно бесполезно. Вы всерьёз считаете, что сможете поддеть человека с пони-аватаркой? Да тут пол ЛОРа пыталось объяснить нам какие мы бякие. Даже до огораживания дошло. :)

Вы, вероятно, видев gnome только на картинках

И снова фейл. 3.10 у меня прямо сейчас в соседней сессии крутиться.

А здесь мы имеем случай так называемой дислексии.

А здесь мы имеем случай так называемого тупняка. Очевидно, что это был намёк, что обсуждаемая тут фича встречается отнюдь не только в кде, а потому все ваши оправдания «вы критикуете гнум, потому что он не кде» здесь не в тему.

Да и всё равно сравнивать нынешний гнум с кде также бессмысленно, как самокат с Союзом ТМ.

Тем не менее, нас устраивает достаточно

«Нас» — это кого? За какое именно число пользователей Вы взяли наглость говорить тут?

Очевидно, что пользователи gnome продолжают пользоваться gnome. Очевидно, что те, кто нарожали форков, уже не пользуются gnome.

И снова гномофанатский тупняк. Вы прекрасно поняли, что я имел в виду, но решили поиграть в демагога.

«Мне просто интересно, придумали ли уже какое-то адекватное объяснение,» почему раньше, скажем в KDE 3 всех всё устраивало, а потом начали всё переделывать, плазмы там всякие и прочее?

В связи с переездом на Qt4 и чисткой от устаревшего не поддерживаемого кода. Ссылок на это есть миллион. А теперь показывайте ссылку внятное объяснение ненужности сабжевой фичи.

Что характерно, переход на личности существовал лишь в вашем искажённом восприятии

А вот здесь мы имеем случай так называемого психического расстройства. Сначала пациент в ответ на фразу «Рад за вас» начинает что-то там рассуждать про мою любимую DE (хорошо хоть любимый цвет трусов не затронул), проецировать на меня свой фобии, баттхёррт etc., а потом тут же про это забыл.

Зато, как мы видим, сами вы в словах не стесняетесь. :)

А зачем, если Вы ведёте себя, как самый натуральный гномосек? :)

сможете поддеть человека

Неправда, я лишь стараюсь общаться с оппонентом на его же языке.

И снова фейл. 3.10 у меня прямо сейчас в соседней сессии крутиться.

Снова? Но это только первый. И он немедленно переводит вас в категорию ССЗБ, которые gnome не любят, но им пользуются.

Я всего лишь предполагал, что вы последовательны и адекватны и не пользуетесь тем, что вам не нравится. Простите, больше так не буду.

А здесь мы имеем случай так называемого тупняка.

Вот только не с моей стороны. Потому и была использованна псевдомеременная, которую вам предлагалось заменить на свой любимый DE. Ибо заниматься поиском по вашим комментариям вашего любимого DE мне было лень, а тыкать пальцем в KDE - опрометчиво. На ЛОРе и фанатов evilwm можно встретить. :)

За какое именно число пользователей Вы взяли наглость говорить тут?

За неопределённую группу пользователей, которые пользуются gnome, не плюются и никуда уходить не собираются. Мне не обязательно искать их всех. В силу данного определения они будут согласны со мной в том пункте, что gnome их устраивает. Сколько их? Мне всё равно. Вероятно, достаточно, раз разработка gnome продолжается.

И снова гномофанатский тупняк.

Отнюдь. Вы пытаетесь выбить из меня ответ, относительно мыслей группы людей, к которой я не пренадлежу. Как по вашему я должен узнать их мотивы? Телепатически?

В связи с переездом на Qt4 и чисткой от устаревшего не поддерживаемого кода.

Видите ли, учитывая существование TDE, я могу искренне вас спросить - зачем KDE4? Ну портировали бы тройку на Qt4 и?

А теперь показывайте ссылку внятное объяснение ненужности сабжевой фичи.

Дублирование функциональности не нужно. Зачем ограниченный инструмент, когда есть более универсальный, не отличающийся по интерфейсу? Оба работают по принципу «напечатай и найдёшь».

Сначала пациент в ответ на фразу «Рад за вас»

Ой, ладно. Сейчас вы начнёте всему ЛОРу доказывать, что фраза «рад за вас» была сказана искренне, с добротой и любовью, а не с сарказмом?

рассуждать про мою любимую DE

Чего не было, поскольку я не знал какая она. Теперь мне нельзя предположить, что раз вам не нравится как в gnome, то любите вы не gnome? У! Я такой злодей!

Неправда, я лишь стараюсь общаться с оппонентом на его же языке.

ORLY? Может процитируете, где я вам говорю слова типа «кедераст»? Или честно признаете, что попытки узнать «остались ли ещё на гнуме адекваты» вы начинаете, обращаясь к ним в стиле двача... ;-)

Вырезать фичи дабы избавиться от бага - крутое решение.

Отрезать голову, чтобы избавиться от головной боли.

Я как раз об этом. Хотя.. если все пойдет не по плану, то то гнома 3.12 в юнити, пожалуй, тоже не будет. Пусть это будет драматичный момент.

которые gnome не любят, но им пользуются.

Вариант «тыкает из интереса» Вы не рассматриваете в принципе?

Ибо заниматься поиском по вашим комментариям вашего любимого DE мне было лень, а тыкать пальцем в KDE - опрометчиво
поскольку я не знал какая она

Тогда ваши рассуждения про мою любимую DE выглядят ещё глупее. ;) Впредь не пытайтесь заниматься психоанализом человека, о котором ничего не знаете.

За неопределённую группу пользователей, которые пользуются gnome

Ну допустим. А зачем Вы за них говорите?

Вы пытаетесь выбить из меня ответ, относительно мыслей группы людей

У вас галлюцинации. Я спрашивал «зачем противопоставлять две разные фичи?», затем речь зашла про удобство того, что сейчас в наутилусе вместо поиска. А апеллировать к некой мистической группе пользователей начали именно Вы.

что фраза «рад за вас» была сказана искренне, с добротой и любовью

Ну обращать вас в свою Веру я точно не собирался. :)

Видите ли, учитывая существование TDE

И как они, уже завершили миграцию на Qt4 или до сих пор пилят?

Зачем ограниченный инструмент, когда есть более универсальный

Ваш универсальный инструмент вечно тормозит, заваливает вывод ненужным хламом и впустую тратить ресурсы. Наверное, не просто так во многих диалогах для поиска файлов есть галка «искать только в текущем каталоге» (даже у find есть соот-щий ключик).

Может процитируете, где я вам говорю слова типа «кедераст»?

Вы, вместо того, чтобы промолчать или ответить по существу, начали троллить и пытаться ставить мне диагнозы. Это уже говорит о многом.

Мир опенсорца героически спасён, тепер винде точно капец!

нам, пользователям гнома

Смотрите, они существуют!

нам, пользователям гнома

Смотрите, они существуют!

Человек способен приспособиться ко всему. Мы заселили самые высокие горы и самые густые джунгли, мы живём везде, от ледяных тундр до самых жарких пустынь. Что нам какой-то гнум3? :)

Вариант «тыкает из интереса» Вы не рассматриваете в принципе?

Не особо. Пять звёзд, аватарка. Вы не вчера родились. И явно gnome уже видели. Если продолжаете до сих пор тыкать, то это уже мазохизм. (Как в том анекдоте: «Мужик, ты сюда не охотится пришёл».)

Впредь не пытайтесь заниматься психоанализом человека, о котором ничего не знаете.

Психоанализа не было. По крайней мере в вопросе любимых DE. Вы его выдумали.

А зачем Вы за них говорите?

Я - часть этой группы.

Я спрашивал «зачем противопоставлять две разные фичи?»

Нет, помимо этого вы говорили о наклёпанных форках второгнома. Я не знаю, зачем их сделали.

Ну обращать вас в свою Веру я точно не собирался. :)

И это правильно, я атеист. В том числе и в вопросах DE. Gnome я использую не потому что верю в него. :)

И как они, уже завершили миграцию на Qt4 или до сих пор пилят?

Вроде как почти. Но если бы этот проект был основным, то, очевидно, процесс был бы уже завершён.

Ваш универсальный инструмент вечно тормозит

УМВР. (C) По крайней мере, задержка перед началом отображения не настолько велика, чтобы сожалеть о выпиливании упрощённого поиска.

Вы, вместо того, чтобы промолчать или ответить по существу, начали троллить и пытаться ставить мне диагнозы.

Это и был ответ по существу. Просто слегка совмещённый с троллингом. :)

Это уже говорит о многом.

Это может говорить о чём угодно, однако же до прямых оскорблений я не опускался. Таким образом собственные задачи (поиск адекватных гномеров и общение на языке собеседника) вы явно не выполнили.

Человек способен приспособиться ко всему. Мы заселили самые высокие горы и самые густые джунгли, мы живём везде, от ледяных тундр до самых жарких пустынь. Что нам какой-то гнум3? :)

Я искренне рад за высокие адаптационные способности любителей KDE. Тем не менее со своим третьегномом я нахожусь в комфорте умеренного климата. :) А вы пишите... Как там у вас, в горах и пустынях... :)

Кнопки где, блядь? Оо

Там что, нет кнопок окна?

Там что, нет кнопок окна?

Кнопки закрытия окна хватит всем!

Вы не вчера родились. И явно gnome уже видели.

Так у вас там же революции чуть ли не в каждом релизе, вот и интересно, что на этот раз отломали. :]

Психоанализа не было.

Верно, психоанализа не было, была его плохенькая попытка.

Я не знаю, зачем их сделали.

Ну вот и нечего тогда говорить за всех пользователей гнома.

Но если бы этот проект был основным

Гном и гтк у нас вроде как «основные» проекты, а от ломки API тем и возни с переключением раскладок их это не спасло (кстати, в гномонастройках уже вернули возможность использовать для этого комбинации типа alt+shift?)

вечно тормозит

УМВР

Т.е. с остальным Вы спорить не стали? Прекрасно.

Это и был ответ по существу.

Нет, это была типичная отмазка человека, у которого не хватает знаний, чтобы ответить по существу, а написать что-то в ответ хочется.

Так у вас там же революции чуть ли не в каждом релизе, вот и интересно, что на этот раз отломали. :]

Даже если это и было бы так, вам-то до этого какое дело? перспективы перехода ведь не рассматриваете?

Верно, психоанализа не было, была его плохенькая попытка.

Вы опять выдаёте желаемое за действительное.

Ну вот и нечего тогда говорить за всех пользователей гнома.

Медленно и ещё раз: Те, кто сделал форки и ушёл на них - уже не пользователи гнома. В силу определения. За них я как раз говорить и не пытался.

Почему бы вам, раз так интересно, не спросить у них самих. Есть один такой, Линус Торвальдс, вы про него слышали, неверное. Ушёл с Gnome 2, когда увидел Gnome 3, но потом вернулся.

а от ломки API тем и возни с переключением раскладок их это не спасло

А у вас плазма не падает. Что, так и будем временные проблемы за постоянные выдавать?

в гномонастройках уже вернули возможность использовать для этого комбинации типа alt+shift?

Ну, я другой не пользуюсь. Так что... Сами догадаетесь?

Т.е. с остальным Вы спорить не стали? Прекрасно.

А, товарищ Сталин, не узнал. Богатым будете.

На самом деле, это была единственная сколько нибудь адекватная претензия. Или вы будете рассказывать про мусор, в сравнении с инструментом, который вообще ничего не скрывал?

Нет, это была типичная отмазка

Дайте угадаю, алгоритм такой: Если с вами соглашаются - то это ответ по существу, если нет - отмазка.

Упорыши.

Даже если это и было бы так, вам-то до этого какое дело?

Ви таки изоляционист?

Вы опять выдаёте желаемое за действительное.

Угу, а ваши бессмысленные рассуждения про моё любимое DE мне приснились. :)

За них я как раз говорить и не пытался.

Т.е. в вашем сознании все пользователи гнома делаться на тех, кто согласен с каждым шагом партии, и тех, кто ушёл? Какой забавный пример подросткового чёрно-белого мышления.

Что, так и будем временные проблемы за постоянные выдавать?

А Вы так и будете мешать в одну кучу чистку от устаревшего кода и изменения, сделанные по причине «потому что левая пятка гноморазрабов так захотела»?

Ну, я другой не пользуюсь. Так что... Сами догадаетесь?

А как Вы этого добились, если не секрет? Вот захожу я в гномьи настройки хоткеев, пытаюсь указать alt+shift вместо дефолтного win+space и ничегошеньки не выходит. Гугл говорит, что проблема общеизвестная и тянется ещё со времён 3.6.

Или вы будете рассказывать про мусор, в сравнении с инструментом, который вообще ничего не скрывал?

А там нечего скрывать, оно просто проматывает к нужному месту в уже отсортированном списке файлов и ставит выделение на первый подходящий элемент. И никаких вороха разномастных файлов из десятка-другого каталогов.

Дайте угадаю, алгоритм такой

Всё гораздо проще: разработчики поступили так потому-то и потому-то (ссылка на блог/багзиллу/etc.) — ответ по существу; НЕТ НЕПРАВДА ГНУМ ХОРОШИЙ НЕ СМЕЙ РУГАТЬ МОЙ ГНУМ ТЫ ВООБЩЕ НЕ ИЗ НАШИХ — истерика гномосектанта. :)

Ви таки изоляционист?

Ой, что вы такое говоrите! Я таки rационалист. Если мне что-то ненужно, я уже этим и не пользуюсь!

Угу, а ваши бессмысленные рассуждения про моё любимое DE мне приснились. :)

Именно. Это были не рассуждения, а предположения. Вы мне уже запрещаете предположить, что ваш любимый DE не gnome и там всё не так?

Какой забавный пример подросткового чёрно-белого мышления.

Какая забавная попытка толстого троллинга. Или это настолько ваша суть, что вы неосознанно так делаете?

Пользователи gnome делятся на тех, кого всё устраивает. Не всё устраивает, но по фиг и тех, кто ищёт обход. Среди последних те, кто временно откатываються на предыдущую версию, накладываю сторонние патчи или устанавливают другой файловый менеджер.

Дальше что?

А Вы так и будете мешать в одну кучу <...>

А вы так хорошо разбираетесь во внетренностях gnome и читаете все блоги разработчиков, что сходу поните, как они пишут «сегодня выкинул ещё одну фичу, потому что... э... просто потому»?

А как Вы этого добились, если не секрет?

Да не секрет. Наверное, вам бы давно сказали, если бы вы начинали общение с гномоводами не с осокрблений. :)

Открываете дополнительные настройки (tweak tools) идёте на вкладку «клавиаутра» и в поле «переключение на другую раскладку» выбираете любимый alt+shift.

А там нечего скрывать, оно просто проматывает к нужному месту в уже отсортированном списке файлов и ставит выделение на первый подходящий элемент.

И если я правильно помню, как эта штука работала раньше, то... Вам надо было помнить название файла сначала. Вам надо было вводить его в правильном регистре. Вам надо было вводить его за один раз.

Всё гораздо проще

Вау! Извините, но вы напрашиваетесь. «Т.е. в вашем сознании все пользователи гнома делаться на тех, кто покорно даёт вам ссылки и тех, кто изображает гномосектанта? Какой забавный пример подросткового чёрно-белого мышления.» Я вот, например, мог бы просто послать вас куда подальше. Абсолютно без о всяких требований. :)

Но я сегодня добрый. Счёт за услуги поиска я вам вышлю. :)

я уже этим и не пользуюсь!

Я уверен, что даже Вы понимаете разницу между «пользоваться» и «тыкать из интереса».

Вы мне уже запрещаете предположить, что ваш любимый DE не gnome и там всё не так?

Ну Вы же понимаете, насколько уныло смотрелась эта попытка подколоть меня?

Пользователи gnome делятся на тех, кого всё устраивает. Не всё устраивает, но по фиг и тех, кто ищёт обход. Среди последних те, кто временно откатываються на предыдущую версию, накладываю сторонние патчи или устанавливают другой файловый менеджер.

Прекрасно, Вы уже начали понимать, как устроен этот мир. Подумайте над этим ещё некоторое время, и Вы поймёте, насколько смешно и по-детски звучала фраза «нам, пользователям гнома, не нужно…»

А вы так хорошо разбираетесь во внетренностях gnome и читаете все блоги разработчиков

Если бы я так хорошо во всём разбирался, то первого моего комментария здесь вообще не было бы. Я либо молчаливо согласился с AP, либо обвинил его в злостном 4.2. :)

Открываете дополнительные настройки (tweak tools)

Про них я и так знаю, только это не «дополнительные настройки», а отдельная утилитка, которая написана одним несогласным с линией Партии гноморазразрабом, и к-рую нужно ставить отдельно (лично я не знаю дистры, где она ставиться вместе с основными компонентами). А я спрашивал именно про gnome-control-center.

Вам надо было помнить название файла сначала.

Собс-но, именно для этого она и предназначена, для всего остального есть ctrl+f.

Вам надо было вводить его за один раз.

ЕМНИП там можно было поставить курсор в появляющееся поле ввода.

Т.е. в вашем сознании все пользователи гнома делаться на тех

Нет, есть ещё те, кто просто не рассуждает на темы, в которых он не разбирается, но это явно не про вас.

https://web.archive.org/web/20120804204959/http://blogs.gnome.org/mccann/2012...

Мда, «the need for scrolling, intensive visual scanning, unnecessary navigation» — это как-раз про то, как сделано сейчас.

Я уверен, что даже Вы понимаете разницу между «пользоваться» и «тыкать из интереса».

И нас сейчас просветят относительно причин интереса...

Прекрасно, Вы уже начали <...>

«Ну Вы же понимаете, насколько уныло смотрелась эта попытка подколоть меня?» (C)

я спрашивал именно про gnome-control-center.

«клавиатура» / «комбинации клавишь» / «ввод» / «клавиша-модификатор переключает источник ввода» : «Левая Alt+Левая Shift».

Нет, есть ещё те, кто просто не рассуждает на темы, в которых он не разбирается, но это явно не про вас.

О, мило. Если учесть, что я лишь слегка поправил ваши слова, вы практически сами себе ответили. :)

это как-раз про то, как сделано сейчас.

ORLY? Т.е. в старом стиле не требовалось делать скролинг и искать глазами, если была куча файлов с похожими названиями?

И нас сейчас просветят относительно причин интереса...

Я уже всё написал, читайте внимательнее.

вы практически сами себе ответили. :)

Вы опять проявляете невнимательность, я уже писал про гном в соседнем сеансе. Вы же сами признали, что не знаете, какое моё любимое DE. ;) Да и со всеми пользователями гнома в этой Вселенной вы тоже вряд ли знакомы.

«Ну Вы же понимаете, насколько уныло смотрелась эта попытка подколоть меня?» (C)

Увы, это была не подколка, говорить за всех начали именно Вы.

«клавиатура» / «комбинации клавишь» / «ввод» / «клавиша-модификатор переключает источник ввода» : «Левая Alt+Левая Shift».

Упс, слона-то я и не приметил. :) Осталось понять, как вернуть индикацию раскладки через ScrollLock, соот-щая настройка в gnome-tweak-tools нужного эффекта не даёт (лампочка просто мигает в момент переключения, плюс вырубается NumLock), а в gnome control center я ничего такого не нашёл.

Т.е. в старом стиле не требовалось делать скролинг и искать глазами, если была куча файлов с похожими названиями?

…
vtest
wxz
wxz001
wxz002
wxz003
wxz004
x01
x02
…

или

wxz
wxz001
wxz002
wxz003
wxz004
wxz001
wxz002
wxz001
wxz002
wxz003
wxz004
awxz001
…

В каком из двух список ориентироваться проще?

быстрый переход на файл вместо полновесного поиска при вводе символа

Наконец то. А то этот ужас уже немного достал.

Поставил альфу 14.04, чтобы глянуть впиленную фичу, а ее нет. Добавят позже?

Есть она там уже давно. Обновления установлены?