arch на сервер

Близкое к нулю. x86 же?

Зависит от того как ты будешь с ним обращаться. В целом арч достаточно стабилен.

С какой периодичностью собираешься обновлять?

Домой? Да на здоровье.

Лучше кальку поставь, будет стабильнее арчика.

Настоящие посоны ставят дебиан.

А какая теперь разница то? Везде systemd воткнули же.

Поэтому вообще Ъ ставят фряху. Дебиановцы медленные, патчи для поддержки системд во фряхе напишут нескоро.

Ага. Пока системд запилят в фряху, в линуксе его уже успеют обьявить ошибкой и запилят еще парочку новых инит систем.

1) В стабильном дебиане после обнолений ничего не отвалится.

2) В стабильном дебиане sysvinit.

3) Даже в сиде systemd не по дефолту еще.

Arch не подходит на сервер - в нем же systemd вместо системы инициализации.

оно выпиливаемо

но зачем заморачиваться, если можно просто взять дистр без сустемд?

Почему тогда ее еще не выпилили разработчики арча?

Чем тебе так systemd насолил? Жить мешает? Или облучает через монитор?

А чем сервер принципиально отличается от десктопа?

Какое количество боли мне предстоит вытерпеть?

Если надеешься получить железку, которая просто работает и не разваливается при обновлении - твоя жизнь станет болью. Арч не годится ни для сервера, ни для десктопа. Единственное, где его можно использовать в чистом виде - прототипирование.

Какое количество боли мне предстоит вытерпеть?

Если не будешь дурить, проблем не будет. Я использую Арч на файлопомойке, все устраивает.

Арч не годится ни для сервера, ни для десктопа

«Легенды и мифы о Линуксе», том 3

Да нисколько.

файлопомойку
генту на целероне конпелять не але

Бери любой понравившийся бинарный дистрибутив.

в общем, так же буду делать. Х не нужны там, а больше там и нечему падать.

Но ведь оно ненужно.

www.linux.org.ru/wiki/en/Выбор_дистрибутива

0 - если не будешь обновлять.

Поставь CentOS 6. Самый оптимальный вариант для сервера.

С такой аргументацией я спорить не могу.

Если будешь читать их ленту новостей и не использовать testing-ветки, то всё будет гладко.
За последние полтора года крупных проблем при обновлении не испытывал, а в ленте новостей последнее крупное изменение, требующее осторожности при обновлении - это, ЕМНИП, systemd.

арч достаточно стабилен.

бурный смех в зале, местами переходящий в истерику.

Вот этого лорчую.

Накатил любой дистрибутив, поставил пакет с фтп/самбой/етц, добавил в инит и спи спокойно. Какая к чёрту разница, в каком дистрибутиве это будет происходить? (узкоспециализированные не в счёт)

«Легенды и мифы о Линуксе», том 3

Никаких легенд, я арчем пользовался года три.

Угу. А потом через полгода тебе понадобится установить какой-нибудь tcpdump и арч услужливо предложит обновить пол-системы. Потом разгребай. А ведь только трафик послушать хотел...

Арч не годится ни для сервера, ни для десктопа. Единственное, где его можно использовать в чистом виде - прототипирование.

Никаких легенд, я арчем пользовался года три.

Три года сидел и «прототипировал»?

Админю LAMP-овый сервак на кафедре. Стоит арч. Сервак жив, зависимости есть. Последняя оказия - сгорел комп (не додумались даже в пилот воткнуть), ЖД воткнули в другой комп, поменяли в fstab'e пути к дискам со стандартных на UUID, и всё работает снова.

Три года использовал на десктопе. Было много времени и было интересно. Потом меня начали интересовать скучные вещи - работа, семья там, ну ты в курсе...

Три года использовал на десктопе. Было много времени и было интересно.

А проблемы возникавшие можете перечислить и примерно когда они возникали (арч-то развивается постоянно)? // сам использовал арч в течении двух лет два года назад и сейчас использую, проблем не замечал

А потом через полгода тебе понадобится установить какой-нибудь tcpdump и арч услужливо предложит обновить пол-системы.

yaourt -Syb tcpdump

Вообще, доступный снаружи сервер без обновлений — признак ССЗБ.

выбирал специально с systemd, штейбл дебиан пошел лесом в первые секунды.

разница в том, что одни дистрибутивы, по слухам, можно уронить на апдейте, а другие содержат пакеты, старые как говно мамонта. вот и выбирай сиди. а нормальный дистр конпелять долго не хочется.

зачем спрашивать совет аналитиков лора?
вроде 4 звезды, должен знать что подобные темы ничего кроме срача не обещают

ставь, пробуй, и либо присоединишься к лагерю неосиляторов, роняющих систему «при каждом» обновлении, либо снова в школу пойдешь и у тебя вырастет ЧСВ...

А проблемы возникавшие можете перечислить и примерно когда они возникали

Основная проблема в том, что у арча беспощадный роллинг, что не дает возможности хоть сколько-нибудь стабилизировать систему. Это даже если тестинг не подключать, с тестингом можно сразу вешаться. В итоге юзкейс арча превращается в «раз в неделю обновляемся, чиним отвалившееся, привыкаем к изменившемуся поведению системы... оп, опять обновляться пора». Отличное развлечение, но бессмысленное. На лоре даже кто-то заморачивался рецептами стабилизации арча - там, помнится, десятки системных пакетов в IgnorePkg заносились =) От хорошей ли жизни?

Из конкретных проблем, последний меня насмешивший случай был с пакетом hostapd. Его просто собрали без нужной опции, пока я не зарепортил. Ну и вот буквально на днях пришел на мыло новый коммент к багу, на который я когда-то подписался. Баг висит, наверное, года полтора =)

проблем не замечал

Попробуй установить что-то кроме опенбокса.

yaourt -Syb tcpdump

И как это поможет, если условный tcpdump уже зависит от всего обновившегося стека?

Вообще, доступный снаружи сервер без обновлений — признак ССЗБ.

И как же нормальные серверные дистрибутивы это решают... великая тайна =)

Все пучком будет, я к арчу быстро привык, теперь он мой любимый дистрибутив, но на сервак я бы предпочел центос.

другие содержат пакеты, старые как говно мамонта

Ты сначала определись, какие версии каких программ тебе нужны и для чего. А то вот что-то у меня десятки серверов посерьезнее файлопомоек на дебиане/центоси, и очень редко где нужны пакеты новее, чем из репов.

но на сервак я бы предпочел центос.

«Верка с района всем хороша, но жениться я бы предпочел на Екатерине». Суть арча - как только дело доходит до денег и серьезных дел, про арч обычно не вспоминают =)

Было много времени и было интересно. Потом меня начали интересовать скучные вещи - работа, семья там, ну ты в курсе...

На Арч времени нет, а на написание десятка сообщений, что им не нужно пользоваться — время есть. Ты прям как Зенитар.

Чем тебе дебиан не угодил?
Опенсусе, чо. Стабильно и systemd.

Если ты знаешь арчик хорошо, и если у тебя есть много времени на сопровождение частых обновлений, то ставь арчик.

И как же нормальные серверные дистрибутивы это решают... великая тайна =)

Секурити-апдейты для арча — это из области фантастики. Только блидинг эдж, только хардкор.

И как это поможет, если условный tcpdump уже зависит от всего обновившегося стека?

Обычно API стека не меняется, в серверном софте с этим проще. А пересборка (-b) решает все проблемы с ABI.

На Арч времени нет, а на написание десятка сообщений, что им не нужно пользоваться — время есть

Понимаешь, какая штука. Когда я пользуюсь домашним компьютером, то администрирование системы - последняя вещь, которая меня в этот момент интересует. А на лор я захожу именно для того, чтобы читать и писать. Хорошо, что лор не на арче все-таки.