LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Решил попробовать GNU/LInux. Еще раз.

 


0

2

Последний опыт был во времена 2го дебиана. и 7й красношапки.

Задача: Лоровцы советуют дистр. Я накатываю его на ноут.
И неделю живу в нем с задачами: почта, веб, офисные документы.

Ребутаться в венду буду только если понадобится фотошоп.

Потом отпишусь о результатах.

Железо: i7 + HD6850M (только она. встройка в штеуд не используется. Вафельница на Broadcom каком-то.

Эксперемент может быть прерван раньше, ели не поднимется вайфай. Или похерятся мои довольно простые xls файлы.

Конпелять не хочу. Дистр давайте бинарный.

И начинайте задавать ваши ответы.


Ответ на: комментарий от dk-

Судя по PCI\VEN_14E4&DEV_4358&CC_0280 это BCM43227 802.11b/g/n [14e4:4358]. Кисло с ним как-то. Оставайся на винде, не мучайся и других не мучай. Хотя, если осилишь примерно такое http://evgen-aleshin.livejournal.com/19550.html, то можешь и попытаться.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Тебе и мне ничего. Другому даже копипаста из браудера в консоль бывает как по половому органу серпом.
К тому же не совсем понятен твой вопрос насчёт осиливания. Там простое условие если то иначе. Так что это не мне и не тебе решать, что там топикстартер осилит, а что нет и что и как делать, а ему. Я всего-лишь пример привёл.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Шел 2013й год...

А сраные производители мудацких железок по прежнему жмут спеки, а другие мудаки пихают это в ноуты.
Ты ведь это хотел сказать, верно?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ты не тому человеку этот вопрос задаёшь.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Логически понимаю, что да, именно это.

Но не покидает и ощущение «что-то в линукс сообществе не так. что им спеки жмут».

А сама железка - нормальная железка. 2 года юзаю. Никаких глюков. Из спячки поднимается быстрее, .чем я логинюсь.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Но не покидает и ощущение «что-то в линукс сообществе не так. что им спеки жмут».

А кому не жмут? Всем жмут. Если не жмут, то да большие деньги и под NDA, которое лишает права писать свободный драйвер.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Да много чего не так, как это нужно производителям таких железок. Например они хотят денег, которых либо нет, либо тратить их можно куда более выгодно, нежели платить за доступ под NDA.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Пользователя проблемы дистростроителя не волнуют.

И не надо задвигать за свободу. На конкурентном рынке ос каждый выбирает себе более удобное.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Прозвучит илитарно, но тем не менее типичный Linux это не система для тех, кто ни в чём не разбирается и не хочет разбираться, в частности в проблемах лицензирования софта.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Да нормально звучит. Так и есть. А псевдо илитарии они и на венде бывают.

Просто не нужно говорить, что готов для массового десктопа. Это лютое 4.2. А так то нужная сущность.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Для массового десктопа не готов. В общем-то мало кто ставит перед собой такую задачу, разве что каноникал, который мягко говоря в этом фейлит.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну так ставь проприетраный драйвер, если производитель не писал. Писать их производителю никто не запрещает. Для windows драйверы же тебе не microsoft пишет.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Я вообще не понял, ты что-нибудь пробовал? Не блевался от скриншотов, а именно сам ставил?

Да, unity не нужна, ставь xubuntu, если хочешь от Марка.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.