Секрет экстравертов разгадан

вещества … не предлагать

Да куда уж тут.

Судя по тексту, топикстартер - экстраверт, обожравшийся MDMA. Вещества не предлагаю, да, а то передоз случится.

Если ты хочешь попробовать «прочувствовать» другого человека, есть несколько упражнений. Например,

1) повторяешь человеку все, что он говорит, с той же интонацией, темпом. Не искажая, не внося своего.

2) Если тебе приходит некоторая эмоция, «импульс» от другого человека, то «пропускаешь» через себя, сразу, не искажая.

Если ты из Спб, могу одно место подсказать.

Как-то надоедает жить королем

Балы и охота же.

Неа. ГЭЗ-21 ?

ГЭЗ-21

нет, не оно.

Пушкинская, 10
http://www.gez21.ru/

Кастанеду, «нинужно», вещества и «все психологи-шарлатаны» не предлагать

Остаётся предложить последнее средство, вдоль!

нет, это другое. средний проспект в.о.

Лучше котика погладь, компьютерный злодей!

Ненужно.

Виктора Таланова почитай и Алексея Ветрюка.
Не нужно в чужие сознания переселяться, нужно научиться тому, чтобы настройка параметров психики была не сложнее правки конфигов в /etc:
feeling 20
thinking 80
И всё. И тогда ты прочувствуешь на собственной шкуре каково быть этиком или логиком, интра- или экстравертом.

Взаимно.

удваиваю совет этого джентельмена!

Я вот подумал что неплохо было бы в будущем иметь возможность переселяться в чужие сознания.

А если «ты» переселишься в чужое сознание, то как ты сможешь понять какие из двух сознаний является «твоим»?

Может почитать про модели поведения? Для того чтобы изменить ее, не нужно проникать ни в чье сознание, нужно всего лишь грамотно распоряжаться своим.

Модели поведения интересны, но их изучение пересекается с социокультурным аспектом, логикой, когнитивной психологией и блаблабла. Интересны в первую очередь чувства, ощущения, избирательность внимания, аффекты и когнитивные искажения.‎

ты бы сначала до конца разобрался, кто те, о ком ты пишешь :)

Мне нравится «до конца», ага. Всё же так просто, что можно легко ставить точку. Прям как прочитать инструкцию и «разобраться»

возможность переселяться в чужие сознания

Боже упаси. Там же адъ.

Я смотрю ты не плохо подготовился, много умных слов выучил. А что ты понимаешь под «чувствами»?

Что бы почитать/посмотреть по теме?

Определения интроверсии/экстраверсии. Потом Юнга.

Сочувствие и эмпатия не имеют ничего общего с экстраверсией, у Вас какие-то странные ассоциации.

Тип того. Чуство голода, вины, радости. Я описываю, намекаю на сферу не прагматическую, а чисто психологическую

Кстати, тут недавно в одном месте рекламировали книгу “Интроверты – как использовать особенности своего характера”. Может тебе для начала ее почитать?

А с чего ты взял что люди испытывают чувство голода, вины и радости как-то по-особенному?

Компьютерных котиков не погладить

Потому что они разные. Еще контексты разные. Детские радости, радость от освобождения чувства голода, вины, ну и т.д.

Что бы почитать/посмотреть по теме?

Оторвись от компьютера. Ибо что тренируется, то развивается.

А экстраверсия-интроверсия и уровень эмпатии вообще никак не связаны. К тому же ты путаешь экстраверсию с интроверсией, отделяешь эмпатию от сочувствия, и создаешь в своем разуме удивительные НЁХ вида: «возможность переселяться в чужие сознания» и «избирательное фильтрование на подсознательном уровне». Да еще и стремишься изменить тип темперамента, захардкорженный в твоей нервной системе.

Можно, конечно, и почитать, но толку не будет, пока не поймешь, чего конкретно хочешь:

1. Любое пособие по Общей психологии для ВУЗов, разделы про темперамент, типы и свойства нервной системы, эмпатию.

2. Любой труд по НЛП (без достаточного знания матчасти туда лучше не лезть, иначе взорвешь мозг), могу порекомендовать Майкла Холла, например. В эриксониановский гипноз не суйся, там темно, страшно и ктулхи :З.

Не рекомендую читать книги по т.н. поп. психологии, так любимой ЛОРовцами. Иначе тоже решишь, что все это «шарлатанство и ненужно», поскольку в большинстве случаев то, что связано с поп. психологией именно «шарлатанство», и именно «ненужно». Есть, конечно, отдельные личности (Литвак, к примеру), которые просто умеют писать языком, отличным от научного, но у таких имеется хороший запак научных публикаций в ВАКовских изданиях и пакет монографий за плечами, в отличие от СПВ - авторов книг «завоевать друзей за 80 дней» и «как удовлетворить женщину, не потрахав ее».

А откуда ты знаешь, если не был так сказать в «чужой шкуре»?

Да хз. Вот ты бы не хотел пережить один день в голове Егора Летова, другой - в голове Гаутамы Будды, потом Тима Лири и т.д.? Это было бы безумно и офигенно

Да еще и стремишься изменить тип темперамента

Я не знаю как ты это понял из топика, но ты абсолютно правильно угадал это моё стремление.
Попробую развить идею. Один день живешь загоняя себя в абсолютную депрессию и негатив. Другой день весь день счастлив. Третий - в полном пофигизме (прям как «ровный пацанчег»). Но всё это под своим контролем, усилием воли. Просто чтобы оторваться от пут окружающего мира и САМОМУ выбирать КАК чувстовать. Теоретически :) Такой вот эксперимент

Ну так постигай дзэн пока не поздно, может сам станешь Буддой и поймешь что на самом деле ничего нет, кроме твоего сознания, которого, по большому счету, тоже нет, а все что принято считать чувствами и прочими производными внутренней рефлексии - это всего лишь жалкие преференции темных людишек живущих в своем мирке, натянутом на глаза.

Для этого надо как-нибудь сделать дамп конфигурации сети синапсов тебя и интересующего тебя человека, и на время перестроить по дампу твою конфигурацию мозгов. Тут вопрос ещё как после перестройки в твою родную конфигурацию что-то от опыта осталось.

http://www.molomo.ru/inquiry/mad_experiments.html

Один день живешь загоняя себя в абсолютную депрессию и негатив. Другой день весь день счастлив.

Это ты сейчас говоришь про управление эмоциями и чувствами, а не про темперамент. К вышеозначенной литературе в таком случае можно добавить изучение раздела эмоции и чувства в пособии по Общей психологии и работы основателя концепции эмоционального интеллекта Стивена Стейна. Кроме того, можешь порыться в гугле и поискать литературу по следующему направлению: тренинги личностного роста > тренинг управления эмоциями.

Насчет изменения темперамента, забудь. Тип темперамента зависит от типа и свойств нервной системы, которые даны тебе от природы. Слабый тип НС - меланхолик (интроверт), сильный лабильный возбудимый - холерик (экстраверт), сильный лабильный невозбудимый - сангвиник (экстраверт), сильный нелабильный (не путать с ригидным) - флегматик (интроверт). Конечно, есть вариации. Но интроверт не может стать экстравертом, и наоборот.

Кстати, если отойти от психологии, то отличные техники по управлению эмоциями присутствуют в суфийских школах. Там вообще способность управлять своими эмоциями считается одним из основных навыков, без которого изучение большинства медитативных упражнений не имеет смысла.

Вот безумец, генерящий 100500 эмоций в секунду

Да, темперамент - это инвариант. Но где-то читал что все-таки удавалось поменять (перепрошить) с использования ПАВов. Кто-то месяц ЛСДшил или что-то вроде этого, не помню

аутистов

Сколько можно это слово лепить куда попало?

Ну потому что ЛОР же. Лоровец-аутист. Ммм.. Звучит гордо

Чуство голода, вины

Чувство бардака.

Интроверт - это ..., а экстраверт - это...
Запишем, зафиксируем, запомним. А Жизнь - это...

Хомо логикус постигает жизнь, ага

Читай классику (я серьезно).

«Определения не нужны»

Искренне Ваш, Карл Раймунд Поппер.

тут вещества не предлагать, тут их занимать в пору

Чувак, те, кого ты называешь «экстравертами», на самом деле больные биполярным расстройством в маниакальной стадии. Не благодари.

пренадлежат

Я тебе сочувствую.

Ты всё перепутал. Экстраверты отличаются именно тем, что не пытаются никого понять. У них начисто отсутствует эмпатия, поэтому им не нужно тратить время на установление контакта, и начало общения происходит быстрее.

LSD купил со скидкой?

иметь возможность переселяться в чужие сознания

Послушать речи хотя бы Савельева об устройстве мозга и выкинуть эту чушь из головы.