LINUX.ORG.RU

Илита, да? Сейчас такое модно в среде школьников - показывать олфажные картинки и показывать себя олдфагом.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от riki

Это же прошлый век, мои знакомые отключают домашний телефон нахрен. Мобилка решает.

Плюс оочень много. Только некоторые не верят и думают что я не хочу им номер своего домашнего давать)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Скажи, что тебе нахрен не надо платить за то, чем ты не пользуешься. Ибо это так.

riki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Илита, да?

Нет. Элита. Всё-таки почётный grammar-nazi всея ЛОР:)
Что, отвлёк от твоего вброса и тебе обидно?:)

Stahl ★★☆
() автор топика

Интеграловские микросхемки, такие родные :)

ip ★★★★
()
Ответ на: комментарий от riki

6 километров - связь идеальная в оба конца

Не, я про длинноволновую, которая посерьезней. У меня тесть радиолюбитель со стажем, так у него дальность — огого! Но, понятное дело, там ДВ с соответствующими антеннами. А носимые более коротковолновые, они и 5км-то дадут только в идеальных условиях. В наших горах выйдет максимум с полкило.

при БП триангулировать будет некому

Да я ж не насчет БП, а насчет использовать в мирное время как бесплатную замену сотовой связи.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: Школоте не понять... от J

Когда-нибудь я придумаю причину снести тебе аватарку :) 2.3+4.3 например. «Невыносимо отвратительная аватарка» также будет неплохим пунктом в оффтоп-листе.

Выдохнул.

riki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от riki

«Невыносимо отвратительная аватарка»

Да, отвратительная морда. Поди-ка, уже год как у него красуется. А то и больше.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я 27 МГц по полям и лесам гонял - 6 километров отлично, маленькая 6, большая 20 с 2.6 метров антенной. ДВ - жрут, антенны, но ДАЛЕКОБЛИН... И у вас конечно другие условия. Вам бы мощные УКВ, на пробитие - тоже ватт по 10-20. Но мозги вскипятят. Ррр.

riki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

тонко
думает, что борда заводская

Та ну тебя с такой «тонкостью».
Разве так можно?
Желаю тебе иметь доступ лишь к сопротивлениям и тиристорам.
И крутись как знаешь:)

Stahl ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stahl

У меня клин головного мозга. Ушёл гуглить шо там за ксиликс.

riki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Ну да. На фоне общей его и не заметно почти.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Плюс оочень много. Только некоторые не верят и думают что я не хочу им номер своего домашнего давать)

У меня в новострое его вообще не проводили :)

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

некоторые не верят и думают что я не хочу им номер своего домашнего давать)

Скажи им что они ретрограды. У меня даже бабушка мобильником в квартире пользуется.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

А как насчет опознать что делает вот это?

На USB-хаб похоже.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Отлично, а чем это лучше ssh клиента? который, к тому же, через интернет работает.

цеплять модем на rs232 это конечно хорошо, но в последнее время единственные модемы, используемые как rs232, так это gsm/3g/lte, которые с сабжем не имеют смысла.

или же это для ситуации «тайга, одинокая телефонная пара длиной 50 км»

cvs-255 ★★★★★
()

это компьютер.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

а че там подсказывать, куда регистров, ИР, контроллеры шины АП. процессор судя по всему какой-то Z80.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от riki

не вижу я, в чём он нестандартный. Да, угловатый. Но ведь это внедорожник, а не спорткар.

darkenshvein ★★★★★
()

Выброси в мусорный бак обратно, зачем ты это достал?

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от riki

4.3

Аватар является сообщением? Сноси своё, ибо ты тут не здорово барагозишь.

«Невыносимо отвратительная аватарка»

Если этот парень выглядит лучше тебя — это только твоя проблема.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Да, у Антона на аватарке вместо оленя надо рожу с твоей аватарки прифигачить. Смотрелось бы замечательно!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну вы бы с Антоном рассказали почему этот дяденька вам так попки жжёт.

J ★★★★★
()

Шли бы вы, дедушка, лесом да пеньками этих самых кр/лк/лм-155х микросхем.

Контроллеры терминалов в то время видели те, кто еще обслуживал ЖДкассы, когда их переводили на х86софт с ЕСшкафов.
На фотке наверное и склепанный по заказу девайс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Отлично, а чем это лучше ssh клиента?

А чем велосипед лучше езды? :)
Ты умеешь пользоваться ssh-клиентом без аппаратной базы?
Так вот — это и есть аппаратная база для запуска терминала.

но в последнее время

Аппартат не вчера выпустили.

Stahl ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от UNiTE

Ты не поверишь, РС того же возраста кое-где трудятся и сейчас, и далеко не в качестве ретро машин.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Оно хорошо работает с кучей систем.

И что ? Софт-то в ПЗУ, ОЗУ такое зачем ? 80 x 25, 3 килоба йта под буфер кадра - кра й, еще 2 под переменные, ну 8 килобайт, ну 16. Но не 64 же, да еще SRAM. Тут ощущение такое, что впарили заказчику дорогостоящие крмплектующие и попилили, вот и весь инжиниринг.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CYB3R

Феликс?

Он самый. В отличие от калькулятора Б3-01 с первой фотки (1968-й год) «Феликс» у меня в детстве свой был. Правда, не было никаких инструкций, а сам я освоил только сложение/вычитание/поразрядное умножение. Как на нём делить я так и не понял :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Я пару раз игрался с Феликсом. По-моему, он умеет даже возводить в квадрат и извлекать квадратный корень.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Софт-то в ПЗУ, ОЗУ такое зачем ?

А зачем тебе в тазике столько ОЗУ, софт-то на винте?
Это раз. А во-вторых ты думаешь, что все серверы одинаковые, и что нет разницы коннектиться к ДОСовской приблуде или к линуксовой?
Так вот этот аппарат умеет коннектиться к 2 десяткам платформ, выпускавшимся в течение 30 лет.

Stahl ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от CYB3R

По-моему, он умеет даже возводить в квадрат и извлекать квадратный корень.

Всё, что умеет поразрядно складывать и вычитать, может делать и что угодно другое. Вопрос только в сложности вычислений :D


Когда я впервые попал в Бразилию, я как-то раз обедал, не помню во сколько, – я постоянно приходил в ресторан не вовремя, – поэтому и оказался единственным посетителем. Я ел рис с бифштексом (который обожал), а неподалеку стояли четыре официанта.

Тут в ресторан вошел японец. Я уже раньше видел его: он бродил по городу, пытаясь продать счеты. Он начал разговаривать с официантами и бросил им вызов, заявив, что может складывать числа быстрее, чем любой из них.

Официанты не хотели потерять лицо, поэтому сказали: “Да, да, конечно. А почему бы Вам не пойти к тому посетителю и не устроить соревнование с ним?”

Этот человек подошел ко мне. Я попытался сопротивляться: “Я плохо говорю на португальском!”

Официанты засмеялись. “С числами это не имеет значения”, – сказали они.

Они принесли мне карандаш и бумагу.

Человек попросил официанта назвать несколько чисел, которые нужно сложить. Он разбил меня наголову, потому что пока я писал числа, он уже складывал их.

Тогда я предложил, чтобы официант написал два одинаковых списка чисел и отдал их нам одновременно. Разница оказалась небольшой. Он опять выиграл у меня приличное время.

Однако японец вошел в раж: он хотел показать, какой он умный. “Multiplicao! [Умножение (порт.) – Прим. пер.]” – сказал он.

Кто-то написал задачу. Он снова выиграл у меня, хотя и не так много, потому что я довольно прилично умею умножать.

А потом этот человек сделал ошибку: он предложил деление. Он не понимал одного: чем сложнее задача, тем у меня больше шансов победить.

Нам дали длинную задачу на деление. Ничья.

Это весьма обеспокоило японца, потому что он явно прекрасно умел выполнять арифметические операции с помощью счет, а тут его почти победил какой-то посетитель ресторана.

“Raios cubicos!” – мстительно говорит он. Кубические корни! Он хочет брать кубические корни с помощью арифметики! Трудно найти более сложную фундаментальную задачу в арифметике. Должно быть, это был его конек в упражнениях со счетами.

Он пишет на бумаге число – любое большое число – я до сих пор его помню: 1729, 03. Он начинает работать с этим числом и при этом что-то бормочет и ворчит: “Бу-бу-бу-хм-гм-бу-бу”, – он трудится как демон! Он просто погружается в этот кубический корень!

Я же тем временем просто сижу на своем месте.

Один из официантов говорит: “Что Вы делаете?”

Я указываю на голову. “Думаю!” – говорю я. Затем пишу на бумаге 12. Еще через какое-то время – 12, 002.

Человек со счетами вытирает со лба пот и говорит: “Двенадцать!”
“О, нет! – возражаю я. – Больше цифр! Больше цифр!” Я знаю, что, когда с помощью арифметики берешь кубический корень, то каждая последующая цифра требует большего труда, чем предыдущая. Это работа не из легких.

Он опять уходит в работу и при этом бормочет: “Уф-фыр-хм-уф-хм-гм...”. Я же добавляю еще две цифры. Наконец, он поднимает голову и говорит: “12, 0!”

Официанты просто светятся от счастья. Они говорят японцу: “Смотрите! Он делает это в уме, а Вам нужны счеты! И цифр у него больше!”
Он был абсолютно измотан и ушел, побежденный и униженный. Официанты поздравили друг друга.

Каким же образом посетитель выиграл у счетов? Число было 1729, 03. Я случайно знал, что в кубическом футе 1728 кубических дюймов, так что было ясно, что ответ немногим больше 12. Излишек же, равный 1, 03, – это всего лишь одна часть из почти 2000, а во время курса исчисления я запомнил, что для маленьких дробей излишек кубического корня равен одной трети излишка числа. Так что мне пришлось лишь найти дробь 1/1728, затем умножить полученный результат на 4 (разделить на 3 и умножить на 12). Вот так мне удалось получить целую кучу цифр.

Несколько недель спустя этот человек вошел в бар того отеля, в котором я остановился. Он узнал меня и подошел. “Скажите мне, – спросил он, – как Вам удалось так быстро решить задачу с кубическим корнем?”

Я начал объяснять, что использовал приближенный метод, и мне достаточно было определить процент ошибки. “Допустим, Вы дали мне число 28. Кубический корень из 27 равен 3...”

Он берет счеты: жжжжжжжжжжжжжжжж – “Да”, – соглашается он.

И тут до меня доходит: он не знает чисел. Когда у тебя есть счеты, не нужно запоминать множество арифметических комбинаций; нужно просто научится щелкать костяшками вверх-вниз. Нет необходимости запоминать, что 9 + 7 = 16; ты просто знаешь, что когда прибавляешь 9, то нужно передвинуть десятичную костяшку вверх, а единичную – вниз. Поэтому основные арифметические действия мы выполняем медленнее, зато мы знаем числа.

Более того, сама идея о приближенном методе вычисления была за пределами его понимания, несмотря на то, что зачастую невозможно найти метод точного вычисления кубического корня. Поэтому мне так и не удалось научить его брать кубический корень или объяснить, как мне повезло, что он выбрал число 1729, 03



// Ричард Фейнман

KRoN73 ★★★★★
()
Последнее исправление: KRoN73 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

можно показать и такое ;)

Есть у меня такой. Но он для викторины не покатит — слишком уж узнаваемый. Он как Т-34: его узнают даже те, кто его живьём никогда не видел...

Stahl ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stahl

А зачем тебе в тазике столько ОЗУ, софт-то на винте?

Отношение объема винта к ОЗУ у меня далеко не пользу ОЗУ. И да, ОЗУ мне столько не надо, я его купил потому, что дешёво. В начале 2000-го цена ОЗУ не была столь незначительной, особенно, на SRAM.

А во-вторых ты думаешь, что все серверы одинаковые, и что нет разницы коннектиться к ДОСовской приблуде или к линуксовой?

А в третьих, линуксойд, не знающий, что такое терминальный интерфейс, vt100, и другие стандарты, является сам ШКОЛОТОЙ и ЛАМИРОМ, вне зависимости от возраста. Убей себя, умник. Нет разницы, представь себе. Вообще никакой. RTFM !

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.