танцпол

Веб-страница недоступна

90% россиян высказались за расстрел депутатов

Что-то отстают...от рейтинга ВВП — он уже за 80% перевалил. Надо срочно догонять.

А 90% за Крым, я уже боюсь высказывать свое мнение против присоединения.

ватники

Тазхейтнадзор сработал? :-)

лучше не надо, ватников слишком много и лишние волнения, оно тебе надо?

ватников слишком много

Так даже неватники в моем окружении радуются, чему я несколько удивлена.

и явка очень хорошая

А что тебя удивляет ? Личности КОНТРОЛИРУЮТ соблюдение провайдерами запретов Роскомнадзора.

Неизвестно какой именно был задан вопрос.
Например на вопрос:«Допустимо ли понятие государственной и военной тайны и согласны ли вы с тем, что следует пресекать появление подобной информации в СМИ?» вполне обычен ответ «Да».
Ну а журналисты упростили вопрос до «Можно цензуру?».

Так даже неватники в моем окружении радуются

это скрытые ватники ☹ не дружи больше с ними

А 90% за Крым, я уже боюсь высказывать свое мнение против присоединения.

с 9 мая будет штраф или срок за это

Просто они, наконец, получили наглядное подтверждение того, что «Россия — вели-и-и-икая страна». Чё хотит, то и творит, и никто ей не указ.

а что будет 9 мая?

сало вукраине

Два часа назад читал эту новость, была мысль притащить это сюда, но я от неё отказался... Там какой-то фейл: «Мы опросили 150 бабулек, и решили, что 70% россиян за цензуру в интернете».

в ссср была цензура, был так называемый культфонд. и эти «зацензуреные фильмы» я смотрю до сих пор, иные - уже больше 100 раз.

а когда появилась «свобода творчества», оказалось - какие ужасные фильмы снимают что Данелия, что Рязанов, что Михалков. Как Сурикова хоронит свой лучший фильм. Какой ужас снимает автор «Белорусского Вокзала».

поправки соответсвующие войдут в силу

http://www.rbcdaily.ru/politics/562949990932895

Тазхейтнадзор сработал? :-)

▶ cat /etc/hosts | grep lenta
127.0.0.1 lenta.ru

Да при чём тут это?

Тебя же будут сплошным враньём поливать. И ещё при этом говорить, что «это для тебя же и сделано, в целях сохранения здорового образа мыслей».

ты поменял аватарку?

новость о смене руководства ленты.ру видел? смысл дальше читать тот сайт?

Ясно, так я и думал... :-)

ужас, ватникам создают тепличные условия.

Попробуй http://81.19.85.87/news/2014/03/27/sociology/.

Ну видимо опрос проводился не для реальных результатов, а чтобы потом объявить некий результат на публику. Странно, что не 97%.

lenta.ru

Такой то зашквар.

Да при чём тут это?

При том, что всё это уже было. И меня полностью устраивало.

Тебя же будут сплошным враньём поливать. И ещё при этом говорить, что «это для тебя же и сделано, в целях сохранения здорового образа мыслей».

Я смотрел и cnn, и euronews. пережил :)

Вопрос слишком примитивный. Впрочем, на лоре всё примитивизируют и гиперболизирут, субъективщина такая, что никакой цензурой не спрятать :), я бы предпочёл, чтобы их не было, чтобы можно было НОРМАЛЬНО обсуждать вопросы. У лора просто напрочь, как класс, отсутствует такая вещь, как здравый смысл.

Не будут. Это просто не нужно. Средний лоровец и так себя запугает, он себя каждый день запугивает до невозможности. А для среднего человека это мало что изменит.

зашквар

я фигею с толпы - одно новое слово узнают, и давай его повторять к месту и не к месту. потом другое. и по кругу, и по кругу, и за...бись, офигеть не встать и вообще ура!

тут не цезура нужна, а вообще тотальная изоляция. и 40 лет водить по пустыне, пока мозги не проветрятся и в них не зародится хоть единственная собственная мысль.

чтобы можно было НОРМАЛЬНО обсуждать вопросы

Вот. Вот она — квинтэссенция. Если можно нормально обсуждать любые вопросы, то и возражений никаких не будет.

Дайте мне информацию без искажений, я сам попытаюсь разобраться. Если в чём-то я не прав, то при НОРМАЛЬНОМ ОБСУЖДЕНИИ меня поправят.

А ссылаться на старые фильмы...что ж...авторы были молоды, задорны, ершисты, а сейчас постарели, им тоже хочется тихой, спокойной, сытой жизни.

Не за цензуру, а за «умалчивать или искажать информацию».

Петя изнасиловал Машу. Стоит ли выкладывать в новость все подробности, фото с места событий?

Идиот подсветил садящийся самолет лазером. Из-за воя в сми сразу же нашлись последователи.

Терракты делаются для сми. Если бы их не муссировали и не перетирали по 100500 раз, никто бы этим не занимался.

Вот. Вот она — квинтэссенция. Если можно нормально обсуждать любые вопросы, то и возражений никаких не будет.

нормально можно обсуждать только в (зацензурено). но пойнта я тебе не дам! :)

[шутка]

А ссылаться на старые фильмы...что ж...авторы были молоды, задорны, ершисты, а сейчас постарели, им тоже хочется тихой, спокойной, сытой жизни.

как человек, насмотревшийся авторов, точно говорю - только комитет по здравому смыслу может обуздать их фантазию до рамок адекватности. или приковывать себя за (зацензурено) к площади - это тоже искусство? :)

Как витиевато, замысловато и изысканно ты умеешь посылать. :-)

Ок, пойду в указанном направлении.

Неискаженной информации в природе не существует, так что не нервничайте.

Хоспаде, что за гавно насрано вместо текста новости? И зачем оно принесено на ЛОР? Пусть дословную формулировку вопросов приводят.
Да и насрать на эту цензуру - будет пинком к развитию средств анонимизации.
П.С. пора какой-то антоним «ватнику» для истеричек вводить.

Опросив 1500 респондентов в 43 субъектах РФ, социологи выяснили, что 72 процента жителей страны спокойно относятся к цензуре в СМИ.

А с каких это пор у нас население стало 1500 человек?

пора какой-то антоним «ватнику» для истеричек вводить.

Белофрачник (от «белый фрак»).

в любом случае, со всей этой лавиной безответственности и информационного мусора нужно бороться, ибо сейчас нет проблемы найти нужную информацию, есть проблема «отфильтровать», ибо каждый - автор, каждый пишет, как хочет, и таких авторов - сотни миллионов. и ни один за базар не отвечает, по сути это больше держится на здравомыслии тех, кто делает лучше, а не хуже... а не на каких-то технических-юридических запретов.

в общем, я всегда за то, что проще отстрелить несколько мудаков, чем городить против них какую-то защиту. я против безнаказанности мудаков.

Да там просто два нолика после единички не пропечатались.

Я тоже одобряю. Тот кто думает что в Европе и США её нет, вот именно им уже не помочь.

Откуда 1500? Должно быть 450.

Меня-то не опрашивали, например :)

Ну это совсем другое дело. Но мы же знаем, как у нас всё делается. «На мизинчике ноготок сломался — ампутировать руку по самое ухо». :-)

лещ по губам

Меня тоже. «Недостойные» не в счёт, они статистику портят.

недолюбливаешь?

Если судить по истории с Нью Йорк Таймсом, Рейтеру, Шпигелю и их истории с WikiLeaks, она у них не работает.

скоро ватники заставят всех носить портянка

АААААААААААААААААААААААААААААААААА УЖОС

Очень напоминает «Исполина духа» созданного Выбегалло

«Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время».

Кадавр неудовлетворённый политически начал сворачивать пространство и пытается остановить время.

Ситуация, которая была в СССР, меня вполне устраивала. А переизбыток информации меня не устраивает категорически. Пусть её дают только подписчикам журнала «хочу всё знать» - и так целое поколение людей, у которых есть вершки по всем вопросам, а в корешках - вопиющая некомпетентность.

Да и не думаю, что людям есть дело до таких вещей. Им хочется жить, любить, гулять. Хоть с цензурой, хоть без цензуры (вспоминается эпизод из «Слёзы Капали», где ребёнок смотрит передачу про аборты).