Правда, что OpenSuse и Fedora тестовые площадки?

Тред не читал.

Федора - правда. Суся - не думаю.

То что поттеригноподелки не отключаемы разве не особнование?

Нет.

Чем хорош Systemd?

Оно мне надо? Твоя миди клава? Если, да если.

Можешь почитать рассылку Factory времён внедрения, там всё обсуждалось много раз. Если именно для меня, то просто удобнее.

Здравствуйте, уважаемые. Собственно сабж. Просьба ответить пользователям данных дистрибутивов. Спасибо.

Почти полгода сижу на opensuse 13.1. Нетбук Sony, немного тормозит ждущий режим - но это могут быть издержки самого нетбука.

В чём должна проявляться «тестовая площадка»? Если в плане надёжности - хз, лично я глюков не замечаю, плазма не падает (с).

Понятное дело, что и федора и opensuse это неынтырпрайзные версии red hat и suse. Если тебя смущает именно этот момент - велкам ту энтерпрайз (тут ещё и убунта есть, да).

Заодно пооффтоплю - если я себе лично беру дистрибутив с поддержкой, и у меня есть какие-то проблемы с железом (например, криво работает ждущий режим) - это решать будут или нет? И что вообще входит в эту тех.поддержку?

Чем хорош Systemd?

Чем хорош Systemd?

А чем плох? Мне как простому пользователю очень даже нравится. Удобно, загружается быстро.

А чем хорош?

break;

А, ну тады ой. Может, тебе и вменяемый WM не нужен, а какое-нибудь четверокедо сойдет?

Заодно пооффтоплю - если я себе лично беру дистрибутив с поддержкой, и у меня есть какие-то проблемы с железом (например, криво работает ждущий режим) - это решать будут или нет?

Скорее всего поинтересуются сертифицировано ли оно для выбранной ОС. И да, отдельных людей SUSE как клиентов не рассматривает.

кедо сойдет, пользуюсь Gnome, но дря разнообразия... А нахрена мне твоя клавиатура? DE для меня важная вещь, а миди клава мне для чего? Я не музыкант.

Ну да. И что от этого меняется?

kwin и есть вменяемый WM, упорыш.

да. это правда. новые решения и технологии сперва внедряются и обкатываются на них, а уже потом перетаскиваются в комерческие дистры. в целом за качеством и работоспособностью следят, но при масштабных переделках качество может упать до самого плинтуса (особенно этим грешит федора). так что что бы сидеть на этом нужно следить за трендами и хотя бы чуточку разбираться в матчасти. в противном случае лучше убунту лтс.

А вот никто не знает чем хорош Systemd. Я объясню чем он хорош.

Вот есть Pidgin версий:

2.5.0
2.5.1
2.5.2
2.5.3
2.5.4
2.6.0
2.6.1
2.6.2
2.6.3
2.7.0
2.7.1
2.8

Вот выходит убунта с Pidgin 2.6.1. В репозитории ровно один готовый бинарник - 2.6.1. А потом выходит 2.6.2 с багфиксами. Убунтоид обновляется, и бац! Баг. Что делает убунтоид? Ну, кроме отправления багрепорта. Правильно - кушает кактус и сознательно лишает себя функционала. Потому что в репозитории ровно один бинарник - 2.6.2, и никакого больше. Хочешь назад 2.6.1? Канпеляй 2 часа из консоли.

А потом выходит Pidgin 2.8. В нём появляются новые «вкусные» функции. А убунтоид говорит что 2.8 «не нужен». Почему? Потому что у него давно злоба накопилась что в релиз вошёл 2.6 вместо 2.7, и он ничего не может сделать, а тут как назло 2.8. Он ходил на официальный сайт и качал исходный код, спрашивал на ЛОРе об ошибках компиляции, и никто ему не помог, все ему сказали «ставь из репозитория и не выпендривайся». А для винды на официальном сайте лежит бинарник для каждой версии, и был бы наш убунтоид виндузятником, он бы без проблем откатился на старую версию без бага.

Вот почему все так сильно защищают Systemd. А также PulseAudio и GNOME3. Потому что бинарники устанавливаются 2 минуты, а шаг влево шаг вправо - красноглазие на 2 часа. Людям обидно что им приходится кушать кактусы и что в ненавистной винде этой проблемы нет, вот и злятся.

эдик, я так и не понял кем ты работаешь. вольным тестером дистрибутивов? если не секрет, то сколько платят?:)

А он без половины кед не взлетит, а xfwm можно хоть с гномом гонять... Не?

Ну а Федора?

Не знаю, она меня не интересует.

Вот почему все так сильно защищают Systemd.

А тут - бац! - glibc несовместимой версии. Чем тут системьды поможет? WinAPI? Не, спс, не нужно.

Что сказать-то хотел?

glibc несовместимой версии в XXI веке? Так не бывает. Glibc полностью обратно совместим, например проприетарные драйверы видеокарт требуют версию 2.0 или новее и прекрасно себя чувствуют в 2.19.

Да хоть с целыми кедами, лучше DE все равно нет.

Да хоть с целыми кедами, лучше DE все равно нет.

Хотя, по OpenSuse не скажешь, что это тестовая площадка. А вот про ubuntu наоборот.

Вы как пользователь маргинального дистрибутива не можете удержаться от тролига даже в собственной теме?

Какая боль...

Сначала новые технологии появляются в Fedora. Потом в Ubuntu. Потом в Opensuse. Делай выводы. Исключение - Systemd, так как Upstart, а всё остальное появлялось именно в такой последовательности. NetworkManager, PulseAudio, GNOME3, KMS, Plymouth, nouveau, энергосбережение в Radeon - примеры последних пяти лет.

Правда. Тестируешь, выбираешь тот, что больше понравилось тестировать и продолжаешь тестировать либо его, либо платную ынтерпрайзную версию.

А хотя нет, Opensuse всё-таки полигон: всё что связано с Qt и KDE сначала появляется в ней, а затем в Fedora. Но это исключение. Вот сделает NVIDIA у себя в драйверах поддержку Wayland, вот увидите, сначала Fedora внедрит, потом Ubuntu, потом Opensuse.

Полигон это смотря как смотреть. Я спрашивал только по отношению к коммерческим продуктам, типо SLED. А так можно любой современный дистр назвать полигоном.

Есть время заморозки перед релизом. Есть время между релизами. У Opensuse всё хорошо продумано вот что я нагуглил. Этот RPM-based дистрибутив Linux действительно стабильно работающий, хотя может создасться иллюзия что стабильно работают только DEB-based. А вот Fedora всегда имеет всё самое передовое и не оттестированное.

спасибо

Еще один жид, которому 100МБ дискового пространства жалко? Ведь лучше пользоваться убогим дерьмом типа xfwm, главное чтоб места свободного на разделе побольше было.

можно считать почти все дистрибутивы тестовой площадкой

Для debian stable

Федора, да. Суся не знаю.

Ведь промежуточные релизы убунты - это и есть тестовые полигоны для LTS

если честно то я не вижу связи между промежуточными релизами и LTS. Там версии разные, а значит и баги тоже разные.

если не правда, то что?

Остались гента и слака. Остальное — все говно. Скоро и гента со слакой говном станут. И наступит линуксокапец. Все дистрибутивы будут такой же порнографией, как федорка или бубунта.

Haiku спасёт отца русской демократии.

Ой, да ладно, тебе нравится KDE, а мне нравится Xfce. Место на диске я, конечно, расходую экономно, но это не значит, что я мегабайты считать буду. А чего такого умеет kwin, чего не умеет xfwm?

А чего такого умеет kwin, чего не умеет xfwm?

OpenGL-композитинг (пока это единственное, что точно лечит тиринг), настройки поведения для окон/приложений (например, привязать приложение к рабочему столу и показывать без рамки), расширение функциональности скриптами (правда этих скриптов не больше десятка), убирать заголовок у развернутых окон. То, что сразу вспомнилось.

но это не значит, что я мегабайты считать буду

А он без половины кед не взлетит

Моя твоя не понимать))

а мне нравится Xfce

Да мне тоже, в целом отличная среда, но xfwm им как будто было лень дописать.

Вы с кем разговариваете?

Хорош сочинять. В Fedora есть процесс тестирования, есть feature freeze, есть Alpha-, Beta- и Final-этапы, есть updates, updates-testing и rawhide, и плюс ко всему ещё толпа оплачиваемых бета-тестеров от RedHat.

А уж процесс ревью и тестирования для пакетов из основных репозиториев у нас один из самых суровых.

Fedora - это действительно дистрибутив, на котором обкатываются новые технологии. Но обкатываются не в смысле поиска банальных багов, а в плане технологии в целом: каких фич не хватает, куда двигаться при разработке, как воспринимается пользователями и разработчиками.. и т.п. И подобное «обкатывание» как раз таки очень требовательно к процессу разработки.

Не, ну ставить кеды ради одного kwin как-то не очень удобно :) Тогда уж на кеды переползать, но не хочу, привык к Xfce уже :)

Вот ты вроде уже взрослая девочка, а до сих пор не поняла, что дискутировать с батареей центрального отопления можно продуктивнее, нежели спорить с эдиком, занитаром и ресетом.

Фишка форумов в том, что можно дискутировать с одним, а прочитают-то ещё 150 человек :)

Ну если ты воспринимаешь свою деятельность как борьбу с несущими бред в массы, то что ж, чем бы девочка не тешилась.

ну что ты опять начинаешь, а? еще даже срач не начался, а ты уже набрасываешь.

Если миди-клаву подключишь к звуковухе с аппаратным синтезом оно у тебя точно заработает? Ты уверен?

Если в федоре/убунте не заработает, то в слаке уж точно нет. И звуковухи с аппаратным синтезом это какое то говно из начала 90х? Зачем оно тебе?

Просто, не хотелось быть кроликом.

а кто баги обнаруживать тогда будет? :)