гуглоочки станут доступны для обычных пользователей уже завтра

join the Explorer Program

join exploit program? Поэтому тираж так ограничен?

Лютое 4.2.

Во-первых доступны только в течении суток,

во-вторых это Explorer program - т.е. цена 1500$ + подписка о неразглашении, что согласитесь выходит за рамки обычного пользователя - только энтузиасты на такое пойдут.

Не ограничен получить инвайт можно от любого кто уже состоит в этой программе, не думаю что это проблема.

Основное препятствие это видимо цена + специальное пользовательское соглашение.

Device Specific Addendum Glass Explorer Edition

This Device Specific Addendum only applies if you purchase a Glass Explorer Edition Device.

You must be 18 years or older, a resident of the United States, and authorized by Google as part of the Glass Explorer program in order to purchase or use Glass Explorer Edition. Unless otherwise authorized by Google, you may only purchase one Device, and you may not resell, rent, lease, transfer, or give your Device to any other person. If you resell, rent, lease, transfer, or give your device to any other person without Google’s authorization, Google reserves the right to deactivate the Device, and neither you nor the unauthorized person using the Device will be entitled to any refund, product support, or product warranty.

Запрещается перепродвать, сдавать в аренду, отдалживать и давать попользоваться другому человеку без специального разрешения от гугла. Если будет нарушено условие выше гугл оставляет за собой право деактивировать устройство и возврат денег в этом случае произведен не будет.

Впрочем это все уже тут было.

Шикарно. Два года уже рассказывают, как это неимоверно круто. И, похоже, ещё годик будут продолжать рассказывать.

Когда я куплю гуглоочки, я поставлю на них генту. Иду с ними по дороге и компилирую.

И, похоже, ещё годик будут продолжать рассказывать

А потом закроют проект по причине «ненужно». Было бы круто.

Запрещается отдалживать и давать попользоваться другому человеку без специального разрешения от гугла

Вот оно, банальное крабство. Кто там про корпорацию бобра говорит?

Лоровские аналитики такие аналитики. Продукт еще не готов для широкого распространения. Такие меры сделаны для того, чтобы google glass не попали в руки левым людям, которые не разобравшись будут ныть в интернетах о том какое говно ваши очки.

Причем тут корпорация зла/добра?

Такие меры сделаны для того, чтобы google glass не попали в руки левым людям, которые не разобравшись будут ныть в интернетах о том какое говно ваши очки.

Напоминает историю с эпплом, потом происходит священные релиз и говно в брульянт не превращается.

Продукт еще не готов для широкого распространения

Такие меры сделаны для того, чтобы google glass не попали в руки левым людям, которые не разобравшись будут ныть в интернетах о том какое говно ваши очки.

Странно, почему тогда некрософт даёт возможность пользоваться неготовыми поделиями и процветает?

Apple делает хорошие продукты и всё у них замечательно. Спорить с этим можно сколько угодно, но факт остается фактом.

Кто-нибудь объяснит, для чего они нужны? Чем они лучше обычных диоптриевых очков?

Странно, почему тогда некрософт даёт возможность пользоваться неготовыми поделиями и процветает?

У MS нет экспериментальных продуктов уровня Google Glass и носимой электроники как класса.

Из железа в MS процветают только мышки с клавиатурами и XBox. Ни те, ни другие не имеют публичных прототипов.

Чем они лучше обычных диоптриевых очков?

Тем, что это не очки в их привычном понимании?

У MS нет экспериментальных продуктов уровня Google Glass и носимой электроники как класса.

У них есть винфон.

Такие меры сделаны для того, чтобы google glass не попали в руки левым людям, которые не разобравшись будут ныть в интернетах о том какое говно ваши очки.

Так уже 9000 раз обзоры слили в интернеты. Что нового к этому добавится?

Apple делает хорошие продукты и всё у них замечательно. Спорить с этим можно сколько угодно, но факт остается фактом.

Вот ты этой фразой сейчас срач начнешь, где всякие оналитеки будут яростно доказывать, что Apple гадость лишь потому, что оно Apple, но не имея никаких больше аргументов. И ты никого не переубедишь, сам знаешь.

Там вместо 2 глаз один и не прямо, а где-то в углу. И ещё полтора убогих приложения умеет на экран выводить так, что лучше бы не выводило.

У них есть винфон.

Это ОС, а не железка. Железку делают не они.

Удали своё сообщение за разжигание флейма.

Если ты не видишь разницы между винфоном и носимой электроникой - то продолжать разговор смысла нет.

Мы все люди взрослые, в конце-концов, это - толксы. :)

Мы все люди взрослые,

Уверен? =)

в конце-концов, это - толксы. :)

А, ну тогда другое дело! Линукс не нужен! =)

Сейчас есть возможность контролировать эти обзоры.

Так поздно уже, все уже знают что гуглоочки говно. Им теперь надо очень постараться, чтобы после выпуска новой более совершенной версии убедить кого-то ею пользоваться.

Так поздно уже, все уже знают что гуглоочки говно.

Категоричность выражения превышает все допустимые пределы.

белым гетеросексуальным мужчинам

=/=

резидентам асашай

Ибо там более половины сейчас метисы.

Дык, мне и самому обидно, что благородную идею дополненной реальности превратили в такое. Но ничего не поделаешь.

Речь шла о «недоделанном экспериментальном продукте», коим являюся шинфон и гуглогласс.

благородную идею дополненной реальности превратили в такое.

А во что её надо было превратить? Отталкиваемся от текущих возможностей техники.

Если ты не видишь разницы между винфоном и носимой электроникой - то продолжать разговор смысла нет.

Лорчую.

Речь шла о «недоделанном экспериментальном продукте», коим являюся шинфон и гуглогласс.

Сравнивать софт и железо - это как сравнивать член и тапок.

Текущие возможности техники не мешают поместить стекло не в углу глаза, а перед ним, и на второй глаз такое же. Это чисто дизайнерское решение. И нормальные приложения (т.е. не 1 на весь экран, а кучу постоянно висящих данных в разных углах) делать им тоже никто не мешает.

Текущие возможности техники не мешают поместить стекло не в углу глаза, а перед ним, и на второй глаз такое же. Это чисто дизайнерское решение. И нормальные приложения (т.е. не 1 на весь экран, а кучу постоянно висящих данных в разных углах) делать им тоже никто не мешает.

А как это скажется на потреблении энергии? Даже текущая итерация очков всё ещё имеет довольно малые показатели автономности.

Это в каком это месте WP - «экспериментальный продукт»? Ничего, что он позиционируется как коммерческое, законченное решение?

А как это скажется на потреблении энергии?

Хороший вопрос. Зависит от того, что и как туда выводить. Ну и никто не мешает на эту панель вывести солнечную батарею, авось даст немного прироста энергии.

коммерческое

Это понятно

законченное решение

Ну да, ну да :)

А вот, кстати да, если вдруг у меня, к примеру, на одном глазу -15, а на другом +15 и потому я таскаю диоптрийные очки с толщиной стекла как иллюминаторы от «наутилуса», в этом случае мне гугол-гласс не светит вообще?
Как оно уживается с обычными очками? Людей с плохим зрением полно же, а среди ИТ-шников и того больше.

На всех фотках оно тупо навешивалось на обычные очки, загугли. Вроде не мешает.

По сабжу - гуглоглас был бы нужен если бы не андроид. Лорчую комментатора, который сказал что влепит туда генту.

Ты мне покажи, где MS это утверждает, что WP - это экспериментальный продукт.

Если это не очки, почему их все называют очками??

В общем, УГ и не нужно. Да ещё и за деньги. Расходимся.

Сейчас оно представляет из себя дополнение к соцсетям. Ничего из классических представлений о дополненной реальности там не доступно, можно только делать фоточки и смотреть погоду.

И чем это лучше китайфона?

Я не говорил, что оно лучше. Наоборот, это мегафейл гугла, выпускать этот сырой обрубок функционала на рынок (пусть и ограниченный).

Чем они лучше обычных диоптриевых очков?

В детском садике никто не будет дразнить «очкарик в попе шарик». Ну ты понил пачиму.

Будут дразнить «самсунг в попе лопата».

Если 1500$, то в детском садике отожмут же.

А зачем требовать

If you're a US resident with a US shipping address, over 18 years old, and are interested in joining, you can sign up below.

?

Кто-нибудь объяснит, для чего они нужны?

1. Индустрия развлечений и рекламы.
2. Дать возможность социальным службам оперативно получать исчерпывающую информацию о происшествиях. Например, быстро обнаруживать и быстро раскрывать уличные преступления, быстро реагировать на аварии. Без использования 1 000 000 видеокамер по всему городу.
3. Оперативно решать задачи внешней и внутренней разведки.
Это как бы общество будущего в видении гугла.

Чем они лучше обычных диоптриевых очков?

Тёплое с мягким.