Да в конечном счете послали ppc не из-за производительности, а из-за того, что IBM помахала apple ручкой (ну или ещё мб чем).

А так бы до сих пор, нам рассказывали какой крутой это мак на ppc.

Винду все ругают и ноют, что она тормозит и глючит, но не могут уйти из-за софта.

Бгг. Прямо вот каждая бухгалтерша или секретарша юзает виндоспецифичный софт, не имеющий альтернатив.

Для них перемещение иконки уже «другой софт», так что там всё ещё печальнее.

И вот тут мы приходим к мысли, что 95% пользователей держатся за винду не из-за какого-то софта, а исключительно из-за своей твердолобости. То есть, об объективных качествах ОС речь вообще идёт.

Это не 95%. 95 это школьники с вендоиграми, фотографы с фотошопом, студенты с вордом.

Ворд заменяется на LO вообще без напрягов. 95% фотографов с фотошопом дружно отправляются на завод по сжиганию фотографов. Остаются школьники с вендоиграми, да. Но тут, опять же, стим грядёт, так что и это довод может вскоре стать не слишком веским.

Игры и софт кто под это сделает?

95% фотографов с фотошопом дружно отправляются на завод по сжиганию фотографов.

А остальных куда? На дарктейбл+гимп?

Solaris?

1С же.

Потому что ты не удосужился поинтересоваться их существованием, а сразу поперся писать на лор.

САПРы, КАДы всякие, проги для 3D с поддержкой специфических вещей или форматов ну и т.п. Наберется чутка.

Ненужность, стоимость разработки, конкуренция, поддержка

Почему не существует коммерческих Unix-like систем для ПК?

Значит за красношапку платить не хочешь - ищешь коммерческую ось ценой в три копейки.

Стандартизированную по POSIX, пусть и с закрытым ядром,

А накой всей из себя оригинальной ОС полная совместимость с POSIX? М$ придумывает для себя стандарты и неплохо на этом экономит нервы своих сотрудников:)

быструю, годную для использования на обычных ПК. Почему не существует?

И всё-таки чем тебя не устраивает рабочая станция RHEL? Выходит раз в несколько лет, не трахает мозги постоянным «обновись, обновись, обновись полностью, сука». ПО только не хватает, но ты вроде его и не заказывал - только ОС.

Стандартизированную по POSIX, пусть и с закрытым ядром, но отказоустойчивую, быструю, годную для использования на обычных ПК. Почему не существует?

не выдержит конкуренции с линуксом.

а зачем? есть макос и оффтоп.

Стандартизированную по POSIX, пусть и с закрытым ядром, но отказоустойчивую, быструю, годную для использования на обычных ПК. Почему не существует?

QNX.

http://ru.wikipedia.org/wiki/QNX

http://en.wikipedia.org/wiki/POSIX#POSIX-oriented_operating_systems

А я не понил, это теперь фетишь такой на posix?
Та хоть 10раз посикс, в реализации получается всё та же ГНУтая размазня по каталогам.

Посмотри на UnixWare&&Solaris.
Там ничего такого, с т.з. пользователя, волшебного нет. Помойка из файлов.

Х11 - волшебней сама не станет.
Как и не появится неких магических чудо-приложений, каких нет в Линуксе.

Хочешь вошебства, магии и огультизЬму?
Иди откапывай 32битные машины АТиТ, которые с графическими дисплеями в эпоху до Х11 продавались. Кажется это первая половина 80хх.


А так - FreeBSD +СДЕ, как современная реализация классической ЮНИКС идеологии.

Оно есть под линукс. С разморозкой.

А остальных куда? На дарктейбл+гимп?

Остальных можно и на винду. Ну, или да.

САПРы, КАДы всякие, проги для 3D с поддержкой специфических вещей или форматов ну и т.п. Наберется чутка.

Всё это реально нужно меньше, чем одному проценту юзеров.

Та хоть 10раз посикс, в реализации получается всё та же ГНУтая размазня по каталогам

? Не рано ли в пятницу упарываться начал?

Что мешает создать unix-like систему?

Ничего не мешает, создавай.

Почему не существует?

Потому что ты её ещё не создал.

в самый раз!

того посикса там на 3.000 фалов и 100мб объема,
остальное всё ГНУтое в очередном ремиксе.

Что мешает создать unix-like систему?

Создать ничего. Продавать - рынок и реальное положение вещей.

Ворд заменяется на LO вообще без напрягов.

Парень, заглянешь вечерком в мэрию на пару часов? :)

Не берем в расчет Mac OS X.

Чегой-то? Это и есть коммерческая система, основанная на юниксах, а точнее на бсде, если мне память не изменяет.

Парень, заглянешь вечерком в мэрию на пару часов? :)

Не знаю как мерия, но у нас в микроконторе все блондинки легко перешли на LO и в ус не дуют. Это даже не моё предложение было, просто денег на офис жалко стало.

PPC заявлялся IBM'ом как RISC, однако жрал и грелся шо ппц в отличии от настоящих RISC'ов. Потому и не выжил. А на ARM или ещё какой MIPS эппл переходить не захотел.

Только макось.

Потому что прибыльность будет низкая, оффтопик по количеству приложений выигрывает.

Поэтому юниксы скатились к опен-сорцу, ибо тренды определяются потребляйством и масс-культурой. На науку и останки промышленности достаточно того, что есть.

ИМХО.

Так это, сегодня в Юниксе нет ничего особенного.

Масс-потреб-культуре нужны простые интерфейсы, под капоты она не заглядывает.

Заглянувшие под капот Х11- бегут к психиатрам за успокоительными.

Масспотребу нужны лазарусы, студии и другие формошлепки, которые позволяют сосредоточится на задаче. А это можно и с помощью Эксель/АкцессVB сделать.

Полно таких, выбирай любой.
Хоть РХЕЛ, хоть росу, хоть асп, хоть даже бубунту.
И они все открытые и свободные, да.

Хочешь проприетарщины пожрать ­– QNX тебе в помощь.

ниша занята уже.

Луникс и ГНУ не запрещают коммерциализацию и продажи

Ага, особенно если у него ядром луникс

тыыц

Не знаю как мерия, но у нас в микроконторе все блондинки легко перешли на LO и в ус не дуют. Это даже не моё предложение было, просто денег на офис жалко стало.

То-то и оно. Я на прошлой работе вообще офис не открывал никогда, не требовалось. А теперь представь, что есть юрлица, которые плотно общаются с госорганами и другими дикими организациями (где требуется зачастую корректный до символа doc), пользуются макросами 15-летней давности и прочее непотребство во все поля.

Так что реально переводить документооборот на СПО — это ОЧЕНЬ дорого, и должны быть задействованы все участники. Что ппц как проблематично.

Масспотребу нужны лазарусы, студии и другие формошлепки, которые позволяют сосредоточится на задаче.

Я об этом и говорю.

Solaris и некоторые дистры GNU/Linux (SLED, RHEL).

MacOS X, Windows

Не берем в расчет Mac OS X.

Почему?

Стандартизированную по POSIX

POSIX настолько туманен, что можно даже встретить заявления о POSIX-совместимости ШINDOШS.