Уймитесь уже, Android — не линукс 2

Когда это Android Inc создавала собственное ядро с нуля?

А где об этом говорится?

Да ты рехнулся.

Вброс говна засчитан.

заруби уже же себе на носу и убейся. есть gnu/linux, есть android/linux, есть busybox/linux и пр.

Вот и я хочу спросить у дерлафа

Кто сказал GNU?

Когда это Android Inc создавала собственное ядро с нуля?

Вы че журналист? Где в цитате или отсутствующей ссылке на источник идет об этом речь?

Это вопрос, ваш К.О.

А вот скажите, кому и зачем ужасно нужно, чтобы ведроид считался линуксом? Может как раз тем, кто ужасно не хочет, чтобы на продаваемые девайсы всё-таки можно было поставить настоящий линукс вместо ведроида?

Это вброс, ваш К.О.

fixed

Нет, это я ткнул дерлафу, с чего это он не считает андроид линуксом, если у них общее ядро.

а там его нет что ли?

assembled under the model of free and open source software

андроид — не опенсорць, и гугл не один раз с сырцами жмотит, и sdk (или что там?) закрыли. вроде и оперсорц, но нет, типа как техническая девственница

Когда это Android Inc создавала собственное ядро с нуля?

я пытался им сказать, что linux-based != linux

есть android/linux

А разве не dalvik/linux?

Android - OS, Linux - kernel.
Да, кэп, мы знаем ось != ядро.

заруби уже же себе на носу

он сам не сможет, надо помочь. могу топор одолжить

operating system assembled under the model of free and open source software development and distribution

Андроид разве такой?

я пытался им сказать, что linux-based != linux

Ох, давно ли? Какой крутой, собственные критерии для определения устанавливаешь! Поди демиург какой? С гну утилитами совсемстимо? Совместимо. Дебиан поставить можно? Можно. Ну, а проблемы школьников взрослых людей не волнуют.

андроид — не опенсорць

вообще не аргумент

Толку от технических определений, если они не раскрывают сути?

Дебиан поставить можно? Можно.

ну и в шиндоус можно

Там есть NDK плюс гугл запилил art вместо далвика.

Так что это android/krivoe_nesovmestimoe_govno_s_patchami

Если андроид не линукс, derlafff - не человек. Ну, правда, у андроида хотя бы от линукса ядро и пара утилит, а у derlafff от человека разве что ногти.

derlafff — не человек

все правильно, я пони

Ненене, технические определения же не катят. У пони чисто номинально должны быть мозги, а еще пони не бугуртят от андроида. Это они мне сами сказали.

Это вопрос, ваш К.О.

Говно, а не КО. В цитате нет вопроса.

андроид — не опенсорць, и гугл не один раз с сырцами жмотит

Андроид открыт. Зонды закрыты. Хватит тупить.

Андроид открыт.

Попач не обязует открывать исходники. Все зависит от мгновенных желаний гугла

не бугуртят от андроида

я не бугурчу, а спокойно юзаю, ибо лучше ничего нету. но это не линукс

андроид — не опенсорць, и гугл не один раз с сырцами жмотит, и sdk (или что там?) закрыли. вроде и оперсорц, но нет, типа как техническая девственница

Все там открыто, и SDK в том числе. Идешь на source.android.com и качаешь все что нужно.

Android SDK перестал быть свободным программным обеспечением

Попач не обязует открывать исходники.

Не знаю, что такое попач.

Все зависит от мгновенных желаний гугла

При чем тут желания гугеля? Прямо сейчас андроид открыт.

Не знаю, что такое попач.

apache license

А почему в ней должен быть знак вопроса? Ты какой-то странный

Android SDK перестал быть свободным программным обеспечением

Открываю первый попавшийся из SDK файл (AccessibilityService.java) и читаю лицензию:

Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the «License»)
http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0

SDK это сам андроид что ли?

apache license

Как это отменяет факт того, что андроид открыт?

ну, не используй SDK, кодь без него. А, хотя, всё понятно. У тебя бугурт оттого, что без СДК ты ни строчки кода не напишешь.

удваиваю

А почему в ней должен быть знак вопроса? Ты какой-то странный

Вы для начала свяжите цитату и свой вопрос из топика.

он и есть _настоящий_ линакс, дебилушка.

Как это отменяет факт того, что андроид открыт?

Нет никаких гарантий, что он всегда будет открытым

Нет никаких гарантий, что он всегда будет открытым

Гарантий нет, но сейчас он открыт. Посему ваша фраза о закрытости андроида ваш личный бред и фанатизм.

а, ну это пожалуйста.

я процитировал определение ядра из википедии, в потом спросил дерлафа, почему тот считает, что андроид не линукс, ведь компания андроид инкорпорейтед не писала своё ядро, а взяла за основу какое-то финское поделие.

Ты в новостях только заголовки читаешь?

ым, похоже он считает что линукс это иксы и гном3, а ещё ведь производители должны предоставлять свои драйвера устройств под ванильное ядро, а не под андроид!

в потом спросил дерлафа, почему тот считает, что андроид не линукс

Спасибо, теперь все стало на свои места.

он считает, что линукс - это то, что ему нравится. Очень удобно. Убунта не нравится, значит - не линукс. Андроид тормозит? Ну не линукс же.

На любом _настоящем_ линуксе X-ы без проблем запускаются. Если ядро специально исковеркано так, что X-ы принципиально невозможно запустить, то это уже не линукс.

ведь компания андроид инкорпорейтед не писала своё ядро, а взяла за основу какое-то финское поделие.

Ага, ага, она взяла финское поделие и изгадила его, чтобы ничего кроме сраного дальвика на нём невозможно было запустить. Ну и ещё анально огородила, чтобы даже просто обновить ядро стало невозможно.

Берем ядро. Анально огораживаем, запихивая со всех сторон DRM + запиливаем такие кривущие модули для "особых" железяк, чтобы никто не был в состоянии в этом говнокоде разобраться. Далее цепляем туда неюзабельную гуйню, втыкаем уйму огораживаний софтового плана — вуаля!

И у тебя повернется язык это говно линуксом назвать?