Библиотека Qt 4 для Windows теперь под GPL

Вот это реальная новость... думаю этот приведёт к ещё большему ОС независимых программ.

Правильно. Чем больше GPL, тем лучше... GPL - это ведь истинная свобода для всех...

Теперь на масдай можно будет портировать KDE4 :D это будет ахтунг )))
Ну и вопрос возникает, и чем теперь trolltech зарабатывать бут? Собсно про них я знаю почти ничего.

Trolltech, как мне кажется, теперь только больше зарабатывать начнет. Потому как при выборе кроссплатформенного гуя теперь начнут учитывать и QT -> начнут больше писать на QT под Windows -> больше людей с ним познакомятся (безотносительно к платформе) -> появится больше коммерческих программ на QT под Windows.

если это будет так, то это реально хорошая новость! просто замечательно

Вот это порадовали! Правда 4ка выйдет еще не очень скоро... Но все равно это хорошо! УРА!

>Правда 4ка выйдет еще не очень скоро...

В первой половине года должна.

Да ну? А как же гтк?

to: anonymous (*) (08.02.2005 0:48:44)
а гтк уже стала кроссплатформенной?

рано радуешься...

Ура!!! QT Рулит не по децки!!!

а чем gtk не устраевает?

> а чем gtk не устраевает?

А что такое gtk?

> В первой половине года должна. version 4.0, which is expected in the second quarter of 2005.

Can I also get an Open Source version of Qt 3?

No. We want to encourage our users to use and port to Qt 4. We have no plans of releasing Qt 3 on Windows under the GPL license.

> а чем gtk не устраевает?

gtk = GIMP Tool Kit, Полный Сишный изврат.

yess! отличная новость, давно пора. тем более для Qt4. троллтехи одназначно рулят.

// wbr

ЛОЛ

Похерен последний аргумент _особо_непробиваемых_ противников KDE... :D

Прочитав эту мега-новость, я даже немного пожалел, что вернулся на Windows...

Последний очаг сопротивления .NET и WinForms.

Не ожидал от них. Приятно, чёрт возьми.

Это, действительно, потрясающая новость! Qt -- самый лучший тулкит IMHO :) Ура Trolltech'у!!! Ура!!!

Ура, товарищи! Qt - самая лучшая библиотека для кодинга гуйни на плюсах как минимум под Win. Пусть сдохнут убожества вроде MFC и WinForms! =)

Не понял. У них двойная лицензия. И как у них GPL не конфликтует с коммерческой лицензией? Это получается третья сторона под GPL развивает QT 4, а потом еще кто-то просто берет ее наработки и закрывает проект под коммерческую лицензию, выплачивая бабки TrollTech? Это же будет противоречить GPL, разве не так?

> Это получается третья сторона под GPL развивает QT 4, а потом еще кто-то просто берет ее наработки и закрывает проект под коммерческую лицензию

как вы закроете изначально GPLный проект некой 3й стороны под свою коммерческую лицензию? :)

// wbr

>как вы закроете изначально GPLный проект некой 3й стороны под свою коммерческую лицензию? :)

Попутно возник следующий вопрос: GPL допускает коммерческое использование. Значит я могу на условиях GPL продавать не переходя на коммерческую лицензию?

nu vot, nakonecto smozhem vybrat' nuznyj krosplatformennyj tools dlia svoix nuzhd:) bum zhdat' qt4

a nasciot dvoinoj licenzii - tak esli ty babki delaesh na etom tulse - to i plati im:) a esli soft delaesh GPL'nyj ili ne komerceskij (t.e. esio sobiraessia etot sovt prodavat' i delat' na niom babki) - dlia tebia on FREE =] (budet i pod win)

> Попутно возник следующий вопрос: GPL допускает коммерческое использование. Значит я могу на условиях GPL продавать не переходя на коммерческую лицензию?

конечно, какие проблемы. все зависит от наличия покупателей :)

// wbr

>Да ну? А как же гтк?

да, мне нравиться гтк, и этот шаг КуТи мало что изменит, но разве плохо иметь кути под такой лицензмей?

Вот! Только скачал 3.3 с краком, хотел попробовать под виндой - не получилось (не устанавливается - ошибка компиляции) пробовал собрать CB++5. Теперь сотру нафиг и буду ждать qt4.

Пока жабой обхожусь, а там посмотрим :)

Ничего лучше qt для реальной быстрой и качественной разработки не знаю.

Ура товарищи!

Ну и сколько стоит коммерческая лицензия на куте? Кто нибудь в курсе?

Там разные варианты, но в среднем порядка $1.5K за одну лицензию.

Интересно, что будет с wxWidgets после этого события... Будет ли иметь смысл ее использование или все перейдут на QT?

Эээ... Насчет двойной лицензии: если я буду делать софт под GPL, то смогу ли я его продавать, выложив при это исходники на сайте?

> Эээ... Насчет двойной лицензии: если я буду делать софт под GPL, то смогу ли я его продавать, выложив при это исходники на сайте?

эээ.. может все-таки стоит сперва почитать содержимое лицензии GPL? ради интереса :)

http://www.fsf.org/licenses/licenses.html#GPL http://www.fsf.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney

// wbr

Для VC6 нужен сервес-пак 3(именно он) - после его установки проблемма исчезает, хотя проблемма абсолютно не серьезная, если хорошо знаком с qt и собирал ее под линуксом интеловским компилятором

ЭТО БОМБА!!!! Я прыгал до потолка - наконецто мне не надо ждать по полгода, пока какойнибудь добрый дядя выложет чесноукраденную относительно-свежую версию под Вынь32!!! Теперь мои линуксовые и виндовые версии будут синхроннизированы! За три года юзания qt это одна из самых радостных новостей из стана троллей! Браво Trolltech!!!Гип-гип УРА!!! Вечером устрою сумашедшую попойку!!!

> Интересно, что будет с wxWidgets после этого события... Будет ли иметь смысл ее использование или все перейдут на QT?

Будет, потому что wxWidgets - не GPL, а LGPL, так что на ней можно писать коммерческий не-GPL софт, не платя за лицензию.

Все перейдут на .NET C# и winForms. Потому как выбора не останется. МС опять всех нагнул. борланд прогнуся - сделал делфи под .NET. Впрочем, это тоже начало конца. QT держатся, но это последние судороги на windows-рынке

> А что такое gtk?

Мозиллу видел ? Это ее шкура со слоем подкожного жира, и небольшим мотком органов пищеварения.

Будет ли стоить в этом случае шкура выделки? Не проще ли купить коммерческую версию QT для коммерческих разработок? Судя по спискам рассылки wxWidgets ее разработкой серьезно занимаются не более 10 чел.

нафига эта кривизна под названием winforms когда есть GTK# ?

А никого не спрашивают, нужен WinForms или нет. Просто он будет и всё. Народ хотел развития WTL. Но МС сказал - хрен, будет винформс.

> Все перейдут на .NET C# и winForms. Потому как выбора не останется. МС опять всех нагнул. борланд прогнуся - сделал делфи под .NET.

Ты не прав в одном - МС еще раз всех нагнул, и вместо WinForms скоро всем будет полный Avalon. А WinForms отправятся следом за MFC...

>Все перейдут на .NET C# и winForms. Потому как выбора не останется.

Доктор сказал в морг - значит в морг!

>МС опять всех нагнул. борланд прогнуся - сделал делфи под .NET. >Впрочем, это тоже начало конца.

"В конце концов, среди концов, найдешь конец ты наконец???" Борланд уже даавно не игрок - дешевые поделки в стиле Делфи/Билдер не могут тягатся с последними Мелкософтовыми маркетенговыми и пиар-ходами в стиле .Net, осталось честно признать поражение и здастся на милость победителям.

>QT держатся, но это последние судороги на windows-рынке

QT как раз не "держатся", а уверенно всплыли на поверхность с серьезным зрелым продуктом и при определенных маркетенговых успешных ходах, котором несомненно является открытие библиотеки под Вынь(и засунь)32, смогут расширить свою аудиторию и занять нишу в программерской среде, ранее не знакомой с QT и не приемлющей альтернативных ОС, предоставив кроме кросс-платформенности ( долгое время - основной конек троллей) мощщный современный фрейм-ворк (QT/QTEmbeded, QSA, QT Solutions, QTopia, TeamBeelder). Кроме того, со временем появится и расширения для .Net - подобно QT-ActiveX, если в этом будет необходимость

Господа - хватит позволять навязывать себе новые привычки и пристрастия! Хватит гнатся за ветром - он все равно быстрее! Пишите софт хороший и надежный - QT вам в помощь!

Это всё здорово в теории. Но как сейчас под виндой нельзя без COM, также под логнхорном нельзя будет без .NET. Тут и доступ к MSSQL, и ActiveDirectory, и Shell API, и DX.Next (DirextX 10) и т.д. А WinAPI будет обёрткой над WinForms. А теперь представьте - QT над API который над winForms. кто будет это пользовать? Печально всё это.

2Eugene_Korobko:

>Но как сейчас под виндой нельзя без COM

Ага, так же как в винде нельзя без мышки, без вирусов, без игрушек, без MS Office и IE...:)))

Очень хорошая новость!

> А теперь представьте - QT над API который над winForms. кто будет это пользовать?

Пользовать будет тот, кому необходимо, чтобы продукт работал и под Win, и под Linux, и под Mac.

Тому кому необходима кроссплатформенность будет юзать
.NET и GTK#