LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что было массового до iPad?


0

2

Именно успешный в продажах массовый продукт.

Помню году так в 2004-5 читал про планшеты от МС, но не взлетело оно. Дорогое было.

Потом помню ойпад презентовали. И пошло поехало. Только ленивый их не делал.

Я к чему:
Неоднократно на тезис о том, что именно яббл вывел на рынок массовый планшет начинается истерия. Передергивая в духе «да, лично Джобс придумал» и «А Гейтс интернет изобрел».

Клоунам невдомек же, что никто ябблу изобретение и не приписывает. Просто они выкатили на рынок массовый и годный продукт. Вовремя воспользовавшись накопленными различными технологиями.

НО.
Может я и ошибаюсь? И действительно кто-то раньше них успешно и массово продавал планшетные пк?


Истерия начинается оттого, что Яббл протолкнул идею прозондированного и кастрированного недодевайса, весь функционал которого сводится к блестеть и не тормозить. Блин, vim и то больше возможностей имеет!
Но никто не спорит, что все бросились производить этот кал после того, как Яббл смог убедить людей, что это им нужен огромный КПК без стилуса.

Stahl ★★☆
()
Последнее исправление: Stahl (всего исправлений: 1)

кто-то раньше них успешно и массово продавал планшетные пк?

Это было давно и неправда. Вообще сравнивать некорректно. Самый копеечный китаец превосходит по юзабельности palmOS (кто её помнит?). В своёё время это было Ого-го. Но это было десять лет назад.

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Ну я к ним приобщиля только когда уже иос 6 была на рынке. Но вот смотрю... и стилус нахрен не нужен. Мешал бы только.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Ага, конечно же лучше тыкать огромным пальцем, перекрывая себе обзор.
Но это ведь не проблема — дизайнеры специально создают интерфейсы с огромными кнопками. И знаешь к чему эту привело? К тому что на этих кусках утиля нет ни одной сколько-нибудь полезной программы — полезность обычно требует сложного интерфейса. А использовать на планшете интерфейс у которого больше 10 кнопок — боль и унижение.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

В 95% случаев я с планшета:
а) читаю книгу
б) читаю интернет
в) использую навигацию (яндекс карты и т.п.)

Нигде не нужен интерфейс под стилус вместо пальца.

dk-
() автор топика

Может я и ошибаюсь?

Нет, не ошибаешься. ТС, я понимаю, что суббота вечер, хорошо бы флейм разжечь и с красноглазых упорышей ведра кирпичей собрать, но ты что, последние лет 10 до появления айпада не помнишь? Тебе сколько лет то тогда? :)

ptarh ★★★★★
()

Именно успешный в продажах массовый продукт.

Microsoft Windows же.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

А знаешь почему ты в 95% используешь лишь а-б-в?
Потому что ты тупой и тебе больше ничего не надо? Вовсе нет.
Потому, что ничего более сложного и полезного под планшеты просто нет. Пальцы сгубили весь потенциал этих носимых компьютеров, превратив их в книжку/карту/браузер.
За такое дело надо выкопать Жопса, оторвать ему яйца и засунуть в глотку текущему директору. Чтобы неповадно было.

Stahl ★★☆
()

Ничего не было. После фейла МС никто на рынок не лез

Alden ★★★★
()

Как уже сказали - до этого люди не были убеждены, что это им НУЖНО.

ossnewcomer
()
Ответ на: комментарий от zorg

А если мне с мини ойпада читать удобнее чем с e-ink, то я тоже ламерье? А глазам реально с ойпада прятнее. Да и почту можно прочитать нормально. И даже ответить пару предложений.

Фотки смотрть удобно.

Вот такие мы, ламеры.

А для работы у меня ноутбук 17".

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Если помнишь, то что ты тогда спрашиваешь, что до них было массового? Очевидно же, что ничего. Эппл распознала, что людям нужно от подобного класса устройств, использовала свои наработки по тач-гую и готов планшет. MC пыталась задолго до этого но так и не смогла никому из потенциальных покупателей объяснить, зачем оно им. Все, как обычно.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Т.е. тезис о том, что именно яббл осилил родить массовый и популярный планшет - это верный тезис. да?

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Да, эппл создал этот рынок, как и в случае со смартфонами. Все это было и до них, но неудобное в использовании, дорогущее, и вообще, нишевый продукт для пары задротов-извращенцев. Эппл сделал так, чтобы такие устройства лежали в каждом кармане\каждом туалете(не секрет, что немалая часть планшетов именно в этом месте и находится, чтобы вдохновиться самыми свежими новостями, облегчающими процесс).

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zorg

У меня не было планшета. Подумывал купить, но жалко было денег на него, а с ними было хреново в тот год. Книжки читал в дороге тупо с мобилы с 4". Глаза портил.

Е-ink брал потестить, но категорически не нравилось. А от того как на них сменяется картинка - блевать тянуло.

На андроиды от китайцев было пускал слюни. Но как увидел тормоза и кривые интерфейсы, так тоже расхотелось.

А тут мне подарили ойпад-мини на одном эвенте для блогеров. Потыкал и охренел от того насколько оно удобное и прикольное. (До того иос не особо видел).

Теперь с него читаю книжки, хожу в инет (когда потребляю, а не создаю контент), смотрю карты (если сам не пешком иду, а еду чем-то).

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

тормоза и кривые интерфейсы

андроиды от китайцев

zorg ★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Да, сейчас нам расскажут про запуск автокада в электричке.

// Написано с iPad, с аппаратной клавиатурой logitech.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

оно удобное и прикольное

Мне родители сейчас рассказали, что при попытке скопировать на него вторую пачку фоток, удалилась первая. Удобство во все поля ☺

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

В электричке автокад я не пускал, но ipython с либрой домашку поделать — почему бы и нет?

//Написано с Samsung NP350V5C со встроенной клавиатуры

PolarFox ★★★★★
()
Последнее исправление: PolarFox (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stahl

Вот я не понимаю: хоть кому-то стилус был реально удобен? А царапающийся от косого взгляда покрытый пленкой резистивный экран? А устройства, которые стоили как самолет и устаревали за пол года? А устройства, прошивки для которых выпускались исключительно редко?

У меня были Palm Zire, TungstenE, HP2110, HP hx4700, Nokia e71, HTC TouchDiamond 2 — все они работали кое как. Каждый по-своему и все были недоделками.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Вспомнил, как друга брал кпк со стилусом. На венде. нужно было ради навитела в поездку (в те времена ойпадов еще не было).

Блевал. Очень хотелось не стилус, а навигацию типа как в симбане на Е серии.

Стилус - говно.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ты хотел сказать «намного дороже», да?

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

Домашку надо дома делать потому что.

А в электричке что делать? Переслушивать фонотеку телефона в десятый раз?

Питон работает на всем подряд.

Работает на всём подряд. Удобно работает только на компьютерах с клавиатурой, консолью, браузером и возможностью быстро переключаться между ними и видеть их одновременно на экране.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ну и? А на планшете со стилусом удобнее было бы разве? Для этого нужен ноута с клаво-мышкой.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

Аппсторовскую питоноштуку собираются выпилить за нарушение девелоперского соглашения (да и не уверен, что она умеет ipython), а jailbreak — такой трах, что даже акробатика с убунтовским чрутом на андроиде не кажется таким извратом.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

хоть кому-то стилус был реально удобен?

У меня есть ipad который просто так лежит потому что бестолковый и КПК на WinMobile, к которому сейчас едут дигитайзер и батарейка из Китая - поменяю и буду пользоваться. Емкостные дисплеи - это ужасно не удобно, мне проще раз в год менять тач-панель, чем мучатся от того, что на своем телефоне я ни смс нормально не наберу, ни заметку от руки не сделаю. Не говоря уж о том что мой КПК конца нулевых гораздо производительней и удобнее имеющейся сейчас мобилы, хотя по железу телефон во много раз круче «старичка». Аналогично и планшет - бесполезная лопата, так еще и со всякими тунцами и прочими «супер маркетинговыми фишками», благодаря которым я на него ни музыки залить нормально не могу, ни интернеты посмотреть.

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zorg

Юзкейс:

Через неделю я саду в метро, доеду до домодевской, там сяду на автобус и буду полчаса ехать в эаропорт. Пройду контроль и сяду на рейс. Лететь 2.5ч. Прилечу, приеду ночью в гостиницу, перед сном гляну почту, т.к. есть и вторая работа.

Потом у меня будут съемки. И будут разъезды между съемками, по несколько часов на машине. В дороге иногда можно и книжку почитать, на письмо кратко ответить.

Вопрос:
Если не планшет (к-й не нужен никому кроме дебилов), что? Смартфон? На порядки неудобнее. И смарты с экраном больше 4" я не признаю. Или ноутбук? Мой ноут на 17"? Или купить ноут на 11"?
Так чем тут планшет не занял свою нишу.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Ну я понимаю, что люди разные. Спору нет.
Но я резистивные экраны терпеть не могу. А на пользователей (уже почти умерших) смартов с ними, смотрю как на инопланетян.

А вот «файлы только через тунца, и то не все и не везде» - убиват хочетя. Да.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

Виндовые коммуникаторы — поголовно были тихий ужос. Я помню как мечтал, будучи школотой, о КПК, но из-за охрененной стоимости (своих-то денег ещё не было) позволить себе его не мог. Поэтому изгалялся как мог над имеющимися сименсами (С65, S75), пытаясь сделать из них недосмарт патчами/эльфами. Потом уже в универе у меня последовательно были Asus P535 и HP iPAQ 614 и я навсегда разочаровался в мобильной винде. Причем у соседа по общаге был HTC Touch Diamond, так что была возможность тыкать и в топовый на то время девайс — разницы особой не было. Единственное, что хорошее помню с тех времен — некоторый софт, такой как Palm Heroes.

Alden ★★★★
()

КПК же были для этих целей. Плюс там реально удобно было делать заметки. По массовости вполне нагибали сегодняшнюю яблопродукцию. Еще были таблетки на процах Transmeta с полноценной хардварной клавиатурой, вернее это были ноуты-трансформеры с сенсорным экраном. Не то что массовые но я пару штук живьем видел (blackberry вот в наших краях тоже редкость).

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

В iOS разве что одновременного показа браузера и IDE нет.

В восьмерке будет. А потом они будут судиться с самсунгом за то, что они (гнусмас) раньше это начали в своем ноут использовать )))

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Ты странный. Емкостной экран точнее резистивного, а как пользоваться КПК с 128МБ всей памяти (да, память в винмо - отдельная тема) - вообще не ясно.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Меня смущает само «наличие инструмента». Что кто-то помимо меня и действующего законодательства РФ решает, что мне можно запускать на устройстве, а что нельзя.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

нагибали сегодняшнюю яблопродукцию

Пруф то будет? Ты уж перегибаешь.
Я тоже в свое время хотел кпк. Но дорого было. Они вообще были куда менее доступны. И не потому что мы все жили хуже, а потому что они реально были дороже.

Кпк были у единиц в моем окружении. Реально у нескольких человек всего. Айпад же сейчас почти в каждом доме, что я знаю.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

Емкостной экран точнее резистивного

[Источник?]

Как раз резистивный экран точнее, это ощущается даже если пальцем тыкать по мелким кнопкам.

а как пользоваться КПК с 128МБ всей памяти

На PalmIIIe было всего 2 мб всей памяти и этого хватало под словари, игрушки и пару компиляторов ^_^

PolarFox ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.