LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Не, ну это совсем уже, ребята

 , , , ,


0

1

http://sportswiki.ru/Блокировка

Роспроннадзор совсем распоясался.

Заодно вспомнились кудахчущие петушки из С 1 августа интернет в России станут блокировать целыми подсетями

★★★
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Кто, они? Если сайт вне доменной зоны ru, сайт хостится за бугром, и ты сам за границей, ничто тебе не помешает его посмотреть.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

И до этих доберутся

Как до них доберутся, если они в приведенной истории - инициатор блокировки? Они от этого (изъятия негативной к ним информации) станут еще богаче и смогут еще успешнее продвигать свои сомнительные интересы сомнительными способами.
Это же классическая проблема спаривания жаб и гадюк, смотреть, может быть, и радостно. Но в результате победитель становится еще жабистее и принимается за тех, кто гадюками не является.

siphonops ★★★
()
Последнее исправление: siphonops (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sluggard

Наверное ты не в курсе, но уже блокировали сайты, которые не хостятся в рф, и далеко не с ru или рф. Но ведь они фактически не попадают под действие запретов, потому-что находятся вообще непонятно где. Cloudflare вон блокировали.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Провайдеры российские подпадают. И им запрещают предоставлять доступ к запрещённым на территории РФ ресурсам. Что не так?

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Найдутся более влиятельные впариватели стероидов, например.

Ага. Гомеопаты-БАДовцы на сверприбылях расширят бизнес и начнут торговать еще и стероидами. А все источники с «неправильной» информацией будут заблокированы Роскомнадзором.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Но как к ним вообще по идеи могут запретить доступ, если сами сайты тут не находятся? По идеи виновников просто нет. Сайты, которые хостятся за пределами РФ, находятся вне юрисдикции, а домен так вообще к контенту отношения не имеет, просто запись, ничего более.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Ещё вопросы?

Офтопик, но раз уж есть возможность задать вопрос специалисту:

там в пункте «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации»

присутствует «Жидкость, содержащая хлорид натрия»

Это троллинг 146 уровня или призывать солить томатный сок уже незаконно?

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Солить, если ты из него потом собираешься гнать и продавать какую-то какаху — низзя.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Запрещёно распространение определённой информации на территории РФ. Вот это распространение и пресекается путём закрытия доступа к сайту из нашей страны. Что тебе не так?
Про домены это в зоне ru это я от себя сказал, торрентс.ру вон ещё до всяких реестров разделегировали.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

А я уже писал, что не уверен в законности требований. Но если уж тебе их выдвинули — отзеркаль то, что попросили удалить, и удали, чтоб люди могли хотя бы остальное читать без проксей с основного сайта, а потом начинай выяснять и разбираться.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Как статический сайт, да и даже динамический может что-то распространять?
Торрент файлы, так вообще не содержат противоправной информации. А еще есть, magnet ссылки к тем так тем более не прикопаться.
Про что я толкую, так что с технической стороны эти блокировки просто бред и обычный беспредел. Это уже не упоминая про права человека, к которым свободный доступ в интернет, тоже не так давно добавился.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Информацию он распространять может и именно этим занимается, хоть статический, хоть динамический. Печатные СМИ вообще статичнее некуда, они что не распространяют информацию? Прекрати демагогией заниматься уже.

Про доступ в интернет не знаю, а про свободу слова и массовой информации можно покурить 29-ю статью Конституции:

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Вот только в статье 55, пункт 3 говорится следующее:

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Нет. На на сайт тебя никто не зовет заходить, а если зовет, то только тот, кто зовет распространяет. Источник ≠ Распространитель.
СМИ тоже не распространяют информацию, они ее предоставляют. Распространяет реклама и продавцы, короче все те люди которые призывают употреблять тебя именно это, а не что-то другое.
А самое опасное что может сделать бумажная газета, это плохо разложиться, особенно этим грешат журналы с вредной краской. И навредить природе, или способствовать вырубке лесов, из-за бумаги. Больше ничего.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации

8) предоставление информации - действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц;

9) распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц;

Выкладывание информации в публичный доступ — как раз пункт 9, и как раз случай СМИ и интернет-ресурсов.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

И на закуску:

Статья 9. Ограничение доступа к информации

1. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Вот это как раз случай блокировок и реестров — ограничение доступа к информации для граждан.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Угу. Становимся здоровее и нравственнее, а строй всё конституционнее и конституционнее. Пойду поблюю радугой от счастья. ))

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ты меня просишь, как будто я эти препараты разрабатываю или эти списки составляю.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

прав и законных интересов других лиц

Чорт. Как же они забыли добавить «групп лиц»? Например, группы лиц «жулики и воры»...

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Данная группа лиц у нас над любыми законами, включая Конституцию, забыл что ли?

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ну ты и приколист... Папуа Новая Гвинея и то получше будет...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Да уж, помню друг окисью водорода отравился, так потом целый день в туалет бегал.

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Приобретать АС никто пока еще не запрещал. Распространять и перевозить через границу — да, а хранить, колоть, перевозить внутри страны — нет.

BruteForce ★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

АС на территории РФ причислены к сильнодействующим в-вам.

BruteForce ★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

где качки собираются брать всё указанное там в статьях.

Ахахаха) А ты смешной :3

А если об этом не писать и не рассказывать, то школота накупит у дяди Васи метилтеста, а потом плачутся что гино. ИМХО это как половое воспитание, только для качков.

BruteForce ★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Если запрещён «незаконный» оборот, то подразумевается наличие законного, иначе бы запретили всё. Если запрещено «* в целях сбыта», то личного для себя таки можно прикупить (через легальные каналы, естественно).

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Со всякими ядами … ВВ … .

Лалака, а как ты, в случае чего, с этим государством будешь бороться не зная ничего о ВВ и ядах?

WAIT! Да никак.

BruteForce ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Я мог бы в восьмой раз тебе сказать, что не утверждаю, что блокировка законна. Но ты либо не читаешь, либо под грибами.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

Кстати, а как у нас определяют, с какой целью, кто что покупает? По объёму, мол, столько в одного не сожрать?

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BruteForce

Юзать i2p или Tor, если прям так надо, ни на Либрусеке, ни на Флибусте (в обычном инете) книжицы нету (и правильно, нефиг), а на зеркале Флибы в onion есть точно. А вот «Поваренная книга» на Флибусте есть и в обычных интернетах. Странно.

sluggard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.