Почему кинематограф халатно относится к законам физики и здравого смысла?

можно метлу обернуть двухсторонним скотчем потолще.

Может и не летали, на вики вообще вон что пишут:

перед полетом ведьмы на метле, дерево натирали специфическим психоделическим раствором и через женские гениталии это вещество проникало в организм колдуньи, ну а дальше, чего только не привидится

И садились они не вдоль, не поперек, а как бы это выразится... сверху что-ли.

Ну понятно же, что каждый проведёт грань этой адекватности по своему. Если бы ты снимал фильм, нашлись бы те, которые в нем тоже увидели нарушения физики.

Наверняка были разные школы мастерства, где-то сверху, где-то и по обычному.

Насколько интересно смотреть развлекательный фильм (комедия, боевик, но не что-то крайне серьёзно или документальное) про космос, где большую часть времени нет звуков, кроме переговоров по рации, щелчков тумблеров и прочего?

http://www.imdb.com/title/tt0062622/

навязывают массам таким образом теорию относительности и всякие другие ложные учения

Каким образом?

Звуки в космосе (почти любой фильм про космос)

А ещё там музыка есть!

Синей изолентой.

развлекательный фильм (комедия, боевик, но не что-то крайне серьёзно или документальное)

2001: A Space Odyssey

/0

Звуки в космосе (почти любой фильм про космос)

Впервые слышу. Не напомнишь?

---

А вообще для этого и ставят в строку жанра «Фантастика».

(P.S. Потому что мечтать приятно и интересно)

не нравится такое кино? не смотри, пошел нахер.

в магазине продают просроченый хлеб? не покупай.

Ты еще спроси почему емкость магазинов является переменной величиной от до бесконечности. Или почему главгад раскрывает суть хитрого плана. Или почему ГГ не может убить случайный осколок/обломок/гопник.

ой да неужели. Просто у кое-кого фантазии маловато.

Легко - просто нужно не иметь мозгов.

если мозги в нужный момент не удается погрузить в sleep то это плохие мозги.

Из всей массовой культуры, пожалуй только в цирке нехалатно относятся к законам физики.

Не отсюда ли шутки про клоунов на ЛОРе?

если мозги в нужный момент не удается погрузить в sleep то это плохие мозги.

Ну тебе виднее =)

Если ты не покушаешь хлеб то умрёшь от голода. А если не посмотришь кино то только здоровее будешь.

а кто сказал, что у ГГ есть свобода воли? Если заранее известно, что полетит в прошлое, он не сможет не полететь.

Я уж молчу, что наша Вселенная, походу - чёрная дыра

а с этого момента ссылки на статьи в физических журналах.

Или почему ГГ не может убить случайный осколок/обломок/гопник.

man игра престолов. ничего из описанного тобой.

Гарри Поттера пусть лучше смотрит :)

Да ладно тебе, в матерном переводе один раз посмотреть можно!

Ссылка.

Ну Игра Престолов это такой Дом2, исключение игроков - главная фишка.

мне интуиция о том как должна проявлять себя сила трения, инерция, очень мешала смотреть форсаж в кинотеатре.

как и в «назад в будущее»

Да-да. Особенно в первой части, где надо было своего отца свести с матерью иначе капец.

Плавное исчезновение ГГ - это ОЧЕНЬ реалистично!

А правда одна, когда смотрел «НвБ», был мал, зелен и глуп, не до несостыковок было. А сейчас тяжело признать, что в старых любимых фильмах такие же косяки были как и в новых.

К слову, в «Грани будущего» нормально со временем поиграли, почти без ляпов (только концовка под большим вопросом).

Метафизика со слоистыми параллельными вселенными со смещением времени из «Исходного кода» из того же сорта говна, что и любой другой псевдонаучный бред, не лучше и не хуже.

Упрлс?

апвсомневаетесь?

конкретные примеры фильмов где?

потому что хомякам нравится такая жвачка, потому что приятная ложь для них лучше чем горькая правда, А эти просто торгуют кайфом, ничего личного

а с этого момента ссылки на статьи в физических журналах.

лень, но это достаточно популярная точка зрения, недавно намерили предсказанный этой теорией дисбаланс право- и левосторонне закрученных галактик - статистическая значимость невелика(нужно больше вселенных для экспериментов), но всё таки. А ускоренное расширение Вселенной вплоть до Большого Разрыва прекрасно объясняется испарением этой чёрной дыры...
(Но это уж моя личная точка зрения(с))

Когда же хоть кто-нибудь запомнит, что мне 14?!

Зачем? Потом будет 15 и опять запоминать?

С адекватностью (особенно адекватным поведением героев) многие жанры вообще исчезли бы как класс:

http://www.youtube.com/watch?v=GlbkNxO_Xjg

Почему кинематограф халатно относится к законам физики и здравого смысла?

А сама физика не халатно к ним относится?

Звуки в космосе

А может они там есть, просто нужные микрофоны ещё не изобрели. Ты опять требуешь «фантастику» про машину которая едет на 5 км/ч быстрее формулы 1.

появление массы из ниоткуда

исчезновение массы вникуда

Это просто высокие технологии, до понимания которых твой разум уже ещё не дорос. Вот появится товарищ Садовничий в экране зомбоящика и скажет что это правильно, и ты тут же начнёшь возмущаться, почему в других фильмах этого нет.

нарушение причинно-следственной связи (путешествия во времени)

Но как-то же это работало, в смысле прыжки в прошлое;)

Бластеры - неужели в космосе будет виден лазер кроме как на цели? Плюс рассеивание и расстояния. Действительно, и режиссёру и команде спецэффектов стоит постараться чтобы реалистично и эффектно изобразить космические бои, но это вполне реально.

Ну да, ты эксперт по лучевому космическому оружию - может продемонстрируешь свою дальнобойную противоастероидную пушку чтобы все смогли оценить убогость киношных реализаций. Чёто лазеры с данной задачей не справляются, а оружие космических крейсеров запросто. Ну и у кого тут непорядок с логикой, у режиссёров или у тебя?

Зы. Ты бы лучше докопался, почему толпа нехороших парней почти всегда промахивается в главгероя, за исключением случаев когда он сам решит «звиздец, счас застрелят, надо сдаться в плен».

Звуки в космосе

А может они там есть, просто нужные микрофоны ещё не изобрели. Ты опять требуешь «фантастику» про машину которая едет на 5 км/ч быстрее формулы 1.

Жесть. Ты даже в этот тред залез со своей шизофренией.

Потому что это фантастика. То бишь то чего не может быть, потому что не моет быть никогда.

Блин, нашелся тут специалист по путешествиям во времени. Да счего ты вообще взял что перемешение произошло в ту же вселенную, а не в другую, но почти идентичную?

В любом случае закон сохранения энергии никто не отменял.

хоть один пример того, чего не может быть, будет или нет

или вы ы серьёз думаете, что физика, которую выдумали людишки чем-то отличается от старого доброго «земля плоская»

да и вообще способны ли люди выдумать что-то, чего не может быть.

Видишь ли, если всё будет по законам физики и здравого смысла, то смотреть будет нечего.

Ты зануда и задрот. Смотри документальное кино.

Это _фантастика_. ФАНТАСТИКА. Ф-А-Н-Т-А-С-Т-И-К-А. То бишь привычные законы природы там могут не работать.

Всё просто. Каждый фильм - своя, отдельная вселенная. Где другие законы. Некоторые могут совпадать с нашей, из-за чего создаётся иллюзия, что совпадать будут все. Но это не так. И там действительно может появляться масса из ничего и распространяться звук в космосе.

Почему в фэнтези никого не волнуют говорящие, дышащие огнём драконы, мне интересно?

Технически говорящие и дышащие огнём драконы гораздо реальнее чем та же масса из ничего. А для альтернативных вселенных с иными законами физики - это слишком фундаментальные закономерности, пренебрегая которыми делать остальное аналогичное нашей реальности (грубо говоря, всё) будет столь же неправдоподобным.

Потому что ваш кинематограф — дерьмо. Смотри аниме — там все по-настоящему.

Жесть. Ты даже в этот тред залез со своей шизофренией.

Болезный, всё бредишь и предлагаешь _веровать_ в ограничение макс скорости _всего_ в 1с, при котором рассмотрение механики (движения материи в пространстве и времени) движения мелких частиц превращается в порнографический анекдот;)